Здравствуйте. Скажите пожалуйста Ваше мнение, если не используя сетевые потоки, а слушать в основном скаченную с интернета музыку, что в данной ситуации выбрать, сетевой плеер или отдельный цап для лаптопа, при сравнимой стоимости около 1к евро. Усилитель Marantz pm8005, акустика МА бронзы 6. Вокал, инструментал, Скорпионс. И может подскажите цап, где есть так же возможность подключить внешний накопитель, чтоб стоимостью ~1к евро. А так выбор между audiolab m-dac plus и marantz na8005. По дизайну привязка не особо важна, так как усилитель может поменяться. Посоветуйте и свои варианты цапов в этом ценовом диапазоне. Спасибо!
Ответы
А я предпочитаю сетевые плееры. Они удобны тем, что в отличии от компьютера не нужно ничего настраивать., никаких танцев с плеерами и драйверами. Принёс, воткнул флешку или внешнее хранилище и слушай. Рекомендую присмотреться к Oppo sonica DAC, отличный аппарат.
А чего там танцевать? Один раз установил jriver, настроил за минуту и слушай. Спасибо за наводку по оппо. Только видимо в сером корпусе его не делают.
Это хорошо, что Вы с компьютером на ты. Для многих, настройка представляет определенные трудности. На этом форуме периодически проскакивают вопросы по настройке аудиофильского компа. А по поводу предложенного мною Oppo, я думаю, что это именно то , что Вы хотите. Вот Цитата из одного обзора " Так вот, называя Sonica DAC просто «сетевым плеером», ребята из OPPO явно поскромничали. На самом деле перед нами комбинация сетевого/USB-плеера с внешним ЦАПом, балансным предусилителем и сетевым стримером, вооруженным беспроводными интерфейсами и функциями АЦП. "
Ну какой же сетевой плеер, если к нему подключать только флешку?:)) При чем ту сет? Вот настроить, чтобы нормально играло именно по сети, это нужен все тот же JRiver, а то и навыки администрирования домашнего сервера.
На начальном этапе можно пока и флешкой обойтись. Сетевое хранилище- вещь не из дешёвых. А к нему ещё пару дисков нужно.
Да зачем? Только что смотрел. QNAP D1 у нас в DNS стоит 9900 руб. В него хард 4 Тб будет стоить 8000 где-то, и 6 Тб - 12000. Для музыки и кино например такого вполне хватит, зеркало не обязательно содержать, бэкап можно на компе иметь. Не так уж и дорого в целом. Есть еще дешевле, WD My Cloud Home сразу с диском 4 Тб вроде 9699 р. (со скидкой), без скидки 12999, но они совсем слабые, не интересно, и к тому же последние эти WD Cloud Home - это что-то типа приложения к облачному сервису WD, а не домашний NAS как таковой.
Ярослав, бэкап на компе я сделать не смогу. У меня ноутбук с 1тб. Мне его для повседневных задач хватает с головой. Самый дешёвый nas с 1 диском обойдётся в примерно в двадцатку. Цена с двумя уже за тридцать. Цена внешнего жесткого диска на 2 Тб около 6 тысяч. Как говорится - почувствуйте разницу. У меня есть в планах покупка двухдискового nas, но пока не могу. Поэтому пока обхожусь внешним HDD на терабайт для музыки. Огромные терабайты музыки я не храню. Скачиваю, как правило много, но оставляю крупицы. Почему я использую стример, а не компьютер? Причин несколько. Во-первых я не большой специалист по компьютерам и настройка плееров и драйверов меня не воодушевляет. Во-вторых, мне нравится сам форм фактор стримеров, красиво смотрится в стойке, особенно если одной серии с усилителем, простота в управлении, возможностьиспользовать планшет или смартфон для управления, не вставая с дивана. Компьютер у меня для одних задач , а стример только для музыки. Как то так.
Ну конечно, можно и так, если запросы по музыке небольшие и опыт в компьютерах недостаточный. Но весь прикол сетевого плеера + NAS в том, что сетевой плеер включил, и ничего в принципе больше делать не надо. Вставлять, перетыкать. Со своего ноутбука скопировал скачанное на сервер по сети, потом опять же с сервера воспроизводишь по сети. Не надо носиться с этим жестким диском каждый раз. Еще кино можно оттуда же смотреть. Для несведущих в компьютерной тематике специально и выпускается WD My Cloud Home. За 3-4 Тб вариант (с запасом) обойдется в районе 10000 руб. Там все тупое, для не особо продвинутых. Но DLNA работает. Не такая уж и убийственная разница по цене с вариантом внешнего жесткого диска на 2 Тб, фактически, почти в разницу цен самих жестких дисков этих объемов. Конечно, к нему не помешает проводная сеть, чтобы надежнее работало, но в простом случае она будет состоять из WiFi роутера, который скорее всего и так есть, возможно пары коммутаторов для разветвления, если нужно, и готовых патч-кордов. Чтобы это воткнуть друг в друга, особых знаний не надо. Если человек разобрался как подсоединить кабелями аудио аппаратуру, то с этим справится гарантированно. Стоит это все недорого. С драйверами возиться не придется.
К сожалению, я ничего не могу противопоставить в этом случае логике: "мне это все лень, я лучше буду с жестким диском туда-сюда таскаться".
Однозначно ЦАП+ПК. У меня такой же усилитель+ ПК Dell с Windows 10, и ЦАП гораздо дешевле чем 1 к евро, где то 0.5 к евро. ЦАП Matrix Mini-I Pro 2S, я им очень доволен. Звук просто чудесный. А если взять за 1 к евро, даже не представляю, что будет. Не перекроет ли он возможности вашего усилителя и АС? Я надеюсь со временем поменять свои АС на лучшие, и думаю будет просто чудесно. Если вы не хотите использовать, как пишете, сетевые потоки, а только музыку с интернета, то за чем вам сетевой плеер? Marantz NA 8005, я думаю хороший аппарат, но диски он видит только в FAT 16 и FAT 32, а компьютер читает всё, включая NTFC и файлы любых размеров, в отличии стримеров!
кто пользовался этим устройством? как на практике все??
Лично я, редко включаю ноутбук, пользуюсь в основном планшетом, смартфоном, поэтому мне удобнее использовать сетевой проигрыватель.
имел ввиду именно smsl dp3, цена просто очень заманчивая)
SMSL для меня и моей меломанской системы-самое то. Далеко не аудиофильской, повторяюсь... Качественные файлы воспроизводятся очень хорошо, на мой вкус и их качество слышно. Всякие другие сетевые опции тоже есть, но мне интересно просто флэшку с файлами слушать а не настройки штудировать. Не капли не жалею о покупке и благодарю Elias за рекомендацию. А, кстати, Marantz-melody 611 с его косяками с сетью, USB и интернетрадио- первый и последний в моей жизни- сплошное разочарование, продать-бы на Ebay...
Я за спецкомп (неттоп без монитора на линуксе с оболочкой Daphile или Album Player (надо бы сделать обзор на него тоже)) + ЦАП.
Плюсы очевидны: поддержка cue и любых внешних дисков и флешек, а также обложек альбомоа, частое обновление ПО и возможность пробовать разные ЦАПы, а так же веб-интерфейс который работает на любом устройстве, в отличии от периодически глючащих приложений для айос-андроид.
Китайские ЦАПы не очень рекомендую, т.к. лотерея. Лучше уж авторские от проверенных мастеров.
Почему или одно или другое? Можно же совместить: https://stereolife.pl/archiwum...
Marantz ND8006
"CD-плеер, ЦАП, стример и усилитель для наушников в одном флаконе".
Думаю отличный аппарат! Но опять какие файловые системы читает?Наверное FAT 16 и FAT 32, как и его предшественник из Marantz NA 8005. И если не нужна потоковая музыка, то возвращаемся к ЦАП+ПК. Если с компьютером совсем на вы, надо один раз пригласить специалиста, чтобы он настроил JRiver, и если Windows 10 обязательно отключить обновления или интернет, т.к. сам Windows 10 меняет драйверы для установленных устройств. Если Windows 7, то просто можно забыть и наслаждаться отличной музыкой, включая DSD.
Вот только вместо Jriver, я бы посоветовал поставить ROON. Разница в звуке ощутимая
В сетевых плеерах смущают ограниченные возможности. Поддержка сетевых протоколов, файловых систем носителей информации, отсутствие возможности смены ЦАПа, если звук не устроит.
А в связке ПК+ЦАП балаган и раздолье - хошь, прям с ютуба музыку слухай, хошь, новый ЦАП втыкай с аналитичным звукчанием. Но разбираться в вопросе настройки, даа, придется
Можно сетевой проигрыватель использовать, как источник, с внешним ЦАП, если уж совсем хочеться поменять характер звука. Какие ограниченные возможности? Со свими задачами( воспроизведение музыки) он справляется отлично.
Какие ограниченные возможности?
Поддержка самба сети редко встречается, не могЁт по виндовс сети зайти на расшаренную папку компа, например. Писец как удобно, без гемора с UPnP/DLNA сервером заходить на просто расшаренную папку.
С торрентов скачивал какие-то лослесс альбомы, которые одним файлом флак и файл .cue к ним. Корректное чтение структуры таких муз.альбомов по UPnP/DLNA немножко лотерея. Зависит от софтовой части как плеера/сервера.
Некоторые (полагаю, старые) плееры не имеют поддержки NTFS, только fat32.
с внешним ЦАП
и будет у вас 2 ЦАПа ))))
Все достаточно просто. Если провод от компьютера до стойки с аппаратурой не длиннее 3 метров, то покупаем ЦАП, если дальше, то лучше по сети. Бывает, что USB работает нормально на 5 и даже на 10 метрах, но рекомендации производителей - не длиннее 3.
Спасибо БОЛЬШОЕ всем за отзывы. Решено брать ЦАП. Осталось только определиться. Расматривается оппо соника (найти бы серебристый цвет только) , аудиолаб м-дак плюс, теас уд-505 и project dac box ds2 ultra. Smsl думаю тоже не плохо, но хочется что-то из А брендов. Поправьте меня если смсл тоже А бренд. А так 700-1000 евро бюджет.
К сожалению, Oppo в серебристом цвете не делает. Из Вашего списка Teac 505 тоже отличный вариант.
Если Teac 505 в вашем бюджете, я бы именно его посоветовал. Отличный ЦАП.
Я слушаю медиаплеер ZIDOO 9+ЦАП PS audio+marantz 6007. Я думаю, медиаплеер меньше влияет на звук, чем ЦАП. Берите лучше хороший ЦАП, а медиаплеера до 10000 руб. достаточно будет. Медиаплеер найдет по сети все Ваши флешки и жесткие диски. я тоже скачанное, в основном, слушаю.
Обратите внимание на SHD от MiniDSP, как раз около 1000 евро.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.