Материал динамика-бумага: идеален! • Stereo.ru
Вопрос Kolyvan 5 -3

Материал динамика-бумага: идеален!

Мнение форумчан Стерео ознозначно склонила меня к этому факту.

Бумага - самый лучший материал, который обладает:

- лёгкостью, нет других материалов, легче бумаги

- жёсткостью, всё остальное мягкий целлофан

- долговечностью - все другие материалы теряют со временем свои исходные качества, истираются, напитываются влагой, пересыхают, у них отклеиваются подвесы и колпачки.

Предлагаю написать коллективное письмо от форучан Стерео в адрес аудиопроизводителей, что они обманывают своими подделками меломанов:

"Господа из B&W, зачем вы ставите на свои дорогущие серии пародии на нормальные динамики из кевлара, композита, очнитесь! Вы не правы!

Товарищи Magnat, Elac, HK, Klipsh и прочие америкосы, хватит качать деньги из ничего не понимающего народа, обманом стая на свои гробики композитные ГД!

Совсем ахуели товарищи из Dynaudio, а в особенности Paradigm и Жак Мауль из Focal, вы своими бериллиевыми динамиками сотворили настоящий плевок в уши аудиофилов!

Вы все, обманщики и далёкие от понимания качественного звука маркетологи, умными словечками наебавшие полмира, должны срочно постичь нирвану бумажного звука, и внять здравому смыслу и научным фактам, что кроме бумаги, всё остальное полная хрень."


якончил

Ответы

Vladimir1971

ваш сарказм вполне понятен, вы из -за ошибочных убеждений совершили неправильный поступок, в салоне аудио и теперь обиделись на весь мир, вы же по-моему не ребёнок зачем вы строите из себя эдакого не понятого гения, вам многими и мной в том числе говорилось что ваше мнение о том что бумажные динамики ставят только в дешовую низко качественную акустику неверное, и у вас было полно времени что б узнать об этом самому, у вас есть интернет так почитали бы по этой теме, но нет вы этого делать не стали, а наоборот встали в позу непонятого гения, ну что ж это ваше право, живите и дальше со своими неверными убеждениями, это дело добровольное, но это касаеться только вас, а вот ходить в салоны и давать советы основываясь на вашем неверном понимании предмета не следовало вам, ибо вы своими советами испортили людям удовольствие от покупки понравившейся им веши, а магазин из за вас понёс убыток, но магазин это переживёт хуже то что после вашего неправильного совета эти люди теперь так же как и вы будут думать что динамики из бумаги это плохо, и вообще что за манера лезть не в своё дело? вы испортили всем в том салоне настроение и покупателям и персоналу, и к вам отнеслись ещё довольно хорошо просто указав на дверь, кто нибудь другой мог бы предложить вам и очень в убедительной форме компенсировать убыток, прежде чем сделать надо думать, так что обижаться вам не на кого кроме себя,

Vladimir1971 @Kolyvan

нет не буду упоминать, но вот этот именно ваш пост он как раз и вытекает из той ситуации, к чему весь этот сарказм, свою ошибку вы ведь наверняка поняли но признать вам этого нехочеться, вот вы и разродились эдаким панегириком с элементом эпиграммы в адрес бумажных динамиков,


Kolyvan @Vladimir1971

перед парнями из салона я извинился, публично.

перед бумажными динамиками тожэ извинился, тожэ публично.

и теперь всю жизнь буду агитировать только за бумагу!

JaroslavS

Ну надо сказать, что как материал для динамиков бумага действительно неплохой выбор. Но чтобы сделать излучатели для современной акустики, которые небольшого диаметра, используется насколько я в курсе целлюлоза со специальной пропиткой. То есть это уже не совсем бумага в прямом смысле. Более того, мембраны излучателей для многих современных топовых наушников тоже делают из целлюлозы. Наверное, в этом смысл есть. Как и в том, чтобы делать корпуса акустики из дерева. И опять же, чашки некоторых топовых наушников тоже изготавливаются из дерева. Это принципиально лучше? Однозначно нельзя сказать так, скорее звук немного другой получается, но бумага в акустикостроении сдавать позиции пока не намерена.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.