Помощь с выбором ауустики(бюджет до 600)

грубое мониторное - KEF R 3 meta + PARASOUND A21 + ( пред не могу посоветовать, у меня был Primare pre 35 prisma )

Или ATOLL IN 300

Kef r 3 уже послушал .Мимо.Пока +- благозвучным показались tomem acustic и q acoustics но слушал очень мимоходом и напольные,но характер как писал выше на моё ухо лег

R3 Meta — это другое в отличие от "обычных" R3 из-за "ВЧ", но раз прошли, то прошли. Я лишь уточняю. А так — куда глаза глядят. Только опыт. Ну Neumann и т.д, и т.д. Или даже те же Genelec повыше. Тут не советы нужны, а прослушка. Если город Москва, то можно не только в аудиосалоны ходить, но в магазины профессионального аудио и студийного оборудования. Даже диджейские. Хотя любой опыт будет уже релевантен относительно помещения.

Само собой.Собтвенно сейчас активно хожу раздражаю продаванов тем что слушаю и ничего не покупаю:)Насчёт genelec и некоторых других "северных" брендов я понял что точно не мой звук.А насчёт kef собственно мету и слушал(Kef и B$W тоже мимо моих ушей,я всю длступную линейку переслушал от самых дешёвых до самых дорогих )

Раз зашли " tomem acustic и q acoustics", то категория поиска значительно расширяется от изначально заданного мониторного, так как те бренды себя так не позиционируют. Поэтому походы в аудиосалоны и салоны проф.оборудования, да можно и по нескольку раз. Они к вашим посещениям должны быть готовы) И слушать придется буквально всё, причем с нормальным усилителем.

Хех про q и татотем знаю что не прям мониторные тк довольно давно в аудиофилии и слух имею.Продаванам станрвится плохо когда просишь на тест(ахают охают мол ужасная скучная акустика)

Может ротель + бивни? Не? 🤔

С ротелем не слушал.Бивни послушал все покп тоже мимо

Первый раз встречаю такое требование: «максимально резкое, грубое мониторное». Невольно хочется переспросить: "Вы уверены, что Вам нужно именно: максимально резкое и грубое" ?Обычно от этого хотят избавиться.

Ну так описали продаваны мои запросы мб я их просто достал тем что мне ничего не нравится 🤣.С колонками опыта у меня мало (4 системы за 15 лет в теме) но с наушниками достаточно и как раз некий референс для меня Bayerdinamic dt150и Bayerdinamic T1

Бывает и в слушателе проблема ;)

Ну как бы так и есть

Тогда на выставке ищите наиболее подходящие вам сетапы

Хорошая мысля тоже про это думал

Мне кажется Вас скорее интересует максимально детальный и близкий к натуральному (без окраски) звук.

Можно и так сказать...наверное каждый под этим свое понтмает

Походите по салонам и послушайте акустику ProAc. Обычно эту акустику продают в салонах "Pult.ru, "Нота+". Возможно и в других салонах бывает

— Потолкайтесь по комиссионкам, загляните на рынок, посидите в ресторане... — На вокзал можно? — Зайдите. (с) Бриллиантовая рука )

Напольники пробовали одного даже производителя послушать и сравнить с полочниками? И ещё вариант, для общего развития. MA старшие и Focal. Общего между ними нихрена. Причем у Focal и мониторы есть. Отдельная тема. Мне MA показались выпячивающими недостатки композиции. Слушал с Matrix на презентации.

Спасибо учту.Focal домашний я весь что был ДХ переслушал.Мимо

Немного не понял, 600 тыс. на акустику или на связку с усилителем?

Связка но если надо можно и расширить

Выбрать то много из чего: Dynaudio Evoke или SP40, конечно Dynaudio Contour 20i или Black Special Edition будут лучше, но дороже. Monitor Audio Gold 100 6g или Studio 89. На усиление что то из класса Д от Gato, Hi fi Rose. Можно попробовать те же Hegel 190 v или что то из Arcam. Но загвоздка в том, что все это нужно слушать , не везде такие связки для этого можно найти.

Кста да studio 89 ищу где можно послушать,не самая доступная в салонах акустика, но одна из самых интересных

Она действительно хорошая, но к ней Саб нужен минимум в ее стоимость

Для меня не проблема скорее всего я басофоб мне чем меньше тем лучше

В SPL числятся,как и Gold 100 6g, которая имеет три полосы и технологии от флагмана. Но я за Динаудио, лучше Контур 20 + Hi Fi Rose 280 или Gato в Ваш бюджет.