Добрый день.
Возможно ли передавать FLAC с приложения Deezer (на iPhone) на интегральный усилитель?Или может быть с какого-то другого приложения? Планирую приобрести интегральный усилитель + АС.
Понимаю, что есть вариант с сетевым стереоресивером, но не хочется терять в качестве звука при одинаковом бюджете. CD-проигрыватель также приобретать не собираюсь.
Какие существуют варианты передачи по воздуху FLAC на интегральный усилитель?
Bluesound то же вариант. Есть модель с усилением 2 x 60 Вт.
Поддержу вариант с bluesound powernode, только берите уже обновленный вариант, он на 2т.р. дороже, но чуть чуть лучше цап, мощнее проц и уже 2х80W. Но все равно акустику почувствительнее смотрите
Почему нужна акустика почувствительнее?
У него цена 80 т.р. Дело в размере? Или по звуку он будет лучше чем Yamaha R-N602 или например Yamaha A-S501 + NP-S303 ?
Можно ещё Sonos Amp рассмотреть. Функционально привлекательный. А по звучанию лучше, конечно, самому оценить:
я себе вот такой вариант в закладки добавил. вообще ничего лишнего
https://stereo.ru/p/t1hpr-opyt-ispolzovaniya-advance-paris-wtx-microstrem
Дешево и сердито - Apple Airport Express. Принимает airplay и может работать как ЦАП или отдавать цифру через комбинированный разъем. Б/У стоят совсем недорого. Качество звука вполне приличное.
Усилитель Airplay поддерживает?
Усилителя на данный момент нет, поэтому обратился за помощью в выборе под данную задачу.
Тогда вам подойдет любой аппарат c функцией Airplay.
Рекомендую выбирать акустику получше, она вносит самый большой вклад в звук.
Вам нужны Triangle AIO Twin активная полочная акустика.
При таком варианте каким образом будет передаваться FLAC с iPhone, через WiFi? Из активной акуститки есть еще подходящие варианты в бюджете до 100 т.р. ?
Послушайте Klipsch sixes или fives. Рупор вещь, конечно, особенная, но свой почерк у них интересный.
Я так понял у klipsch sixes только Bluetooth, Ни AirPlay ни стримера ?
Стримера нет ни в тех, ни в других. В обеих есть блютус, обе могут декодировать флаки до 192kHz / 24-bit. Это просто активная акустика, нужен будет источник. Но пятерки поинтереснее в плане возможностей коммутации.
А у шестёрок бас крутой
Оптимально будет приобрести интегральный усилитель с встроенным стриммингом или активные АС с встроенным стримингом. В этом случае качество будет наилучшим, а набор аппаратов в системе минимальным. На рынке есть такие продукты, вопрос вашего бюджета.
Существуют интегральные усилители со встроенными стриммингами? Или это будет стерео ресивер? Бюджет на усилитель + АС до 100 т.р. Да, как раз хотелось бы получить максимальное качество в этом бюджете с минимальным количеством оборудования в тракте.
Да, существуют полноценные (настоящие) интегральные усилители с функцией стриминга. Например, Marantz PM7000N. Есть и другие подобные аппараты. Есть интересные решения без отдельного усилителя, например Q Acoustics Active 200 или 400 (только активная акустика, усилитель уже внутри акустики). Но в ваш бюджет может и не поместится.
Усилитель лишь только усиливает, потому так называется. А вот ресивер - принимает (переведите слово переводчиком). Поэтому как ни назови Маранц, но он уже не усилитель, а ресивер. Первые такие устройства были усилителями с радиоприёмником. Поэтому и назывались ресиверами.
Сколько угодно таких сейчас. Правда, при бюждете 100 на всё - только вторичку смотреть. Но мало где есть Deezer (в основном везде Tidal и Qobuz, плюс радио). И управление будет либо через фирменное приложение усилителя (если оно есть), либо через MConnect/Bubble UpNP. Стримить Deezer с управлением с родного приложения на телефоне не получится. Если только, как написали, через Airplay (он много где есть). Но это не "true hi-fi")
не смог найти активные АС со стримингом
В Marantz Дизер есть
Но нет поддержки Deezer Hi-Fi :(
Вот отличный вариант устройства «всё в одном».
Все возможные стриминговые сервисы!
Приложение быстрое, не лагает! (Что немаловажно в наше время).
На акустику, правда, мало остаётся!
Но можно АС посмотреть на вторичке к нему!)
Поддержка Deezer Hi Fi, Qobuz 24/192.
MQA только нету…
Airplay не нужен!
С поддержкой Deezer Hi-Fi и не дорого:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/setevye_strimery_yamaha_musiccast_2098051763
В бюджет 100 тр
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/index.html#d366107
На мой взгляд -303 Ямаха за 27 тр и акустику на остальное\
303 уж очень "обрезана" в функциях, как минимум 402.
@Sarychev
вы твердо решили слушать музыку с телефона и нужен аппарат, принимающий музыку от iPhone или вам нужен проигрыватель с поддержкой Deezer, которым можно упарвлять с телефона?
В идеале я бы хотел чтобы flac шёл напрямую с приложения в iPhone на усилитель. В приложении Deezer, например, есть flac, но хочется понимать возможно ли его передать с iPhone на усилитель и как это происходит. И так как не нашел об этом информации, задал этот вопрос здесь. Передавать с iPhone хочется именно по воздуху. Существует такой способ? Bluetooth я так понимаю для такого объема информации слабоват, а WiFi? Говорят о том что через AirPlay не передаются полноценный flac. Но насколько качество ухудшается я так и не понял. Если же нет варианта напрямую передавать flac с iPhone по воздуху с приемлемым качеством flac на усилитель буду рассматривать вариант со стримером на борту устройства и управлением этим стримером с iPhone. Но для этого получается уже нужны дополнительные устройства (стример к усилителю, либо стерео ресивер) Просто хочется минимум манипуляций, меньше тракт и максимум качества в бюджете до 100 т.р. Претензий на какое-то особенное звучание нет, до этого в домашних условиях ничего лучше микролаб про 2 кажется не слышал.
Если проигрыватель iPhone должен слать беспроводным способом, это
либо Bluetooth
либо Airplay.
Bluetooth (aptx и тп) кодирует сигнал криво. Хорошо это делает LDAC, который принадлежит Sony и не очень широко распространился пока, тем более в стационарных проигрывателях. Может и есть такие, но наверняка топовые и за большие деньги.
Airplay это эпловский канал связи между устройствами с помощью wi-fi, любые файлы перекодирует в alac (эпловский кодек) и шлет на приемник. Качество не топовое, но сносное.
Так что, если нужно прям по воздуху, то любое устройство с поддержкой AirPlay будет в состоянии принять сигнал от iPhone и выдать звук.
Вам предлагают сделать шаг дальше - стационарный плеер, который сам внутри себя будет разжимать файлы в звук. iPhone будет только в роли пульта управления.
При варианте со стационарным плеером вы имеете ввиду сетевой проигрыватель типа Yamaha WXAD-10, который мне нужно подключить к интегральному усилителю? Или я н неправильно понял?) Такой вариант будет лучше стерео ресивера?
Какой вариант будет лучше по качеству звучания, если считать в пределах 100 т.р. :
1. Активная полочная акустика стоимостью порядка 80-90 т.р., например Klipsch sixes + сетевой адаптер Yamaha WXAD-10 за 10-15 т.р.
2. Пассивная акустика в пределах 40-50 т.р + интегральный усилитель за 40-50 т.р + сетевой адаптер Yamaha WXAD-10 за 10-15 т.р.
3. Пассивная акустика в пределах 60 т.р. + стерео ресивер, например YAMAHA R-N402 в пределах 40 т.р.
4. Другой вариант связки
Хорошо поставили вопрос, конкретика упрощает выбор.
В приведенных вариантах видно желание иметь беспроводное подключение.
Я бы шел по пути пассивная АС + комбайн, т.е. вариант 3.
Спасибо за совет, а почему такой вариант лучше?
Хочется ведь получить наивысшую отдачу от затрат.
Каждая отдельная функция, вынесенная в отдельное устройство, будет стоить дороже, чем если бы эти функции реализовать в одном устройстве. Покупка например Yamaha R-N 402 дает все нужные вам функции в одном устройстве, больше денег останется на акустику.
Акустика определяет качество звука, чем больше денег на нее потратить, тем лучше.
Что можете сказать о Yamaha WXA-50 по сравнению с тем же R-N402 ?
Замечательная современная штука для своременного человека. Компактно, экономично, функционально. Только цена дороже и класс Д не подходит для каноничной аудиофилии ))
кстати, с активной акустикой один нюанс есть- если впоследствии захочется подключить ее к какому-то усилителю, то сделать это не получится. Обойти встроенный в них усь нельзя. Так что, если вдруг планируете в будущем апгрейд, придется активную акустику продавать.
Но я за вариант активной ас+ сетевой адаптер. По количеству всяких разных коробочек и проводов этом прямо моё-чем меньше, тем лучше.
Согласен с вами. Активные АС это не для аудиофилии. Компоненты не потасуешь
Спасибо за мнение, почему считаете, что так будет лучше? В варианте с пассивной акустикой + ресивер также два устройства.
Если говорить про идеальный вариант- в активных ас колонки и усилитель идеально согласованы. Нет заморочек с проводами. Если прикупить такую штуку https://stereo.ru/p/t1hpr-opyt-ispolzovaniya-advance-paris-wtx-microstrem, то вообще будет будет только две АС и всё. Лично мне очень нравится такой вариант подключения.
Возможно (но тут нужно слушать, сравнивать) активная акустика за 100 будет звучать поинтереснее, чем пассивная за 50 с усилителем тоже за 50.
Съездил в Pult. Послушал HECO Aurora 300 и KEF Q350, последние понравились немного больше, но в целом звук меня не впечатлил. Подключили их мне к какому-то AV-ресиверу, сославшись на то, что он больше всего соответсвует уровню отсутствующего в данный момент Yamaha R-N602. А потом включили мне малыши KEF LSX, которые стояли там так между прочим и тут я удивился, не думал, что из такого размера колонок может быть такой звук. Более того, у них встроенный стример, AirPlay и так далее. И вот как это можно объяснить, дело в AV-ресивере, пассивной акустике или в том и другом?
Это все сразу. Я думаю, если говорить про ценник до 100тр, то найти комплект из пассивной акустики и усилителя, который играл бы так же хорошо, как активная ас в эту же цену, будет не особо просто.
Кстати, ещё один минус активных ас вспомнил. Некоторые жалуются, что если на них не подавать сигнал, но прибавить громкость, то может быть слышен белый шум. Так что при покупке тоже нужно обратить внимание.
Если вы не против проводов вам подойдёт абсолютно любой ЦАП/ усилитель со входом USB
Надо только перед покупкой проверить чтоб iPhone не писал при подключении « Данный аксессуар потребляет слишком большой ток бла-бла-бла…» ( появление данной надписи на деле никак не связано с электропотреблением 😵💫)
Нет, я против проводов)
Жаль, а то бы у вас всех расходов было: подставка для мобилы да переходник USB-Lighting и могли бы хоть DSD256 слушать ))))
Лично я , в своё время, решил эту проблему вот так )))
Что это?) Откуда идет звук?)
Это вы еще акустику не видели )
А что там?
Явно не Dynaudio или Dali.
В том смысле, что с такой техникой должно быть что-то с выской чувствительностью. Огромные ширики или рупорное что-то, Tannoy например.
Почему огромные? Вполне компактные
Это? Это iPad подключённый к ЦАПу по usb. А звук идёт натурально из колонок))
P.S. Поскольку для файлов .dsf никакого айпада не хватит концепцию пришлось малость усложнить
Еще такой вопрос, что будет лучше звучать - R-N602 или A-S301 + NP-S303 (и какой вариант подключения между A-S301 и NP-S303 предпочтительнее по цифре или аналогу, у кого из них лучше ЦАП ?)
Раздельный вариант круче конечно. Неужели по цене 602 равен сумме 301+303?
ЦАПы в 301 и 303 одного уровня, в 303 наверняка обвязка лучше и аналоговый выход лучше реализован, он же проигрыватель все таки.
Я купил (со скидкой, поэтому и купил) R-N602. Слушаю Deezer hi-fi через airplay с iPad. Решение явно компромиссное, hi-fi (тариф Deezer) в такой связке если и оправдан, то, вероятно, только для самоуспокоения, т.к. разница с 320 кбит не ощущается. Как пользоваться Deezer, предустановленным на ресивере и, возможно, уже с иным качеством - пока не разобрался. Но в разрезе потенциала аппарата по качеству звучания, если рассматривать ресивер, то ниже 602 брать не рекомендовал бы. Подключал CD, по сравнению с прежним классическим усилителем Pioneer разница существенная. Такая, что решил продать и CD (усилитель продал изначально), т. к. он здесь себя не отрабатывает. Если закономерно предположить, что 402/303 ещё слабее на выходе, то это уже ниже самой скромной планки, на мой взгляд
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.