Как грамотней всего вывести звук с ноутбука через внешний цап на усилитель.?

Основная задача, это добиться такого режима вывода звука, чтобы операционная система не вмешивалась в параметры файла. Будет это ASIO или WASAPI exlusive уже не так важно.

И roon и foobar умеют и так и так, и, конечно же, через микшер операционной системы, но в последнем случае windows будет проводить передискретизацию исходных файлов в параметры, которые выставлены в настройках аудиоустройства в панели инструментов. Вот этого необходимо избежать.

Этого не будет. Винда всегда вмешивается.

Ваша не правда, через ASIO/WASAPI exlusive на ЦАП идёт файл в исходной битности и с исходной частотой дискретизации. По крайней мере в моем верхнем комментарии только об этом написано.

Наша правда, вы можете фубаром регулировать звук и включить эквалайзер.

я только про передискретизацию пишу, которая без ASIO/WASAPI exlusive неизбежна, если под каждый файл не дергать параметры "формат по умолчанию" в настройках звукового устройства.

А про регулировку звука фубаром - можно делать, а можно и не делать. Есть и ЦАПы с всякими фильтрами.

Давайте сначала - WASAPI это ASIO на винде. Не более того. Принцип кругового буфера без блокировки от Ривера. Единственная заслуга васапи и прочих асиоподобных - обход микшера винды. Наиболее гадящего устройства.

Всё остальное, включая передискретизацию регулируется самой программой. Иногда на лету.

Если вы считаете, что программы и виндовс суть явления не смешиваемые, типа сферического коня в вакууме, то крупно ошибаетесь.

Разные плееры будут исторгать из себя разный звук, но базируются они на одном железе.

Это исходное влияние на первоначальный массив данных.

Я по-прежнему о другом.

Представим ситуацию: без asio/wasapi exc. вы слушаете интернет-радио через браузер, hi-res файл 24/96 в проигрывателе типа foobar, запускаете фильм - у всех этих звуковых материалов разная дискретность и частота семплирования. Но играть будут все одновременно за счет ресемпла виндой и на цап придет все в одном параметре, пусть будет, например, 24/48.

При использовании asio/wasapi exc. на цап из foobar придет исходная дискретность и частота семплирования и автоматически будет меняться в зависимости от параметров проигрываемого файла. При этом звук из браузера/видеопроигрывателя вообще не будет воспроизводиться.

Само собой радио из браузера вообще не возможно прослушать через ASIO/wasapi

Так что я о базовом и простом писал изначально

автоматически будет меняться в зависимости от параметров проигрываемого файла

Это и есть работа программы. То есть влияние на звук. Но самое интересное, начинается когда вы берёте два ноутбука разных производителей, ставите Фубар, включаете одну и ту же композицию и механически переключаете потоки меняя только источники.

Что уж там винде говорить....

Если сильно не заморачиваться, то подключаете ЦАП, если на него есть дрова, то ставите их, если нет - то не ставите (некоторые ЦАПы работают без драйверов). Если дрова есть, но не ставятся, то гуглите отключение проверки цифровой подписи в Windows 10.
Далее, ставите плеер (про Roon ничего не скажу, но для Foobar Asio ставится как плагин, для AIMP вроде как отдельное приложение - драйвер, ничего сложного). Все настраиваете, слушаете. Эксклюзивный режим хорош, если вы используете комп только для музыки и не принимаете на него звонки.

Никакие драйвера для моди 3 не нужны. Работает он только через wasapi. Плеер выбирайте любой, который больше понравится. Я рекомендую аудирвану 3.50

Кто из знатоков может подсказать, а стоит ли заморачиваться с XMOS? И в ЦАП который его не имеет, прогонять звук через USB=>SPDIF транспорт имеющий у себя на борту микросхему XMOS. Т.е. сигнал в ЦАП пойдёт уже через SPDIF. Офчинка стоит выделки?

Честно говоря разницу услышать практически невозможно, разве что ЦАП будет тысяч за 300 и такой же усилитель и колонки.

Ставьте Audirvana Studio (та же Audirvana, только с моделью подписки 62 бакса в год), там вкусностей почти столько же, сколько и в Roon, есть WASAPI, ASIO, Kernel, Upsampling, вывод по сети, VST-плагины и т.д. Крашится реже чем Audirvana, отображает параметры файлов. Может создавать смешанные плейлисты как из стримингов типа Tidal, Qobuz, так и локальных файлов. Умеет играть DSD, FLAC, WAV. Можно переключить в режим большой обложки как в старом виндовом плеере и перетащить на второй монитор.

Всем здратуте!

Дратути!

Говорят о великий roon, ты идеал, и бобла немерено хочет.

Roon намоленный, он для состоятельных бояр, а для нищебродов типа меня - Мконнект или бублик .. 😁

P.S.

Берите триал Roon и триал Audirvana, юзайте, делайте выводы...

У меня на ноуте стоит аудио-выход через Wasapi.

Также, в приложении Тидал на Пк (Винда), есть возможность вывода звука через программный выход, минуя, собственно, Винду. Тидал распознал мой цап, подключенный к компу по юсб и даже, сразу, начал кормить его MQA..😄

А вы будете ноут использовать только для воспроизведения музыки или ещё для чего то? Если первое то можно поставить сборку на базе Linux, например Daphile (лучше с realtime ядром) или Volumio. Не будет ничего лишнего и играть музыку будет хорошо.

Я думал о таком варианте, но ноут будет универсальным комбайном

Тогда особо "правильного" звука вы не добьётесь. Но миллионы людей используют ноутбук в качестве источника и их устраивает.

Обратитесь к поиску. Хотя бы здесь, на "Стерео.ру"

А может попробовать Raspberry Pi вместо ноута? Это бюджетно и дает неплохой результат. У меня в спальне "малинка" с Volumio работает с Sсhiit Modi3 и файлы с NAS воспроизводит на ура.

Не знаю получится ли с Моди 3, попробуйте через Kernel Streaming. У меня Моди первого поколения, слушаю только через Kernel Streaming. Звук лучше всего.

Это тот же  WASAPI в обход микшера, но не на драйвер винды, а на ядро с задействованным драйвером цепляемого устройства.

Так что ничего удивительного.

KS не весь WASAPI, это часть WASAPI. В драйвере которым пользуюсь я, присутствует только KS, без прочих составляющих WASAPI. Иногда нестабилен, не любит делить ресурсы и время (цигель, цигель - ай лю лю), но я мирюсь с такой платой за реальное качество. Поэтому, что MP3 320, что HiRes, мне без особой разницы.

Лучший звук у меня получился с этой настройкой. Попробуйте.
https://forum.doctorhead.ru/tutorials/article/134-nastroyka-jriver-media-center-20/

У меня лучший звук, что на JRiver, что на foobar получается с JPlay 5.1

Конвертер Usb-spdif Audio-GD, Singxer, GUSTARD