Доброго времени суток! Обращаюсь ко всем , кто знаком с этим аппаратом. Модель не новая, выпущена в 2015 году, вероятно скоро заменят ее, но пока молчат))) В силу «возраста» у нее нет многоканалов вроде Атмоса и т.д.(обещали апдейт, но уже вряд ли). Мне важно другое в этом ресивере – умение играть Музыку. Как в стерео, так и в 5.1 (7.1). Играть будут в скором будущем колонки уровня 2500-3500 «ювриков», пока в процессе выбора. Площадь озвучивания около 37 кв.м. (потолок 2,85). Слушаю классическую музыку, джаз, рок и металл. Если нужна инфа – спрашивайте, отвечу. Заранее ВСЕМ спасибо!
Ответы
Будет интересно узнать все стороны ресивера, как плюсы, так и минусы. Поискал достаточно, почитал отзывы и обзоры (англ.) в инете. Для завершения картины и окончательного решения хотел бы услышать и ваше мнение.
СА отличный кинотеатральный и вполне музыкальный AV ресивер, который грамотно сделан, самый большой плюс аппарата-мощный блок питания, как следствие приличный запас по мощности и динамике. В принципе, он не требует особого подбора АС в плане нагрузки, но характер звуковой подачи у аппарата своеобразный. Детальный, с хорошей проработкой СЧ и ВЧ звук, но на мой взгляд тональный баланс немного "прохладный", что не всегда хорошо при прослушивании рок музыки. В партнеры к ресиверу стоит выбирать "тёплую" по звучанию и не яркую по верхам акустику, тогда звук будет радовать и в кино и в музыке.
Соглашусь с Алексеем. Ресивер вполне подходит и для прослушивания музыки. Понравилось как он работает с Chorus, Monitor Audio Silver ( напольники), чуть менее понравилось с KEF Q90 (суховато было) и совсем не понравилось с System Audio ( вроде Saxo70, могу ошибаться). Так что в плане оценки именно звучания мы с Алексеем расходимся.
Спасибо еще раз. Для меня основной вопрос заключается в том, что может ли данный ресивер играть музыку (главным образом Hi-Res в PCM и SACD-ISO, DSD) на высоком уровне, превосходящем таковой от ресиверов близкой или равной по цене группы, таких как Denon AVR 4500H, Onkyo ΤΧ-RZ1100, Yamaha RX-A 2080, Pioneer 801 или 901. Марантцы даже не рассматриваю из-за их "кругляшного" дизайна. Вопрос не только к Вам...)))
Благодарю за первые отклики на мой вопрос !: -) В случае покупки ресивер может трудиться в паре с KEF R900. Есть вероятность того, что вскоре предстоят изменения в сетапе , а также частичный апдейт вторичной системы...Потому и размышляю - как и что куда перекидывать))) В планах на будущее с ресивера с pre out выхода звук выводить на конечный мощник от Vincent (возможно SP-332). А насчет фронтальных колонок для основного сетапа я создам потом отдельный вопрос. На заметке находятся DALI Opticon 8, Heco Celan Revolution 9 (жду первые тесты и отзывы), что-нибудь от Tannoy (Revolution XT 8F) или Monitor Audio (там видно будет из какой серии смогу осилить).
https://audioclan.ru/akustiche... Вот конкрнтно с этими Хорусами слушал этот ресивер. Понравилось больше всего :))
посмотрел..))) низкая чуйка у них...да и ВЧ хочется типа супертвиттера , чтобы доходили как минимум от 30 и выше...
В большинстве акустических систем заявка на 30 и более кГц не более, чем маркетинг. К сожалению. А вот Хорусы я лично слушал каждый день по 10 часов на работе. И вот как раз с ВЧ там всё в порядке. Намного лучше, чем у МА Сильвер с их хвалёным C-Cam.
Охотно верю Вам на слово. Кстати, Вы не первый , кто ругает этот самый хваленый C-Cam... Серия Голд немного выходит из моего бюджета, а Сильвер как-то не хочется брать после отзывов на форумах. Что касается ресивера, я чуть ниже обозначил мой конкретный интерес в нем. То есть саму усилительную часть, жду от нее чистого, детального и мощного звука. И все-таки хотелось бы сравнения с марками ресиверов, которые я назвал здесь...лучше ли их этот самый CA CXR200 ? аааа !!! Вы уже ответили)))) спасибо..
А насчет звука....Не буду повторять известные всем нам слова и выражения, характеризующие звучание всей системы.
Только основные и самые важные для меня : максимально возможное "растворение" акустики и ее "исчезновение", детальный , воздушный звук, от которого не устаешь после долгого прослушивания и т.д. и т.п. ))) Надеюсь,что данный ресивер не ударит в грязь лицом до тех пор, пока не появится в системе оконечник с XLR входами (сигнал будет получать напрямую от ЦАП-а), а в случае многоканальной музыки (таковой много в формате .ISO) - подавать с ресивера. Хотя для этого больше подходят интегральщики, а не оконечники (придется каждый раз переключать прием звука с XLR на RCA)... Не знаю, насколько это правильно и не только с точки зрения аудиофилов))))
Если Вы рассматриваете ресивер в качестве медиаплеера, способного качественно воспроизвести DSD с ISO юбразов, то могу Вас огорчить, что откровений в звуке ждать не стоит, тем более, что ISO образы ресивер,вообще, вряд ли откроет. Тут нужен специализированный плеер, например, такой, как OPPO-205 и обязательно с АФ прошивкой, вот он сможет открывать такие образы и воспроизводить музыку с отменным качеством. А мысль дополнить систему хорошим усилителем мощности, я полностью поддерживаю, как и выбор более музыкальной акустики, как Dali Opticon-8.
Данный ресивер тем и привлек меня,что в нем есть многоканальный аналоговый вход (7.1) , редкое явление нынче. Вот на них то и хотелось бы подавать уже декодированный сигнал с ЦАП-а (AK4493EQ). Именно усилительная часть ресивера мне интересна.) Транспорт у меня HTPC с медиаплеером JRiver24. Он и будет раскрывать эти образы ISO. Впрочем уже это делает, но желательно провести апдейт остальных компонентов системы.
Усилитель у этого Кембриджа хорош. Я слушал на нём многоканальные SACD с блюрея. Дарк сайд...ооочень хорошо было.
Использую сабж в связке с KEF R500 в режиме биампинг. В качестве источника пока встроенный стриммер. В целом звуком очень доволен. Но добавлю несколько своих ложек дёгтя:
1. очень придирчив к качеству исходной записи - разница между сд и хайрезами слышна сразу, мп3 вообще печально играет - невозможно слушать на мой слух.
2. Румкоррекция практически отсутствует - если Вы хотите сгладить резонансы комнаты электронным способом - этот ресивер не ваш вариант. Хотя не понимаю переживаний многих на этот счет - 99 процентов стереоусилителей её тоже не имеют.
3. Греется очень сильно - было страшно за внутренности... Решил проблему установкой тихоходного вентилятора на выдув.
У меня на работе он стоял в закрытой стойке, да ещё и на PowerGrip'е и грелся в пределах нормы, несмотря на работу в течении 10 часов не выключаясь.
Не подвергая сомнению Ваши слова, меня удивили совершенно разные отзывы, касающиеся "теплового пакета" ресивера. Не будем заострять на этом внимание, раз уж так сильно разнятся мнения , просто подумаю еще немного и скоро решу что-нибудь)))
Спасибо за отклик! Ваша информация очень ценна для меня. Первые 2 пункта меня особенно не трогают (основная часть часть коллекции 12 TB музыки в Hi-Res в виде PCM и DSD, а коррекция по залу прослушивания сподручными средствами, как раз завершается строит-во новой квартиры). А вот 3-й пункт меня озадачил, т.к. уже читал подобные отзывы про сильный нагрев этого ресивера. Буду дальше думать :-)
Может чуть сгустил краски: верхняя крышка в правом заднем углу греется градусов до 60. Там как раз процессоры видеообработки и ЦАП и на корпусе наклейка соответствующая. Заставить включиться штатные вентиляторы мне не удалось, поэтому и поставил такую штуку, так как не думаю что ЦАПу такой нагрев полезен.
Раз уж штатные вентиляторы не включались ни разу - значит ли это ,что температура внутри корпуса сохранялась в пределах допустимого (по мнению производителя) ? Или же просто датчики не сработали...))) И Вы решили не рисковать и поставили доп. вентиль...Верно я все понял?
Да, Вы верно все поняли - решил не рисковать, так как скоро ресивер переедет в закрытую с 4-х сторон тумбу с зазорами всего 5-6 см от корпуса. Тогда как в инструкции рекомендуется минимум 20. А штатные вентиляторы не включались потому что сейчас он стоит в открытом пространстве с температурой 20-21 градус - люблю прохладу.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.