Муки выбора: Dali Opticon 6 или 8?

Учитывая площадь комнаты прослушивания , я выскажусь, как за однозначный выбор из двух вариантов за DALI Opticon -8МК 2 . Вам нужно прокачать большое помещение и в данном случае Вы не переплачиваете за большие АС, а это минимальная плата за соответствие размера помещения -колонкам. Кроме двух 20см басовиков 8-ки от 6-к отличаются и кол-вом полос и размерами кабинета, у 8-к три с половиной полосы. За счет этого у Вас будет более масштабный и полновесный звук, сцена поднимется выше и Помещение равномернее заполнится звуком.

По поводу усиления, я бы предложил более энерговооруженный усилитель Vincent SV 237mk2. У него честное удвоение мощности на 4 Ом и звуковое сочетание с Opticon 8 получается отличное.

Класс, и тему создавать не надо. Думал апгрейд именно на эту связку. Я люблю звук Дали и слушал эту акустику (6ки и 8ки) долго и внимательно. Для меня выбор однозначен - 8ки т.к. в 6ках мне не хватало драйва на низах, но если вы слушаете спокойную музыку, к примеру джаз, лёгкий рок - может и 6ок хватит. По усилению все как один говорят, что мол побольше бы силёнок надо, но даже с моим Denon DRA800 колонки играли приятно, а уж с EVO150 и с NAD M10 отлично будут играть. Вопрос только в ещё большем контроле частот, если взять с запасом. Слушайте в первую очередь музыку, нравится ли вам звучание, а характеристики просто повод поговорить - отодвигайте эту информацию на второй план.

Т.е. вы хотите 8-ки и Evo 150?

Хочу 8ки мк2 и рассматривал недавно именно M10 v2 и EVO150

Очень интересно ваше мнение

1. Почему именно эти аппараты?

2. Что привлекает в одном и другом?

3. В пользу какого склоняетесь?

4. Не переживаете относительно мощности усилителя для Opticon 8 mk2?

1. Начинка, характеристики/сетевые возможности/нативная поддержка MQA, прекрасные экраны, стиль.

2. Репутация/имя брендов. У НАД, например, очень серьёзный подход к звуку, всю жизнь общаюсь с физиками, да и отец у меня физик). Почитайте историю фирмы - познавательно и интересно.

3. Пока не склоняюсь т.к. есть другие финансовые задачи на ближайшее время, но обязательно склонюсь к чему-то. Нравится звучание ESS Sabre, а он стоит и там и там. По деньгам - примерно одинаково получается. Выбирал бы на слух на вашем месте. Аппараты одинаково хороши! Может взял бы помощнее).

4. Не переживаю. Мой Денон качал Обероны 9, а там 100 Вт на канал при 8 Омах. Судя по ТТХ M10 v2 и EVO150 справятся с Оптиконами, но 100% надо слушать. В последнем 150 Вт на канал при 8 Омах.

С Дали дружит (по звуку) с Кэмбридж, НАД, Денон, Хегель. С первыми вообще у датчан, я так понимаю, сотрудничество.

Так и Denon DRA- 800H мощность имеет не малую. На самом деле, если усилитель выдает честных 60-70 Вт на 8 Ом и удваивает показатели мощности на 4 Ом, то этого предостаточно для Opticon-8. В реальных условиях мы редко подаем более 10-20 Вт , когда слушаем музыку на комфортных громкостях… Все, что усилитель может дать свыше, это некий запас для экстремальных по динамическому диапазону записей и для режима дискотЭки в домашних условиях.

Мне кажется у Cambridge Audio Evo 150 очень честные 150 вт на канал при 8 Ом. Более того, они в пике могут выдавать 500 вт (так написано) и блок питания 700 вт. Учитывая, что это усиление в классе d, получается должно хватать мощности за глаза

В Denon DRA-800H - заявлено 100 Вт на канал при нагрузке в 8 Ом

У меня Dali Opticon 6 просто терялись в комнате 28 метров. В ваших 35 конечно восьмёрки будут лучше. Но, чтобы с ними справиться, нужен хороший, мощный усилитель.

 Есть ли смысл переплачивать 100 тыс. за Dali Opticon 8? Будет ли какой-то прирост в качестве звука?

Относительно Оптикон 6 в звучании однозначно будет прибавка,которая как раз кстати в ваших 35 кв.м.

 есть Opticon'ы mk2, которые стоят на 30 тыс. дороже обычных, брать их или обычные?

Визуально по внешнему виду они разные.Но это субъективная оценка.

По звучанию у них тоже есть незначительная разница. Последние чуть менее яркие. На сколько критична для Вас будет эта разница,сказать сложно.Лучше послушать при возможности...

В 35 кв вам однозначно нужно расматривать 8 ки, отличие 8 от 8 мк2, отличается лишь в том, что 8 мк2 будут на ВЧ более ровней, предыдущие сильно ярчат, и звучат более собраней, что-ли, ну и дизайн, у меня до 6 мк2 были dali opticon 5, да выглядели более благороднее глянцевый лак, но зато в новой версии передняя панель теперь матовая, издалека выглядит как металл и в обслуживании лучше пыль меньше видно, чем на лаке, микрофиброй раз протер и все.

Кому какой звук больше по душе. Для меня старые Opticon-8 звучали более открыто и прозрачно, звук был наполнен воздухом и объемом и при правильном подборе усилителя никакой избыточной яркости в звучании не было. Да и дизайн у старых Оптикон был индивидуальным и не избитым и лак смотрится намного благороднее и дороже, чем унылая черная матовая поверхность. Опять же, кому, то больше подходит по дизайну, все сугубо индивидуально.

Большое спасибо за развернутые ответы, но вынужден внести коррективы в исходные данные, комната оказалась не 35, а 27 м2 и другой момент заключается в том, что расположение акустики и дивана будут, как на картинке, т.е. я буду достаточно близко от акустики

Ну 27 тоже немало, нужны 8ки, чтобы потом не жалеть. Cambridge отличный аппарат, но мощности маловато будет, со временем можно будет УМ докупить. Не очень понятна схема комнаты, но акустику лучше расположить по соседней стене, где окно, симметрично получится. Далеко сидеть от колонок и не нужно, в 27м примерно 2м нормально точка прослушивания.

2 метра? От таких напольников? 🤦‍♂️ Даже для полочников желательно поболее.

Надо принимать во внимание всю площадь комнаты, а не только место, где вы будете слушать музыку.

А если со стороны лестницы на диван направить? Там как сделано? Стена или какие-нибудь ограждения?

По расположению - оно только так как показано на картинке красным. На картинке нарисована еще мебель и прочее, это в расчет не берите, это просто так нарисовано.

А что смущает в расположении, оно по всем правилам: параллельно длинной стене, к стене не прижаты, сижу перпендикулярно звуку на расстоянии примерно 2 метра, колонки расставлены примерно на 3 м?

Что за правила такие? Вообще то желательно по короткой стене и симметрично относительно формы комнаты. Если реально хотите как положено, нужно по калькулятору ставить, но мало кто себе это позволить может.

Сидите слишком близко, надо равносторонний треугольник, можно и более острый угол в точке прослушивания, но при более тупом сцена будет избыточно широкая, но пострадает глубина

Что касается рассадки, я померил, у меня как раз получается равносторонний треугольник или даже острый, так что здесь все в порядке

Исходя из предыдущего сообщения, если высота равнобедренного треугольника 2 м, а основание 3 м., то расстояние от АС до точки прослушивания (1,5^2+2^2)^0,5=2,5 м.
Угол составит 2*arcsin(1,5/2,5) = 73 градуса.
А у равностороннего треугольника 60 градусов
И расстояние до звука было бы (1,5^2+3^2)^0,5=3,35 м

Меня больше смущает выбор связки Opticon 8 + Cambridge audio Evo 150, хватил ли мощности? Но во всех обзорах, Evo 150, как раз и рекомендуют с конкретно этими напольниками...

Я продал свои Opticon 8 товарищу у которого EVO 150. Площадь у него приличная. Так он поначалу недоволен был, но после подбора кабелей и подключения по бивайрингу пишет мне что классный звук, все устраивает

Чего решили продать? Heco Celan Revolution 9 покруче будет? Как они в сравнении с 8ками?

Конечно Heсо Celan 9 повыше уровнем звука чем Dali Opticon 8. Разница есть. Я делал прямое сравнение. Подробнее о тесте можно посмотреть в теме : Стит ли менять Dali Opticon 8 на Heco celan revolution 9

По деньгам абсолютно одинаково. Слушать надо :-/

А никаких мук, берите Шестерки причём не обязательно МК2, с вашей площадью и рассадкой будет самое то и усилок поувереннее, скажем ватт от 100.

Спасибо! Я как раз думал, если брать шестерки, то на разницу купить к ним сабвуфер, чтобы еще и фильмы смотреть

Восьмёрки как здесь советуют рассчитаны на бОльшую площадь, от 35 кв.

Не обязательно. Они могут хорошо играть и в менее просторном помещениии,но все конечно индивидуально и зависит от разного рода факторов...

Это да. Но посмотрите что ТС нарисовал, там и полочники будут уместны, а уж Шестерки с запасом, Восьмёрки считаю перебором.

Когда взял Opticon 6, ехал за 8. Но послушав обе системы звук 8 не понравился на своих дисках (на родной демонстрационной записи звучали отлично). Там другая настройка, иначе они играют - послушайте.