KEF LS50 Wireless II или KEF LS50+Primare I15 Prisma(Hegel H95)?

Почему тут рассматривается LS50, а не LS50 Meta, который уже успел даже подешеветь тоже?

KEF LS50 Wireless II - это активные KEF LS50 Meta со стримером, не совсем корректно сравнивать со старыми LS50.

KEF LS50 и все ее разновидности это крайне специфичная акустика со всеми вытекающими, в ней практически нет баса, им для полноты картины сабвуфер просто прописан)

Чтобы из них вытрясти бас надо очень мощный усилитель, Primare I15 Prisma( Hegel H95 сам по себе дает звук брутальный это еще куда не шло, но и то не раскроет он их) тут вообще не годятся, в KEF LS50 Wireless II в каждой колонке суммарно 380 ватт, не просто же так сделано) Встроенный 100-ваттный усилитель в классе АВ работает на твитер, а СЧ-НЧ драйвер раскачивается усилителем в классе D мощностью 280 Ватт. 

В вашем случае я бы брал KEF LS50 Wireless II и не парился) Кстати обратите внимание на System Audio SA legend 5.2 с хабом, уверен не хуже классом звучит и дешевле)

Тут недавно вопрос был по ним, для тех кто про поиск не слышал еще раз напишу свой ответ:

LS50 весьма специфичная акустика при всей ее популярности и хайпе вокруг нее. Я и старые и новые мета слушал и не раз, и кто бы там что не говорил есть у них минус, что когда их слушаешь, не покидает ощущение, что слушаешь колонки, они не исчезают, ты в них не растворяешься. В тех же R3 с этим гораздо лучше, как и с басом, они вообще по ощущениям как напольники играют. Разрешение чуть хуже ls50, зато в целом баланс во всем лучше.

Ну и учитывайте что баса у ls50 нет от слова вообще, им прям необходим сабвуфер. Кто бы там что не говорил про то что в ls50 бас просто очень сухой и точный, его там просто ооочень мало. Когда как минуэты баса хоть как-то немного но дать могут. И тут дело даже не в жанрах музыки, я например электронную музыку и рок тяжёлый или хипхоп не слушаю вообще, но даже в классике или даже в эмбиэнте не хватает основательности и фундамента у ls50. У кеф не просто так мини саб есть который по дизайну сделан для них 1 в 1)) На тихой громкости звучат очень разборчиво, но при этом падение баса ещё сильнее, и такое чувство что слушаешь напольники которые по бимпингу подключали, и забыли провода в нижнее клеммы вставить и подключить сч/нч, утрирую конечно, но какое то такое ощущение немного. Тогда как R3 на низкой громкости звучат шикарно.

Обычно хвалебные отзывы ls50 дают аудиофилы, а именно любители выслушивать нюансы, с этим у ls50 все вообще отлично. В общем если брать будите, обязательно с сабом.

Кстати при долгом прослушивании ls50 немного утомляют, в мето версии с этим получше (возможно показалось), а вот у R3 в этом плане все гораздо лучше.

Если брать все усилители, что я слушал с ls50, а это primare i25, lyngdorf 1120, emotiva ta100+a300, кэмбридж сха81, MF m6si, на мой вкус лучше всего оказался Unison Research UNICO NUOVO black.

В общем пока на кеф идут большие скидки рекомендую R3.

Ну так я и написал в заголовке что собвуфер есть. И да LS 50 разумеется meta первого поколения я и в продаже на оф сайте не увидел.

LS50 весьма специфичная акустика при всей ее популярности и хайпе вокруг нее. Я и старые и новые мета слушал и не раз, и кто бы там что не говорил есть у них минус, что когда их слушаешь, не покидает ощущение, что слушаешь колонки, они не исчезают, ты в них не растворяешься. 

При всем уважении, по своему опыту могу сказать - растворяются, еще как)

Очень интересно услышать Ваше мнение, как они отыграли с  lyngdorf 1120?

не оч сыграли с 1120, вчера слушал у себя этот комплект) не прям беда, но Р3 не подходят к 1120. Я боюсь, что и 50 Мета он не качнет) Ему бы что-то попроще - вот там да, будет хорошо.

Ясен пень, что с сабом. В другой теме я и посоветовал с сабом. Я бы Вам плюс поставил. А вот насчет нуово не соглашусь. С KEF R3 звучал так, что смысла в покупке R3 и не было. MF6 si R3 уже запел. Я вообще не пойму, откуда этот Унисон взялся. В соседней теме Xindak рекламируют - он поди интересней. Meta более ровная по АЧХ и прочему акустика, чем оригинальная LS50.

Подпишусь, что R3 умеют играть на низкой громкости. Вот это просто факт. У меня дома такое.

Я бы плюс поставил комментарию, ну кроме Unico))) , но статус не позволяет. Еще и цитировать тоже

Я поясню) Мое ухо не любит звонкую акустику к которой KEF и особенно ls50 на прямую относятся, а Unison Research UNICO какраз делает верх более гладким.

Так же у Unison Research UNICO очень мощная отдача по току, Dynaudio раскачивает просто не напрягаясь, для KEF ток нужен и не мало.

И так же у KEF, что R3 что ls50 при отличной прорисовки образов и очень высокой детальности, страдает сцена из-за особенности драйвера их. А Unison Research UNICO в секции преда имеет лампу, что усиливает галаграфичность и сцену, чего KEF немного не хватает.

Поэтому именно на мой вкус и мое ухо именно Unison Research UNICO оказался лучшим компаньоном.

И как не странно lyngdorf 1120 для R3, хотя напор немного упал по сравнению с тем же primare i25.

Ну вот R3 точно не звонкая. Она очень ровная. А на 12500-13кГц спад даже. Но на том диапазоне у все акустики почти либо спад, либо подъем уже - дело вкуса. Про сцену не скажу. Кажется, сегодня лишь первый раз ее в жизни услышал у себя)) Обычно нигде не слышал и не понимаю, что это, если речь о зад вперед, где кто. Сегодня неожиданно реально такое было на Camel 1977. Короче, тут для KEF Hegel рекомендовали. Придется соглашаться. )

У меня нигде про то что R3 звонкая не написано)

В общем остановился я на KEF LS50 Wireless II, сделал заказ, надеюсь что не разочаруюсь

Не разочаровали? :)

А если саб добавить, то еще больше не разочаруют.)

Есть у меня Саб KEF Kube 10b, надеюсь что споются

С покупкой!