Усилитель для Sonus Faber Venere 2.0. Нужен совет.

YBA heritage A100 (звук будет намного пластичнее чем на кембридже). а вообще лучше сразу гебрид ставить - Unison research unico p . Xindak 6950(09) с лампами на входе .

Xindak к тому же двойное моно , 2 транса.

К этим колонкам лучше или гибрид или вообще лампу ставить . Кембридж как бы вообще не их лига .

Я как бы понимаю что сейчас кризис , но кембридж это хорошие бюджетники .

И кембридж -high end это фантазии в голове хозяев кембриджа )

Если вас пугает лампа посмотрите вот такой аппарат

xindak pa-m ii - это чистый класс А - по звуку будет очень близко к хорошей лампе .

Посмотрите, что у Venere 2.0 внутри, прежде чем говорить о Hi-Ehde. А внутри - вч головка даже без задней камеры, посредственный фильтр и шпампованная корзина на вуфере. Хотя на счет последнего не совсем уверен, надеюсь ошибаюсь. Печально все это видеть в этом бюджете. И правильно говорит Лео - Кембридж как бы вообще не их лига, в том плане, что для этих АС, 851А - явный перебор и достоин более серьезной акустики.

Виталий, я полагаю, что не всегда надо оценивать звук исключительно только по внутренней начинке. По звучанию эта АС очень не плохие.

Человекам, без спецрадиотехнич. образования это ни о чем не говорит ! Как внутринности для судмедэксперта...

Попробуйте Unison Research Unico Primo или Audio Analogue Fortissimo.

Звук всех китайских Venere не имеет ничего общего спредыдущими моделями уважаемой фирмы , к сожалению!

Китайцы тут ни причем , это бюджет по меркам Сонус фабер , соттветственно и звук не топовых - не надо быть ксенофобом . если уж на то пошло Sonus Faber Toy тоже дерьмо были - но делали итальянцы )))))

как с этим быть ? Или ночью зловредные китайцы проникали на конвеер , и портили звук !

И кстати топы уважаемой фирмы не такой уж эталон - да хорошая акустика - но делать из них фетиш смешно.

Меня к примеру в году так 2005 когда я слушал что то очень верхнее от уважаемой фирмы - вообще не зацепили )

за 6 лет этого ,, дерьма'' отгружено вагон и маленькая тележка и в театр и в кино! И с лампой и с транзистором! За 2 года 1 Венера и испорченные отношения с клиентом ! Вот такая статистика, специалист!

Уважаемый Волдемар учитывая что серия той 6 лет не производилась и была крайне неудачна в розничных продажах как в России так и в Европе

а так же то что последние годы Сонус менял дистрибьютеров в России как перчатки

Вы достойны книги гинеса так как вам удавлась поработать со всеми дистрибьютерами за это время и вывезти Вагонами все остатки серии Той

Подозреваю что именно на вас по этой серии Сонус и работал

Мои поздравления

)

не дадите ссылочку на столь удачливого продавца )

тележку с Той вам отгрузили чисто бонусам в награду за вагон

А вот я полностью согласен! Как по качеству отделки, так и по качеству звучания старая линейка была на голову выше.

отделка была на голову выше ?

В чем ? Конкретно ? Шпон как то по другому клей ли?

По динамика кам согласен в той были интереснее - так при чем тут где собирают.

Что за аудио ксенафобия .

В новой линейке не понравилось два момента: вылезают пузыри под верхней стеклянной поверхностью со временем и стеклянная подставка с её шипами не вызывают доверия. В старой линейке, насколько помню, были металлические ножки, подставки под шипы в комплекте и сами шипы удобно было отрегулировать.

Для дополнительной информации: слушал Sonus Faber Venere 2.5 на усилителях naim, roksan, musical fidelity и cyrus одной средней ценовой категории.

С Cyrus вышло лучше всего остального, и детальность в связке с этой акустикой была наилучшая среди других усилков и проработка нижнего регистра, несмотря на скромные 70 Вт казалось бы... и в целом музыкальность.