Audio physic classic 10 или Audiovector QR3 ???

Конечно же Физики....

Мне, Аудио физик по звучанию больше нравятся... Но, Вам при покупке нужно послушать самому и физики и Аудиовектор и с Вашим усилителем и тогда станет понятно, какие их АС для Ваших ушей звучат интереснее...

А чем именно больше нравятся??? просто у вас, Алексей(тезки) больше опыта прослушивания, если можно по подробнее, я больше приветствую домашнее прослушивание по этому Jamo и продержались столько у меня, а сейчас такой возможности просто нет.

Если говорить кратко, то у Физиков более глубокий и проработанный бас, очень приятная середина и не навязчивый верх. Колонки можно слушать долго и без малейшей утомляемости слуха. У Аудиовектор, более сухой, мониторный саунд, бас поджат по глубине, а ВЧ ярковаты.. По этой причине я и сказал, что Вам нужно послушать обе пары колонок со своим усилителем и понять, какой саунд приятнее Вашему уху... Да и сточки зрения легкости нагрузки- Физики проще "запустить"...

а мне сказали наоборот, что физики более тяжелая нагрузка

Ну, не знаю…😀 У меня были Классики-10 и они отлично звучали с Vincent TAC-34 mk… А вот сколько я не пытался «поженить» Аудиовектор с лампой, никогда ничего хорошего не выходило.😀

Векторы то, Алексей, и подороже будут Физиков, хотя я бы послушал с ними Аудиолаб (если акустику погреть)

Здравствуйте! Дмитрий, вполне возможно, что связка Аудиовектор и Аудиолаб будет удачной, но вот у меня с Аудиовектор пока не сложились хорошие отношения!😀

Сегодня были проданы JAMO и были заказаны Audio Physic Classic 10, приедут на следующей неделе)))

Удачи! У нас тут принято отписать, как зашло после прогрева.

спасибо, обязательно отпишусь может и без прогрева)

Поздравляю! Ждем Ваших впечатлений о саунде Аудио Физик в Вашей системе.

Спасибо, это я как понял уже старая модель, а что пришло им на смену ? И на сколько будет шаг вперёд по сравнению с моей старой акустикой ?

С той поры в копании многое изменилось… Полностью сменилась команда инженеров- разработчиков, изменили материалы изготовления драйверов и многое другое…

Чёт не понятно как то или тут нет конкретики какой-то???

В своё время имел по AV QR3 большие ожидания. Сравнивал одновременно с Dynaudio Emit 30 и Martin Logan Motion 20i. Первые двое слили Мартинам вчистую.

Послушайте в этом формате эти МЛ (а лучше 40i), Elac Solano BS 283. Они намного интереснее.

Про Физики не скажу ничего, не сталкивался.

AV QR5, говорят, другая история. Но и деньги другие

уже интереснее, только выше бюджета), а к полочникам саб нужен, я это как то не очень приветствую

Sorry, Elac FS 287 имел ввиду. 189 т.р.

QR3 155 т.р. 44 т. разница, но поверьте, это просто другой класс. Можно ещё послушать Elac Carina FS 243.4 - 135 т.р. Хуже 287х, но, думаю, всё равно интереснее этих Векторов.

Спасибо

Я Вам плюс 5 поставил. Читаю тут про 283, которую хвалят. И даже я однажды на Ютубе спросил, что бы пользователь (продавец акустики) выбрал, их или R3, он ответил их. Так вот, на основе этого кажется, что 287 - вообще тотально крутой АС должны быть))

Спасибо)

Они, вроде как, преемники 267х. Те тоже были просто отличные.

Каким усилением слушали? Я напрямую сравнивал МЛ 20i и QR3 с усилением Hegel h190. Логаны слили по полной, что отметили все присутствующие. Так что не нужно быть таким категоричным в высказываниях.

Hegel H190. Я ехал покупать, слушать и выбирать между AV QR3 и Dynaudio Emit 30. Они "обои" слили Логанам, которые образовались случайно на прослушивании, как предложенный вариант. По впечатлению и для меня, и для консультанта. И которые, в итоге, были куплены. Ну и это не категоричность высказывания, а свои впечатления.

В целом же, просто снова подтверждение, что уши у всех разные, и в идеале слушать самому. У меня вышло так, у Вас с точностью до наоборот...

Вот, да! И думаешь, как так-то! Я же не глухой, почему другие этого не слышат))).

Ничего из этих вариантов лично не слышал, но и не осуждаю!))) А в защиту Audiovector скажу, что это должна быть ручная сборка осуществляемая в Дании. Мои QR5 очень добротно сделаны. Тьфу, тьфу, тьфу)))

QR3 Китайцы.

Откуда такая уверенность?)))

https://youtu.be/4gNb_xZElXA

Вот на видео чётко видно как китайский блондин собирает QR серию и тройка там мелькает не раз.))))

Да может быть и так) 2,5 года назад, когда смотрел их, сказали мне, что AV и Dynaudio младшие линейки перевели в Чайну. С тех пор в этой парадигме и нахожусь) Ну и то, что 5 сильно от 3 отличается, не просто как постарше в одной линейке, а более принципиально, тоже сюда укладывается. Но спорить не буду, мож и Дания)

П.С. Пульт.ру пишет датской сборки.

QR3 не слышал, а пятеркой я очень доволен и рекомендую обязательно послушать. Ну и конечно понятно, что всегда есть что-то лучше! И обязательно дороже)))

Думаю,что производство и сборка продукции Dynaudio в Китае под контролем. Это авторитет/ имя компании.

Да, конечно, и это норм абсолютно. Мои Мартин Логаны, без сомнения, не из Штатов прибыли) Однако, по всем параметрам выше всяческих похвал.

Вряд ли это эксклюзивная фишка Dynaudio.))) Любая компания с любым брендом контролирует производство независимо от страны размещения. А Китай, сами знаете, есть дорогой и качественный, есть дешевле и чуть менее качественный. И даже именитые бренды балансируют при выборе производителя в Китае между затратами на производство и качеством конечного продукта. Задачи по увеличению прибыли всегда являются приоритетными.

Бред. Пруфы будут?

Sorry?.. Пруфы чего? Что не из Штатов? Ну они made in China, это факт. По качеству исполнения и отделки - сходите посмотрите на них. По звуку - послушайте, сравните с конкурентами в ценовой категории. В любом случае, последнее - imho, по другому "выше всяческих похвал" и не оценивается. Если речь о каких-то цифрах, и т.п., то речь не об этом совсем.

Я про QR. Дальше увидел ваш комментарий по информации о происхождении).

А то что imho, это да. У всех уши разные…