Доброго дня. Прикупил усилитель marantz 8001. Сейчас пока работает в связке с акустикой еще советской корвет 35ас028. И впринципе звук неплохой но очень выпирают низы. И громкость приходится ставить где то на 7 часов. Больше уже для квартиры громко. Вроде и хорошо но хочется поспокойнее. Вот есть вариант Mission m70. В свое время слышал у приятеля с винтажным усилителем типа онкио. Звук понравился. Как такая акстика будет вообще с marantz? Спасибо.
Ответы
Выскажу свое мнение, которое основано на опыте владения колонками Корвет 35 AC-028 . Из всех линеек отечественных АС на основе первой АС 35АС-1 -028, единственные выполнены в оформлении «закрытый ящик» и у них вполне ровная отдача по басу, без горбов и провалов на АЧХ, как у фазинверторных моделей.
Но, при этом очень низкая характеристическая чувствительность и номинальный импеданс 4 Ом, который может падать на НЧ до 3 Ом.
По этой причине этим АС нужен мощный и токовый усилитель и без такого нормального звука от 028-х никогда не услышать. В моей системе в свое время с этими колонками работал УНЧ Корвет УМ-048 с номинальной выходной мощностью 2 х 100Вт при нагрузке 8 Ом и предварительный усилитель Корвет УП-028. И даже эта связка с трудом справлялась с Корвер 028, при этом на предусилителе нужно было выкручивать регулятор баса в плюс на половину, иначе, даже музыкальные записи с исходно хорошо записанными басами звучали очень худосочно и обезжиренно на НЧ. А в отечественных усилителях регуляторы тембров были несколько другими и позволяли осуществлять более глубокий подъем по НЧ и ВЧ +/- 10, а то и +/-12Дб) , чем могут нынешние импортные «спортсмены - дохлячки» типа Marantzи прочимими аппаратами…
По кол-ву баса у 028 можно было сказать, что у них не было тех басов, что давали фазоинверторные модели S-90 и модификации 35 АС…
Так что, в случае автора темы наблюдается в области НЧ полный хаос , на мой взгляд закономерное явление.
При закрытом корпусе и малой чуйке у 028-х «много»баса означает только два варианта. 1. Усилитель не способен обеспечить колонки хорошей мощностью и главное током на НЧ, что для усилителей фирмы Марантц характерное явление, при чем не только для начальных аппаратов, но и для топовых, например Marantz PM 14SE, где при кажущейся основательность общей конструкции усилителя присутствует недостаток контроля усилителя по НЧ, видимо в связи с характерным для усилителей этой фирмы дохлым блоком питания. И это один из верхних моделей интегральников фирмы и при этом по паспорту у 14SE заявлено 90 Вт на 8 Ом и 140 Вт на 4 Ом…
Но, даже с такими неплохими паспортными параметрами по мощности этот усилитель очень слабо может контролировать по басу сложные по нагрузке полочные колонки, я уже не говорю о напольниках со сложной схемой фильтров и большим количеством динамиков…
2. АС у автора темы стоят задвинутые в углы комнаты, что менее вероятно..,
Все это сказано к тому, что бы автор темы не спешил покупать другие колонки с своему усилителю без предварительного прослушивания…
Эх...Алексей Алексеич... ЗЯ было вполне предостаточно на основе 35АС. И лучшим пожалуй был Кливер/Корвет 35АС-009. А 028-й был самым красивым.
Приветствую! Игорь Анатольевич, я с Вам согласен! Из всего семейства отечественных АС на основе модели 35 АС-1 Корвет - 028 по основательности конструкции и звучанию были одни из лучших колонок.
Кроме сходных динамических НЧ и СЧ динамиков у 028-х были другие ВЧ динамики и значительно более толстые стенки корпусов, что крайне полезно для звука и важно для конструкции АС «закрытый ящик».Если мне не изменяет память вес каждой колонки составлял около 36 Кг, а 35 АС-1 весили по 27 Кг.
А вот по чувствительность у них была самая низкая и от усилителя требовалась приличная мощность и ток, что бы «расшевелить» басовый драйвер.
По поводу закрытых ящиков у колонок серии 35 АС и S-90 я больше не могу припомнить кроме 028-x, которые стали 228-ми после введения новых ГОСТов. Помню лишь еще одну модель Электроника 35АС-015, но там был пассивный излучатель и еще были активные колонки Радиотехника S-70 с ЭМОС ( 35 АС-213), но это уже совсем другая история…
Плохо значит знаете совпромаудио... Советую посмотреть ТУТ, каталог постоянно пополняется. Ну а разница в звучании была обусловлена скорее началом или концом квартала/года...
Игорь Анатольевич, те, что из Вашего списка из 35АС в закрытых корпусах, либо их вообще живьем никто не видел в продаже, либо это интерпретации на тему Корвет 028, либо колонки завода Вега, которыe так же были редкими или выпущены ограниченными сериями, шли в комплекте с электрофонамии в продаже в Москве я их никогда не видел, даже в магазине Орбита на Смоленской, где у меня был блат и я там мог купить любую аппаратуру и колонки, которые поступали в розничную продажу в г. Москва. Про 50 и 100 АС я и не говорил.😀
Игорь Анатольевич, я не претендую на знание всех отечественных 35АС и S-90, а могу рассказать только о тех, которые самолично видел, имел у себя в тракте, либо слышал на выставках или у знакомых, либо как-то соприкасался с этими АС.😀
Честно говоря, Марантц просто не контролирует Ваши отличные советские Корвет как минимум в области НЧ. Вы чуть-чуть прибавляете громкость и у Вас начинает гудеть АС на НЧ+ комната на НЧ. У меня тоже так же было пока не поменял усилитель, у которого достаточно большая отдача по току. По Mission не могу ничего сказать...
Как мне кажется это будет совсем неравнозначное сравнение, 3-полосные АС с 10 дюймовым басовиком и скромные полочники, которые в основном предназначались для озвучки тыловых каналов в ДК, с мидбасом 110 мм...
Mission m70 - очень странный вариант. Они даже характеризуются как «акустика тылового канала».
Если уж Mission, то типа таких
О! Шикарная акустика. Правда, честно говоря, слабоватый твитер, не любят перегруза.
А вы Маранц при покупке слушали? Все у него нормально было с частотами?
Какими проводами вы его к своей акустике подключили?
Какой источник звука?
С частотами все в порядке у усилителя. К акустике подключен акустическим кабелем наверное 1,5 мм такой прозрачный он шел в комплекте в свое время от усилителя ямахи 397 с родной акустикой. Акустика родная ямахи вообще не зашла. Ns-50f была. Продал. Вот корветы взял. Источник звука винил филипс и сд техникс pg sl5 вроде не помню просто цифры.
Я думаю вашим Корветам вполне можно дать шанс.
И тут, я с Вами Игорь Анатольевич, я то же полностью согласен!
У 028-х есть шанс заиграть намного лучше, как никогда до этого!
Для этого нужно немного поработать с колонками.
Первое, что требуется, это покупка новых динамиков, которые были специально разработаны для заменя старых в линейках отечественных АС серии 35АС и S-90, второй этап, это замена конденсаторов и проводки внутри колонок на болеекачественные и Корвет 35 АС-028 зазвучат так, как еще нужно поискать у современных импортных АС за куда более высокую цену .
Автору темы предлагается обратиться к уважаемому Игорю Анатольевичу для консультации по апгрейду своих колонок 35 АС-028, приобрести у них в форме спец динамики для замены штатных и уже после первого и самого важного этапа апгрейда автор темы забудет о мысли покупать импортные колонки!
А первый этап апгрейда, вообще самый простой и не требует особых навыков в радиолюбительстве.
Достаточно аккуратно открутить старые динамики, демонтировать ихи на их место поставить новые.
Единственное, что нужно для этого, это новые динамики, хорошая отвертка, паяльник с канифолью и оловом и немного умения паять. И все! Считай, новая акустика у Вас в комнате!
И конечно автору темы нужно сменить акустические кабели до колонок от усилителя, т к для токов, которые могут пртекать от усилителя к АС нужен кабель не менее 2,5 мм в сечении, лучше 3 или даже 4 мм. Но, в кабеле важно не только сечение, куда важнее для звука это чистота и качество медных жил из чего сделан сам кабель. Но, с этим проблем не будет, т к в продаже достаточно большой выбор высокакачественных акустических кабелей на любой вкус, кошелек и большой выбор по сечению жил кабеля.
Сумма, необходимая на полный апгрейд колонок автора темы будет вполне сопоставимая, а возможно даже меньше, чем на покупку приличных импортных полочных колонок на Авито…
А какие именно динамики ставить вместо штатных? И как с Игорем Анатольевичем связаться?
Вот его страничка https://stereo.ru/users/@bluesevich
Он отвечает в этой интересной теме. Напишите ему через личные сообщения и он Вам все подробнейшим образом расскажет.
А вы бы посмотрели видео по ссылке, что я дал, вопросов бы не было😁
Да спасибо за видео, сегодня обязательно посмотрю а потом вопросы)))
Рекомендую посмотреть сначала первую серию, потом вторую и можно и третью глянуть. Хотя сравнение с другими образцами зарубежных АС так же были, но уже не в рамках переделки как таковой. И рекомендую всё же пользоваться наушниками, а так же выставить максимальное качество видео, ну или послушать приложенные файлы в формате WAV32/192(ссылки под видео).
Ну или если вы в Москве, то можете приехать в Митино, для живой демонстрации. Адрес есть в моём профиле.
К сожалению я ща полярным кругом)))
😧
Ну... С Владика и Воркуты к нам приезжали колонки послушать😉
ПС кстати было бы легче что-то советовать при минимальной заполненности вашего профиля.
Василий, для Корвет 028 сечение акустического кабеля 1,5 мм слишком мало, им по хорошему нужно сечение акустического кабеля от 2,5 мм и выше.
А потом, я боюсь что у Вас кабель в прозрачной изоляции это совсем некудышний кабель китайского производства, где он сделан из алюминия с напылением меди, там меди в нем 0,00 десятых…
Акустического кабеля в местных магазинах нет. Завтра проведу эксперимент с ПВС 2х2,5 мм ГОСТ. Меди там думаю поболее будет.
К стати, попрбуйте электрический медный по ГОСТ, такое сравнение то же будет весьма показательным.
Сегодня попробовал с проводом ПВС 2х2.5 мм. И скажу был удивлен. Бас стал как бы собраннее. Больше появилось высоких. В целом картина стала прозрачнее. Заметно лучше. Посмотрел старый кабель там наверное 0.75 с трудом хоть и от Ямахи был. Спрошу на всякий случай, вот пока нормальный акустический не куплю не сгорит усилитель от обычного то провода?)))
Ничего с ним не будет, пользуйтесь.
Очень хорошо, что нашли время для эксперимента, который наглядно продемонстрировал влияние материала проводников и сечения кабеля на звучание колонок. Все будет работать отлично, а кабель с большим сечением сделает потери в звуке на пути от усилителя к колонкам минимальными.
а если оба кабеля использовать, будет какой то эффект?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.