Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2

Бюджет на АС приличный, если не пугает " вторичка" то возможно взять 805 е B&W , это уже совсем другой уровень ( если нравится подача B&W ), а так же безусловно вам посоветуют " Дины ". Акустики как известно много разной и вкусы, восприятие у всех разное, только личное отслушивание...

У меня работает Kef LS50 Meta с Cambridge Audio CXA81 и я очень доволен звуком, сценой, басом и всем всем всем.

А учитывая, что сейчас на авито можно взять LS50 Meta новые менее чем за 100 тр, то считаю, это лучшее предложение.

А саб для полной картины не хочется?

Врать не буду, конечно же хочется.

С одной стороны и без саба, лично как по мне, баса достаточно. Но, с другой стороны, я слышал как сильно расширяется картина при трифонике Kef LS50 + Kef kube10b и меня это поразило.

Поэтому периодически просматриваю авито и интернет-магазины на предмет интересных предложений по сабам.

Кстати, спросил у автора канала garso namai насчёт саба. Он ответил, что ему rel нравится больше, чем 62 от KEF. Да саб всем полочникам нужен. ) Низ низ прям хочется же. Кому то больше, кому то нет. Тоже читаю темы тут. Хорошо, что отзыв у Вас про LS50 Meta есть.

К сожалению, никогда не слышал сабов REL, но трифоник LS50 + KC62 это прямо очень мощно. KC62 при своих размерах очень удивляет ))

Но опять же таки, все на вкус и цвет, лучше один раз услышать своими ушами, чем прочитать сотню отзывов от уважаемых людей ))

Про "низ низ", я вам скажу, что для спокойного (читай не громкого) прослушивая музыки под бокал виски, мне лично баса хватает, но широты картины конечно же нет (комната 16-17 м2), но вот включая кино... я сразу ищу акции на сабы )))

Согласен! Надо слушать. А то мало ли какие вкусы и требования.

На R3 после усилителя EigenTakt бас стал живой. Не то, что больше, но целая живая работа. Это так круто. Да, на тихой громкости бас важен.

Скажу честно, если бы колонки сейчас брал ещё больше бы на Мету смотрел. Они и тогда были. Их хвалят. Но трифоник по честному. И услышать бы их. А ещё ls60 напольники активные сейчас в тренде. Там несколько усилителей.

Да, LS60 классные, но полагаю цена в РФ будет ~600 т.р., если их вообще привезут ))

Я все чаще думаю, а не бросить ли все эти аудиофильские игрища и просто купить LS50 Wireless II + саб Kef и больше не заниматься поиском источников, усилителей, кабелей, сетевых фильтров и прочего, а просто слушать и наслаждаться )))

Саб уже с усилителем. А если взять модуль Purifi или найти новый Hypex nilai, которого пока и в РФ, и нигде нет, думаю вопрос с усилением будет решен. Ах, да ещё же источник надо. DAC. :)

Это ясное дело, речь шла не про усь для саба, а для АС, как и прочих компонентов. )))

Мне нравится концепция LS50 wireless, что для ее полноценной работы нужна только розетка и это очень упрощает и удешевляет всю концепцию домашнего хи-фи.

Скоро, думаю, сам wireless 2 послушаю и напишу.

Поделитесь мнением после прослушивания. Я внимательно слушал их час. На тайделе мастер- записи. Сами колонки и концепция - восторг, красиво и удобно. А вот по музыкальной части не мое. Звук суховат и аналитичен. Эмоции не вызвали, увы. Мне даже kef q350 больше понравились, как бы странно это не звучало.

Я видел мнение, что KEF Q350 больше кому-то нравятся, чем R3. Ну у Меты есть ценители, даже у LS50, которым 50 нравятся больше R3. Хотя есть те, кто обе хранит, и обе нравятся. R3, наверное, хороши, но не для всех. Ведь кому-то Revel нравится больше. Боюсь, сравнение может быть некорректным, так как R3 дома слушаю. Даже R3 дома по другому звучит в отличие от комнаты. Хотя плюс в том, что все показывает остается.

Хорошо, напишу, как послушаю. Музыка ограничена будет. Правда, скорей, без сабвуфера. Именно по делу.

У меня до LS50 Meta были как раз Q350.

Q350 очень классная АС, но очень много баса, как по мне. Бас "съедает" весь остальной звук, много деталей, инструментов, голосов теряются в нем.

LS 50, не важно мета и вайрлесс, это как глоток свежего воздуха, словно с АС сняли толстое пуховое одеяло.

Жаль, что бас там так все занял. Хотя странно, что превалирует. В Meta или обычных его специально мало. Но то, что в q350 другое заслоняет, не знал.

Слушал в салоне. Три композиции. Threshold, Symphony X, Iron Maiden 2006. И по отдельности инструменты звучали хорошо, и вместе без каши. В кашу ничего не было превращено. Звук с акцентом мягкости, но все четко отыграно и разделено. В этом с R3 схожи, но там от усилителя зависит. Вокал понравился, сцена адекватная. Но я не знаю, как бы это у меня звучало дома.

С R3 в салоне не сравнивал. Дома те же композиции послушаю.

Да, тут дело вкуса. Саб, разумеется нужен. Просто я привык к RE с их среднечастотным басом и контролем. Но все равно саб копать глубже будет.

Глянул измерения. У WII высоких больше, чем у Meta. Интересно.

Мартин логан + аркам 20 не понравилось. Осторожно и внимательно. Когда я услышал dynaudio emit 50, я влюбился как мальчишка).

На вкус и цвет...

С широтой сцены, на мой вкус, все в полном порядке у упоминаемых выше полочных трехполосных KEF R3.

Из напольных же в ваш бюджет даже новые Dali Rubicon 5 проходят. У этих тоже со сценой все прекрасно.

Естественно, только ваше личное прослушивание решит.

Полностью согласен про сцену R3.

Я бы посоветовал KEF R3 (ибо Объема там много ) но не уверен скривятся ли ваш усь , сцена у R3 шикарная . Из малогабаритных напольников с объемом  Martin Logan Motion 20i  и Audiovector QR 3 Black  если не принципиально 3 полосы .

Но ! Есть очень хорошие малогабаритные трёхполосные АС , но в не бюджете , T+A pulsar st 20 .

А если поменять саб?

На всякий случай послушайте ещё Revel. Лучше напольники. В KEF R3 есть объем и сцена.

 KEF R3

За 200+ не впечатлили. Имхо.

Ну цена завышена, да) И до курса была. Хотя и тогда можно было найти значительно дешевле.

А в чем смысл этой ссылки на чешский сайт? Там их, кстати, похвалили.

На kefrussia 187 стоят. Тоже дорого, но что поделать. Летом и за 115 можно было достать на kefrussia.

А в чем смысл этой ссылки на чешский сайт?

Смысл в том, что там есть измерения, по которым данная ас в +-3Дб укладывается в диапазон от 70 до 20 с выпяченным басом и заваленной серединой с вч.

Странные люди. Слушают музыку по характеристикам.

Глухому Бетховену ваши децибелы вообще никуда не упирались. Однако творил!!!

Зря вы на Бетховена наезжаете.

Композитор Людвиг ван Бетховен под конец жизни совершенно оглох. Слух пропадал постепенно. Какое-то время Бетховен слушал музыку через трость - он прислонял ее к деке фортепиано, а другой конец зажимал во рту. Звуки от корпуса фортепиано через палочку или трость передавались зубам композитора, через них челюстям, затем костям черепа. Далее от костей черепа звуковые вибрации передавались во внутреннее ухо.

Вы предлагаете слушать музыку через рот? Простигосподи... )))

Если оглохнуть - это выход.

Я видел человека в слуховом аппарате, который ходил на концерты и получал удовольствие от музыки. Что-то расспрашивать не стал. Но сам факт до чего техника дошла. Или на что люди способны. Ведь по факту там же урезан диапазон, причем так конкретно. А насчет сочинения. Дэйв Гроул на одно ухо глухой.

Странные люди. Слушают музыку по характеристикам.

Есть еще более странные, которые слушают музыку глазами, рублями, тактильными ощущениями и т.п., но ни как ни ушами.

О, круто. Первый раз такое вижу. там измеряют в обычной комнате. Нормальные измерения есть в безэховой камере или Klippel. Так же на Вашем же сайте сразу предупреждение, что все измерения у них до 200Гц вообще не корректны. Особенно про середину смешит. Насчет ВЧ, они либо завалены, либо подняты у всех АС. У Reference же цена другая. Другие измерения хоть смотрели? До этой АС из-за измерений докопаться - это гиблый номер.

Я у себя в комнате померю - тоже другие измерения будут)

Вы бы их хоть послушали что-ли. И еще - АЧХ - одна из многих параметров.

Вот ссылки

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-r3-speaker-review.12021/

https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3/

Klippel

Причем у них измерения даже схожие вышли.

https://pierreaubert.github.io/spinorama/

Тут можно в удобном виде их сравнить. Прям по децибелам. И с любыми другими измеренными колонками.

Мне написали про измерения. Я уточнил. В этой теме я автору вообще ничего про измерения не писал, пока тут не докопались непонятно как. Что за раскрытие правды? :) Снятие оков)

Просто если измерять, то до конца, а не по одной странной выборке.

Он просто хочет слушать хорошую и качественную музыку. (С) )) И для этого просто надо 3 ляма (не шутка). Ну если на Стерео сидите, то понимать надо, как это непросто)

Так он ведь уже и так слушал "хорошую и качественную музыку". (С) )) 

А за три ляма можно и свою начальную студию звукозаписи купить )))

Наверное, это будет очень хорошая студия. :) Ну лучше чем большинство любительских.

Вот ссылки

По этим ссылкам хорошая ас с учетом габаритов, осталось накопить.

Думаю, если брать чешский сайт, то по их методикам тоже норм. Важна репрезентитивность выборки. Впрочем, иногда они (эти АС) могут казаться чуть глуховатыми. Вообще, насчет высоких песня сложная. У всех коммерческих АС они либо выше, либо ниже после 12кГц.

Автору все-равно надо послушать АС перед покупкой, если вообще этот шаг нужен. Может, реально обработка комнаты. Или и то, и то.

Только B&W :) . Поищите B&W 705 или 704. У меня они много лет, желания менять нету совсем, звучат прекрасно. Масштаб, объем, колонки просто растворяются в воздухе.

ПС да, суб им нужен. Свой оставьте.

Отвечу так же. Музыку надо слушать! Опомнитесь! Автор лишь хочет купить колонки, а Вы ему предлагаете меня сферу деятельности, стать спецом отделки. :) Он просто хочет слушать хорошую и качественную музыку. И ВСЁ!!!  (С) ))

Какую сферу деятельности? Дело ведь не в АС (если раньше звучали хорошо) Тогда какой смысл их менять? Шило на мыло? Было бы понятно если бы ТС повышал уровни, но ведь он пытается выжать из выжатого. Ничего хорошего из этого не получится. ТС убьет на это и время и деньги. Я просто не хочу чтоб он повторял мои, да и не только мои ошибки.

Да это стеб. Просто ко всему с умом. Хорошая коррекция комнаты - тоже серьезное дело. Я уже запутался, звучали, не звучали. Попросили колонки - я написал. Я бы все-же напольники предложил бы)

Спору нет! Но! Не все жируют ))) Мне в 20м2 и полочников за глаза!

Потом плюсы поставлю. ) Хотя саб не хочется ли?)

Поправил вам. Вы совершенно правы, я более чем уверен, что на АС в последнюю очередь стоит грешить. Я бы попробовал поиграть с расстановкой АС в комнате, зажатость может быть следствием ограниченных возможностей по расстановке. И попробовал бы другое усиление. Я думаю, проблема бы ушла с какой-нибудь Регой или MF.

Или Michi X5. :)