Здравствуйте! Когда то продолжительное время был на стерео. ру., но не могу вспомнить ни ник, ни пароль, которые были раньше, поэтому пришлось регистрироваться заново. Вопрос такой! Моя система:усилитель yamaha ax 397,ac quad 21l2, цап атолл dac 200 signature, источник плеер cayin n3 pro подключен к цапу через usb)(так как цап максимальное разрешение,, т.е.hi res и dsd принимает только по usb), акустические провода Atlas equator, межблок не помню какой то audioquest.Музыку слушаю в основном энергичный поп, чиллаут, электронная. Хочу заменить данный усилитель на ямаху as 1200.Люблю детальный и в тоже время напористый звук(причем ас 2 полосная и мне как кажется ей это и нужно, чтобы был бас). Вообщем стоит заморачиваться на данный усилитель или ac сильно ниже классом as 1200 и нужно что то попроще? Жду ваших комментариев и заранее спасибо всем, кто откликнется и с прошедшим всех форумчан с Новым годом и Рождеством.
Ответы
Yamaha a-s 1200, отличный усилок и отличный выбор, точно не пожалеете.
Честно говоря не знаком с вашей акустикой, но за усилитель могу сказать точно..он даст вам напористый, плотный и басовитый звук..Ямада 1200 обладает всем этим..а еще у вас очень даже приличный цап, хорошая связка получится!
Прожил с этим усилителем 1,5 года и остались самые лучшие впечатления..плюс он начинает выдавать отличный и плотный звук с малой громкости!
Еще дополню момент насчет акустики ниже классом..даже если это так(хотя как сказал выше не знаком с ней), зато вы сможете выжать максимум)
Огромное спасибо за ответ
Рад если смог помочь!
По сравнению с Michi X3 Ямаха сильно проиграла?
Ну во первых у них разная подача/характер звука, хоть и есть общие моменты..у Мичи уверенный контроль низких чистот, держит все как надо..и вообще бас более четкий(острее если можно так выразиться)
На высокой громкости все остаётся таким же четким, все инструменты разделены и прекрасно слышны(при учете хорошего материала)
И еще чуть больше воздуха в звуке.
Пример такие ощущения!
Вызову гнев многих, на Ямаху не смотрите. Излишняя яркость практически не поправима. Начнется поиск кабелей и АС. Прослушивание превратится в пытку. Уши и мнение моё.
Я не слушал данную ямаху, но почему то думаю, что вы заблуждаетесь. Простите, если Я ошибаюсь
Извиняться не за что. Я просто не советую этот бренд. Звуковой почерк есть у каждой "марки".
Алексей, по всей видимости Вы никогда не слышали старшие усилители Yamaha, начиная с 1000-й серии. Послушайте, и Ваше мнение кардинально поменяется.А потом, напишите о своих впечатлениях.
Младшие Yamaha, действительно имеют несколько специфическую звуковую подачу, излишне острые и яркие на СЧ-ВЧ с поджатым по глубине басами. Но, есть поклонники и такого характера звучания…
А, вот старшие полная противоположность начальным усилителям. Я уже, как-то говорил, что такого шикарного звука, как в старших усилителях Yamaha, лично я не слышал что от транзисторных усилителей с земным ценником последние лет 20-25.
Алексей Алексеич, только ленивый не спросил "а чё так хреново?" на выставке в Бородино в прошлом году, зайдя в комнату с 5000-й Ямахой. Я ещё в Аквариуме недоумевал, как можно так испохабить АС/ДС, которые хуже бензопилы "Дружба" визжали...
"Кавказская пленница". Конец фильма, суд. Фраза: " А потому, что Они не могут!"
Игорь Анатольевич, по моему я с Вами обсуждали эту тему и неоднократно! Вы абсолютно верно подметили, что инсталляции топовой 5000 линейки с их АС ни на одной выставке не играли, так, как можно их заставить звучать… На мой взгляд, тут вина АС, на мои уши слишком жесткий и резкий звук и это факт. И потом, там врубали саунд на чудовищных уровнях громкости, а комнатенки очень стесненные для демонстрации таких АС…😀
Никто не смог. И это на выставке, профи. Что тут обсуждать.
Я понял, тогда, чтоб заставить петь ямаху, нужно очень много времени.
И н.х.я это надо.
Насколько я помню в Аквариуме комната была под 40 метров.
Мне помнится, что АС там стояли по длиной стене и до слушателя было небольшое расстояние… Надо будет поискать фотки у себя в архиве…
Тогда, точно не 40м, а около 20, это стандартный гостиничный номер отеля.
Ставлю жирненький плюсик!
Извините и простите, но... Думаю, что почему то вас заминусуют, т.к.я уверен, что эта ямаха супер(мое предположение), т.к.общий звуковой почерк ямах мне нравится. Единственное понимаю, что мой усь-это начальное г., где рыхлый бас, звонкие чуть ас и т.д.Возможно Я не прав, поэтому и спрашиваю, возможно он излишен для моих ас... И вы его извините обкакали и ушли, не предложив свой вариант, без превращения в пытку. P. S. Ни в коем случае не хотел вас обидеть...
Вы собственно слушали её (1200) лично?
Излишняя яркость практически не поправима. Начнется поиск кабелей и АС. Прослушивание превратится в пытку.
После вот этого я больше чем уверен что Вы не слушали эту модель вообще ни с какими АС.
Вот её и слушал, с ямаховскими же АС (вроде 777). Убедился ещё раз, что в ту сторону даже поворачиваться не буду. Я понимаю, что всяк кулик своё болото хвалит. В себе надо быть увереннее.
Нашли с чем слушать' вы бы ещё с С-90 послушали бы и потом утверждали бы' что 1000-ые Ямы не звучат.
Вы скоро сможете в этом убедиться:))
В чём' не понял?
Ну не поняли и ладно:)) Просто нам скорее всего привезут 1000-ю Ямаху, АС. И выйдет видео.
Да суть в том' что человек послушал ультрабюджетку Яму 777' с усилителем той же Ямы' но предтоп' ну или почти предтоп' (2000-ые следом идут) и делает выводы о звучании связки' которая по классам не сбалансированная ну ни разу.
Ну уж с чем было, то и послушал.
с чем было, то и послушал.
Может быть, немного рано делать выводы об усилителе, в таком случае..?🤷♂️
Я не имею отвращения к этому бренду. Отличные "мотики и тостеры". Ну вот не зашло.
Ну я оффтоплю:)) Я совсем не об этом.
Приветствую! Игорь Анатольевич, отличная новость! Думаю, что многие смогут убедиться в ошибочных мнениях по поводу саунда старших Yamahа…
Боюсь не сдюжит Ямаха...
Кстати, может кто в курсе? Не следовала ли Ямаха примеру JBL, и не считала ли правильным обратную фазу на басовике? Т.е. при правильном подключении плюса и минуса диффузор втягивается.
Я Вас умоляю, все будет ОК, я в этом уверен! Думаю, что мои ОТТО И Dynaudio 25th более сложная нагрука, чем S-90…😀 Ну, как говорила мама Жени Лукашина -«Поживем-увидим!»
Да я не в этом смысле😁 Наш WBE порвёт практически любую акустику...
Игорь Анатольевич, я не люблю, что бы усилитель «рвал» акустику, я люблю слушать музыку и что бы она дарила наслаждение при прослушивании…
Не утрируйте...
Я понимаю, что всяк кулик своё болото хвалит.
Признайте, в моём комментарии этого не было.
Вот её и слушал, с ямаховскими же АС (вроде 777)
Теперь всё ясно.
Ни в коем не осуждаю . Наши слуховые проходы абсолютно разные. У всех. Так "повезло" послушать яму, что полное отторжение.
Алексей, видимо Вам специально продемонстрировали звучание с этими АС, что бы вызвать стойкий рвотный эффект к старшим усилителям Yamaha. По другому мне трудно объяснить такой поступок людей, кто Вам включал для теста эту связку! При всем уважении к Yamaha, это меганачальные и киношные АС у них, мягко говоря, не получились… Пластиковый звук, редкостная бяка..😀
Алексей Алексеевич. Яму слушал и в домашних сетапах. Не про рассматриваемых претендентов, и начальную. Жуть. На пути поиска сходил в П..т Полное разочарование.
Алексей, будете проездом в столице, приглашаю Вас в гости послушать 1200-ю…
Спасибо. Бываю редко. Запомнил.
Вообщем стоит заморачиваться на данный усилитель или ac сильно ниже классом as 1200 и нужно что то попроще?
У меня акустика Mission 63. И со всеми усилителями играла - очень по-разному.
Были: Pioneer A-70, Nad c352, Nad (272+114), Rega Mira, Denon pma-s10, Denon 1500ae.
Лучше всего - с Denon pma s10.
Он всю "душу вытряс" из Мишек, они никогда так хорошо не звучали, до этого.. 😁
Так что, пока сам не попробуешь - не узнаешь... 🤷♂️
Позвольте и мне вставить свои три копейки. Как бывшему владельцу Ямахи 397 и нынешнему- 1100. Будьте осторожны с этой Ямахой (я говорю на примере 1100-ой, но, полагаю, это же относится и к 1200). Играет она, безусловно, лучше чем начальная 397- мягче, без лишней резкости, прекрасно звучит в директе (на начальной приходилось обязательно крутить ручки). Но может и подложить небольшую свинью в басовом диапазоне. Вот вроде всё хорошо, бас есть, он достаточный. Но вдруг на каком-нибудь знакомом треке, где бас-гитара так здорово вступала сочным пассажем, вдруг всё это куда-то исчезает и бас-гитарист вступает из-за кулис... Или другой диск, где контрабас и "бочка" на старом усилителе были просто осязаемы в комнате... где они? Вот такое разочарование может подкинуть этот усилитель. Нет-нет- не везде! У меня это проявляется лишь на двух дисках. Причём я сравнивал- включал эти диски у коллеги на слабеньком ламповом усилителе- и там всё было как надо, как я привык у себя на 397-ой. Второй момент. В отличие от подавляющего большинства усилителей Вы не подключите его (опять же говорю именно за свою 1100-ю) к сабвуферу по высокоуровневому входу. Нельзя! Так написано в инструкции. Какая-то особенность схемотехники. Я, не зная, включил было (кто читает инструкции!)- возник сильнейший фон в колонках. Стал разбираться и- вон оно что! В общем, не могу я Вам на 100% рекомендовать эту модель. По возможности обязательно послушайте её, и не пять минут, а пару часов. Погоняйте Ваши любимые диски, знакомые композиции. Если всё устроит- берите. Усилитель хорош. У меня тоже, кстати, он играет с бюджетными АС. Получаю удовольствие! )
И вот ещё что- не продавайте 397-ю! Это прекрасный усилитель, пригодится ещё! Я продал и жалею. Удачи!
Вся беда в том, что прежде, чем тыкать саб на ВУ выходы Yamaha Вы не удосужились прочесть инструкцию… А то, что Вы говорите о басе, я ни чего подобного не замечал, скорее всего, Ваша 397 давала гипертрофированный бас, в отличие от 1000, поэтому «раздувала» бас гитару и контрабас до невероятных размеров…
Да нет, дело не в гипертрофированном басе. Я ж говорю- у товарища на ламповике поставил и там было всё как у меня раньше. А в плане контрабаса с "бочкой" (это SACD диск Ямамото Misty)- 397-я с отключёнными тембрами воспроизводила их не раздуто, а именно натурально. Это был очень странный момент- простенький усилитель и начальные АС, но звучало как HI-END, уж простите за пафос. А 1100-я всё упростила. И это всё лишь в этих двух моментах. На остальном моём материале у меня претензий нет.
Видимо Ваш пост.
Была связка ямаха as 1000 и колонки как у вас.
Во первых про яркость ямахи после 1000ых- это ложь. Маранцы ярче играют. Поверьте, сравнивал.
Во вторых, и это главное, - НЕ ЗАШЛО.,. Тут парадокс. Именно акустика на мои уши оказалась яркая, мало баса, вобщем звук показался синтетическим.
Решать вам, я бы послушал.
Если честно, то жду его рекомендации с нетерпением, т.к.насколько помню у него точно такой же усилитель, который я рассматриваю. Единственное боюсь минусов по акустике своей, что скажут она не соответствует цапу и выбору мной усилителя, но она мне очень нравится детальностью в своей ценовой категории(верха и середина меня радуют, а также передача вокала)
Возьмите TDAI-1120 с таким бюджетом. И голова болеть не будет.
Ща закидают этот ужасный класс Д и Лингдорф в частности. Это же коробка все в одном для хипстеров и молодежи, которые в звуке не понимают (шучу как владелец Лингдорф) 😁
Автору, берите свою акустику и в салон слушать с усилителями из вашего бюджета. Что понравится, брать домой под залог и слушать. Если есть такая возможность 🧐
😂
Евгений, не в обиду Вам и Лундорф, могу сказать , что при тестировнии и сравнении этого усилителя с ламповым Vincent TAC-22 последний камня на камне не оставил от Лундорф. Сравнительный тест проводили в одном из очень известных московских салонов, сразу скажу не в нашем…😀
Да куда ж я ушёл.) Советовать - весьма неблагодарное дело. Вы не обмолвились предпочитаемым списком жанров. Если это хэви и близкое - ямаха Ваша.
Ок, я вас понял. А про жанры, я написал. А вообще могу слушать все, кроме тяжмета.
На пишите с каким колонками слушали Yamaha A-S1200? Или Вы просто не советуете этот бренд, не слышав именно 1200 модель?
Детальный и напористый звук. Я таких эпитетов жду даже от шёпота.
Благодарю!!!
Зародился аппетит к звуку? Я, почувствовав этот зов, начал экспериментировать. Очень приятная дорожка. А ямаха не всежанровая.
Возьмите Денон. "Шелковистей" - Маранц. Модели не советую - не озвучен бюджет.
Маранцы слушал. Абсолютно не мой звук(вялый, замыленный, для тех, кто слушает джаз и блюз). А бюджет 150-230 тысяч.
Вот. Обычно ещё спрашивают про метраж комнаты. Но в такой бюджет влезает многое) Кстати бу рассматриваете? Если да, то сразу в сторону Акуфейса можно поискать (лотерея). Из "коробки" денон PMA-1600.
Как бывший владелец маранца скажу, что с описанием не согласен. У меня звук был с перекосом в сч/вч. Резкий, а не замыленный. Тощий я бы сказал, без мяса и жира. Но воздушный. Для джаза и блюза) а мыльный и вялый для блюза не подойдет
Ситуация на рынке тревожная. Могут предложить под заказ на неизвестное время. Утром будет больше рекомендаций))
Да и к денон душа не лежит. Еще интересны варианты rega elex-r и arcam sa 20,но ни один из них не слышал. Единственное пугает отсутствие темброблока(может и зря) и все будет хорошо в директе(т.к.совершенно другой уровень), но простите меня все, его наличие как то греет душу.
За темброблок отдельный плюс. Ох и накидают за это) Я, в отдельных случаях, слушать без него отказываюсь. Прислушайтесь к рекомендациям Alex. Обязательно посоветуют "сходить послушать". Но можно пару лет почитать обзоры и отзывы. Мне помогло.
Да никто не накидает. Но надо понимать, что это значит лишь то, что с частью контента ваш тракт не справляется сам по себе, либо вы слушаете то, что требует корректировки.
Именно. С цифровым материалом ещё можно поправить. А с винилом? Я уже приводил пример (Тирс фо фирс) Очень нравится альбом, но слушать без ТБ - вообще тоска.
Возможно вы и правы. А я просто переключаю, если мне что-то не нравится. И сохраняю в коллекции то, что звучит круто. И это совершенно разные жанры. У меня система всеядная, просто требовательная к контенту
Важное слово - контент. С цифрой можно "поиграть". С пластинкой не получится (замена головы, шела, фоника, всего тракта, итд) и это только чтобы послушать любимый диск. ТБ, в таких случаях - незаменим.
Да. Тут точно не поспоришь
Только на рынке?
rega и arcam не появлялись в зоне моих интересов. Увы, ничего не скажу.
В любом случае вам спасибо, что откликнулись и не оставили без внимания мой вопрос. А это самое главное.
Первая рекомендация, что я получил когда-то на этом ресурсе, как раз касалась замены АС.
Если мне не скажут, что совсем ас не подходит, то даже в мыслях нет ее менять
Есть понимание, что на текущий момент у вас 2 слабых звена в системе, а останется одно. В бюджете на покупку усилителя с учетом стоимости продажи предшественников, со вторички можно улучшить оба. Но если вы готовы вложить столько в усилитель, понимая что при желании подтянете и АС отдельным бюджетом - еще лучше. С третьей стороны, ас специфические, может быть, что и не слабое они звено вовсе, в отличие от усилителя
Так рассматривать мне его к покупке или нет с данными ас?
Конечно рассматривайте, никакой остроты в звучании в нем нет, отличный аппарат
Плюсую насчет остроты, которой там нету..1200 и выше отлично звучат, соврем разный характер звука по сравнению с 3х значной(младшей) серией
Ну вы ждёте)
С Вашим бюджетом можно и a-s 2000 б/у
Б/У Не Хочется от слова совсем
Хочу заменить данный усилитель на ямаху as 1200
Меняйте на новую Ямаху 1200 и будет вам счастье..
Со временем и акустику поменяете.. если понадобится..
А зуд не утихнет) А лекарство только одно - слушать и менять компоненты.
Как владелец Ямаха AS2200 могу могу сказать что при первом включении был поражен насколько масштабно и панчово играет новый усилитель. Все прозрачно. Но есть нюансы. В целом характер звука темный. При включении темброблока теряется прозрачность. Чтобы прибавить высоких пришлось поэкспериментировать с проводами. По бивайрингу в режиме АВ что-то прояснилось. Но. Есть специфическая легкая сухость в звуке. Если вы привыкли к обилию воздуха и хрусталя в звуке, то вам покажется что этого не хватает. Кстати, свои межблочники Атлас экватор я продал, потому что слишком они мутные для этого усилителя. Думаю что эти наблюдения могут соответствовать и для Ямы 1200. Желаю хорошего звука.
Спасибо
Я на своей темноты в звуке не заметил. Ушла резкость- это да. А высокие просто стали сбалансированными, но ямаховская яркая подача сохранилась. Возможно дело в АС- они у меня тоже яркие.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.