Помогите пожалуйста выбрать замену старенькому проигрывателю Maranntz CD5000. Колонки MB Quart QL C-604, стереоресивер Yamaha R-N602. CD-проигрыватель пока издаёт хорошие звуки, но всё чаще не хочет нормально открывать лоток, и очень тускло показывает надписи на дисплее. В мастерской почистили контакты, но толок опять стал часто самозакрываться. С дисплеем не справились. Хочу купить на вторичке примерно того же класса б/у аппарат. Повторю: примерно того же класса. Очень высококлассный не нужен по нескольким соображениям. Прежде всего, дисков осталось немного, и новых покупать не планирую. Слушаю почти музыку исключительно в виде файлов. На примете по той цене, которую я для себя выбрал приемлемой есть несколько Marantz 5003-5004-6003 и NAD C542-545-546. С остальным брендами только не знаком, но если что-то интересное и сопоставимое б/у по качеству звука есть тысяч за 15-20, то тоже можно. Спасибо заранее за советы
Ответы
Куплен NAD C546. Вполне устроил. Может и получше моего Марантца будет. Пока не распробовал. Но точно - не хуже )))
Поведайте после, как кто играет!)
Я не очень умею описывать, как там чего сцена и панорама… общее впечатление хорошее. Слушаю музыку и вовлекает. Разница с Марантцем на моих усилителе и колонках не очень большая, но есть
И… да, оркестровая классика поинтереснее. Но может это эффект от нового. Вслушиваешься внимательнее, когда пытаешься оценить другой аппарат
Тут я согласен)
Спасибо. Пока ясности не прибавилось))). Но видимо так и есть, звук будет примерно похожим туда-сюда… )))
Если Вам нравится характер звучания marantz тогда его модели и надо смотреть . Евгений Вам предложил . https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_bykovo/audio_i_video/novyy_cd-proigryvatel_marantz_cd_6002_2477440518
У меня были два Маранца и один NAD работает до сих пор. Поэтому доверие к ним есть. Но я не уверен, что остальные все плохие. Может я себя обделяю ограничением Маранцами и НАДами?
Тогда надо сходить в салон и послушать другие аппараты . У каждой фирмы свой характер звучания , одному нравится denon другому rotel . Выбор тут за Вами , у каждого представителя есть достойные аппараты .
Ну я и хотел получить какие-то примеры интересных аппаратов в пределах своих запросов. Я примерно понимаю, что могу получить от Маранцев и НАДов, но не знаю, что могу получить от Ротеля или Денона, например
Мне лично интересен, например этот https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/rega_apollo_cd_2362961703 Но сколько ему осталось жить..
Мне нравится звучание Англичан , хоть сидюков хоть усилителей . Я бы взял такую связку .
В итоге остановился на NAD C546. Когда попробую, отпишусь
Прикольный)
Classic
Хороший аппарат наверняка, у меня NAD C545-T
У меня и сейчас живой NAD C521. Он пониже классом, но в связке с NAD C320 и KEF Q1 сейчас на даче играет весьма недурно, даже вовлекает на многих жанрах. Так что есть надежда, что 546 хорош
Я так понимаю, что Явы довольны С545?
Да, вполне рокенрольно играет. Второй у меня Denon DCD800- помягче, универсальнее и темнее звук выдаёт. Nad более быстрый, весёлый. В любом случае звук делают в первую очередь колонки.
Они сравнимы по классу? Денон и НАД?
Может быть рокэнрольно… я сейчас Мориса Равеля отлично слушаю)))
Вы уже выбрали!?Если брать б.у./ винтаж,то лучший вариант те у которых из меню самого аппарата можно сделать калибровку лазера, и даже есть варианты на обычных, а не тестовых болванках,то и служить будет долго,вот!
Я про такое и не слышал. Есть примеры таких?
Поищите или задайте вопрос на профильных форумах.Есть, Sony DVP-NS900V.
В Москве на Авито сидюков как грязи , выбирайте в отличном состоянии и хорошо когда один хозяин . В пределах 15 тыс.
Посмотрите тут
Может, посвежее Пионер поискать, типа Pioneer pd-50..
Pioneer pd - 50 с рук стоит до 40 тыс . Человек cd покупать больше не будет , ему нужен не дорогой проигрыватель до 20 тыс .
Ну в тридцать т.р. можно уложиться с Пионером pd-50...
Зато аппарат свежий, относительно "винтажа" и его надолго хватит, да и звук хорошего уровня.
Решать, конечно, ТС, я не настаиваю ни на чём.. 😁
Да правильно тогда cd потянет за собой смену усилителя .
https://m.avito.ru/moskovskaya_oblast_bykovo/audio_i_video/novyy_cd-proigryvatel_marantz_cd_6002_2477440518?utm_source=avito&utm_medium=email&utm_campaign=email_gen_c2c_trig_rec_crm2117_all_recs&utm_content=cta
Отложил в избранное
Не берите старые сд-проигрыватели, ибо рискуете получить проблемы с чтением дисков. Поэтому чем новее, тем лучше. Тот же Маранц 5006, 6006, Онкио 7030 - хоть и бюджетные, но есть шанс, что не убитые.
Да понятно, что старые это старые. Но насчёт чтения дисков у меня ни с одним плеером проблем не было вообще. Первый, купленный в 1996 году Marantz CD63SE читал все болванки подряд, пока просто не сломался насовсем. Меня умиляла надпись на более поздних проигрывателях, что они читают CD-R))). Я вообще не уверен, что буду всю оставшуюся жизнь пользоваться CD. Всё меняется, и без дисков уже сейчас жить неплохо))). Остались из прошлого штук 100, не больше. Вот иногда хочется из послушать. Для тактильности. Но и должен сознаться, что звук через аналог из Маранца 5000 чуть-чуть лучше, чем через коаксиальный цифровой в мою Ямаху. Потому и хочу проигрыватель
А у меня были и простой Кэмбридж Аудио и продвинутый С.Е.С. и все продержались относительно недолго. Может слишком часто слушаю))
Я слушаю CD и SACD на PIONEER PD-10 . У SACD дисков качество лучше .
SACD я не использую и покупать не собираюсь. Я слушаю DSD файлы на своём стереоресивере. Да, DSD действительно лучше PCM, причём даже чем PCM в Hi-res
а кто-нибудь слышал Rega Apollo?
Где то на форумах хвалили..
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.