Так c Dolby или без?

Самый лучший вариант, но не идеальный если кассеты с шумопонижением Dolby записаны и воспроизводятся на той же деке. Потому что система шумопонижения точно настроена именно на ней. На другой с другими головками и настройками все будет хуже.

Ещё в старые добрые кассетные времена, для себя решил не использовать шумодавы. Правильно или нет - не знаю. Помню, что мне не нравилось. Рекомендую Вам провести эксперемент "с" и "без" и самому определиться. Чтоб Вам не рекомендовало большинство, Ваше мнение в этом случае будет самое правильное!

P.S. Возможно каждая запись потребует индивидуального подхода.

Несколько лет назад вернулся к кассетам. Тоже думал, стоит ли юзать шумодавы.

По итогу решил не использовать - да, шума в паузах будет больше, но во-первых, у меня несколько дек и запись на одной может некорректно воспроизводиться на другой (ну или если в перспективе захотите поменять деку).

Во-вторых, долби требовательна к уровню записи - при неточной установке появятся артефакты, к тому же хорошие кассеты позволяют записывать и с большим уровнем, что для долби противопоказано.

В третьих, актуален вопрос с долговечностью - со временем уровень записи на ленте может измениться и тогда тоже возникнут проблемы с корректным восстановлением, ведь B, C и S работают не только при записи, но и воспроизведении. Придется переписывать коллекцию.

Как-то так, в общем)

p.s. автокалибровка, например, в пионерах очень хороша

Мало того, что в 80-х включал Долби на своих японских деках, так сделал и сам отдельным устройством суховский компандерный шумоподавитель на микросхеме К157ХП3 из журнала Радио. Который был своеобразным ответом на импортный Долби.

С учётом этого полезного опыта, с года 92-го - 93-го, когда широко пошли в ход CD, отказался от шумодавных вмешательств в звук. Лишнее это, согласен с мнениями выше. HXPro, другое дело, в те же 80-е, случай был, один раз встроил динамическое подмагничивание в заводскую деку. Даже такое, самодельного типа хорошо работало.

Вам нужно записать один альбом _ сторона А без долби / сторона В с долби S , послушать неспешно - так и определитесь . Вообще шум ленты имеет свой шарм , по этому предпочитаю без фильтра / на этапе колибровки можно опытным путём подстроить чистоты - по этому рекомендую миновать эквалайзер и перевести усилитель в режим - только усиление .

Пишу с вкл Dolby-NX pro

Dolby NX-pro - это система динамического подмагничивания, применяется исключительно при записи. Но с шумоподавлением она не связана.

Так с dolby же

Dolby - это просто торговая марка. NX-Pro система которая работает исключительно по время записи - регулирует высокочастотный ток подмагничивания что улучшает качество записи.

А Dolby A, B, C, S - это системы шумопонижения. Их надо применять во время записи и воспроизведения. Если кратко, то во время записи они увеличивают громкость тихих звуков чтобы они не маскировались шумом ленты, а во время воспроизведения громкость этих звуков уменьшается до оригинальной.

Спасибо !

Я родился не вчера , и знаю что DOLBY это торговая марка !

И все остальное знаю тоже .

вопрос был : Так c Dolby или без?

Пожалуй правильный ответ могут дать только Ваши уши.

В свое время года я активно пользовался магнитофоном среднего класса с Dolby B и C я тестировал запись на кассетах разного типа включая "металл" с этими системами и без. Прослушав все тестовые записи я решил для себя что использование шумопонижение Dolby вносит какие-то не то что искажения, но скажем изменения в звук, которые не стоят уменьшения шума. Поэтому я всегда записывал БЕЗ Dolby.

Не советовал бы использовать ни какие шумодавы для звука это зло, а подмагничивание ручное хорошо, хорошо когда есть и автоматическое и ручное.

Без.

Уделите время подбору плёнки, это лучшее решение.

У меня Долби значительно упрощает звук.

По разному писал. И с долби и без. На разную пленку. Иногда с долби мне нравиться больше. Иногда без долби нравиться больше. Если с аналогово источника предпочитаю с долби. С цифры без.

Ясно. Спасибо всем за ответы.