Отчет о Mission QX-2 MkII и еще немного.
Прошел ровно месяц как я задал вопрос на этом форуме: Какие полочники для джаза в бюджете до 40тр предпочтительнее? Купил я себе как видно из названия Mission QX-2 MkII. Купил вслепую, пришли заказом. И теперь после почти месяца прогрева на второй локации (см.сетап) и постоянного исследования этого нового члена семьи я должен ответить себе на 2 вопроса: 1.рекомендовал бы их коллегам. и 2.жалею я о покупке?
1.нет. Будут минусы.
Любители баса будут рады: он есть даже там, где его нет совсем (проблема частично решилась установкой в ФИ губок для мойки посуды). С высокими и серединой все очень плохо. Даже после прогрева и появления некого намека на них. Для джаза в моем понимании они совершенно не подходят. Пробовал включать OZZY в DSD качестве. Слушать можно,но это худший вариант звука в моей коллекции АС.
2.нет. Будут плюсы.
Отличный форм фактор. Массивные. Гладкая и очень прочная поверхность как верха так и низа колонок. Очень удобно использовать в качестве подставки под что либо. Если вы не достаете до полки на антресолях, а табуретки нет, то Mission QX-2 MkII прекрасное экспресс решение проблемы
Естественно, табуретка у меня дома есть, и я их использую по первоначальному предназначению. А именно, фоновое прослушивание интернет радиостанций. Играют с Magnat MA-600 через QED XT25. Кстати, последние немного ограничили бас и слегка подняли верх, но только слегка. Их ненавязчивый звук как раз подходит для разножанровой музыки, которую слушаешь не вслушиваясь. О Mission я закончил.
А теперь раздел и еще немного.
На форум STEREO.RU я попал еще до Mission с вопросом и советом, когда собирался покупать Acoustic Energy Aegis EVO One 2002 года выпуска. Сильно б\у. И тоже вслепую. Купил. Очень расстроился, Звук был хуже, чем у этих Mission. Они даже для фона не годились. Я даже успел отписать, что какое это г…
Но теперь я должен принести свои извинения, Был не прав, потому что, был не в курсе.
Я много прочитал уже позже про эти АЕшки, как говорит ув.Alex, и не понимал, почему одни их хвалят взахлеб, другие считают отстоем. Ну не могут нравиться колонки такого качества, как я купил. В чем причина. И я ее нашел. Вначале я наткнулся на одну публикацию, как один человек заметил, что АЕшки, которые после покупки новыми радовали его, постепенно стали звучать все хуже и хуже. Он пытался у гуру найти ответ, что там может в фильтрах поменять. Разобрал колонку, срисовал схему. Гуру насоветовали варианты по смене элементов фильтра. И вроде как чуть лучше стало. Но он, как я понял, все равно задавался вопросом: а почему новые звучали отлично? Что производитель фильтры считать не умеет? И вот в конце поста вдруг он пишет: я просто убрал ферромагнитную жидкость, почистил и все стало звучать как прежде здорово. Фильтры привел в исходное состояние. Я понял, что это для меня шанс восстановить АЕшки. Но далее была проблема, я находил только фразы типа: убрал (заменил) ФМ жидкость и стало хорошо звучать. Но как это сделать, что, где и как чистить? Ответа я не нашел. Только один англоязычный ролик подсказал порядок действий. О нем дальше. Да еще, на авито я пытался найти спецов, которые смогут поменять (удалить) ФМ в конкретном ВЧ динамике. В Калининграде таких предложений нет. В РФ — достаточно. Написал нескольким с обьявлениями типа «ремонт динамиков». Двое откликнулось: один из Пензы, другой из Питера. Письменно я обьяснил суть проблемы. Из Пензы поступило предложение за 5тр с ремонтом 2х динамиков и обратной отправкой. Из Питера это было уже 10тр и без стоимости обратной пересылки. Боюсь даже представить, сколько это могло бы стоить у столичного мастера. К концу этих переговоров я уже представлял, что делать.
Итак, впервые на манеже и для любителей АЕшек.
Еще одно, уже философское отступление. Acoustic Energy Aegis EVO One в 2002 году были очень удачными АС и имели даже какие то призы. И их технологическим ноу хау было использование ФМ жидкости в магнитах ВЧ динамиков. Это позволяло последним не выходить из стоя на высокой громкости. Знали бы инженеры фирмы VIFA (марка ВЧ динамика), какую проблему они закладывают в будущем. То, что в молодости АС было плюсом, с возрастом стало минусом. Со временем ФМ жидкость «устаревала», как старое масло в двигателе авто, и постепенно меняла АЧХ АС в области ВЧ. Но если в авто мы регулярно меняем масло, то с колонками это не предусмотрено изготовителем. Представьте, вам 25 лет, вы холостой молодой человек, увлекающийся музыкой. Покупаете классные АС, слушаете любимую музыку. А потом идет время, появляется семья, дети. Часто не до музыки. Все реже включаются АС. И вот вам уже 45, вы постарели, и колонки оказывается тоже постарели и уже не радуют любимой музыкой. Да, датские инженеры заложили в Acoustic Energy Aegis EVO One элемент старения, своеобразный часовой механизм. А почему, я думаю, одни хвалят другие ругают АЕшки? Скорее всего при частом и постоянном прослушивании колонок ФМ не успевает загустеть (а это и есть причина отсутствия ВЧ), а при простое там образуется гудрон какой то. Но теперь и вам будет доступен хороший звук.
Разбираем. Надо снять ВЧ динамик. Обычная крестовая отвертка. Аккуратно вынимаем динамик. Плюсовой и минусовой контакт динамика имеют разного размера клеммы, не перепутаешь. Далее, надо подобрать шестигранник (звездочку) из набора, чтобы снять излучатель (с подбором могут последнего могут быть проблемы). Желательно подобрать именно тот, что нужно. Чтобы от неаккуратного откручивания не осталось следов. Перед откручиванием излучателя на боках магнита фломастером пометить места расположения клемм для корректной сборки. Жидкость находится в щели между основанием магнита и внутренним цилиндром. При помощи отрезков обычной бумаги из А4 круговыми движениями постепенно удаляем жижу (на фото все видно). Не торопитесь, движения плавные. Никаких палочек и металлических предметов.
Собираем. В обратной последовательности. При установке излучателя на место не должно быть никаких усилий.
Вот и все. Вы только что заработали 10 тр.
ФМ я заказл но еще не получил с али. Но если често, не планирую пока использовать. Потому АС звучат превосходно. Звук появился после 30 минутного прогрева АС. Возил их в первую локацию, чтобы сравнить с HECO ALEVA GT 202, которые у меня первые и основные по звуку. Средние частоты у НЕСО все же лучше, но Acoustic Energy Aegis EVO One хороши уже тем, что участвуют в этом сравнении.
Я очень доволен сделанным и собой, что смог разобраться и вернуть к жизни 20 летние АЕшки.
P.S. Благодаря сделанному несколько ушло разочарование от покупки странных Mission QX-2 MkII.
P.P.S. Не смог вставить фотографии в текст. Надеюсь и так понятно. Старался написать подробно.
