Wharfedale 330 и Yamaha 359 • Stereo.ru
ВопросDmitriy6411

Wharfedale 330 и Yamaha 359

Вы наверное посчитаете назойливой мухой со своей акустикой, ну уж извините.

У меня такой вопрос, когда у меня была Jamo 416 6 ом то на ресивере уровень громкости при нормальном прослушивание -45% . Сейчас при Варфах -25% если громко - 12-15% и там после 0 пошел плюс. Конечно я не слушаю громко это кратковременно. Вот и возникает мысль что ресивер не справляется с акустикой и ему нужно больше мощности подать чтоб раскачать акустику. Я правильно мыслю , если что поправти. Вот и возникает вопрос что говорять у тебя"тяжелая" акустика. В этом и заключается тяжесть? Спасибо .

0рейтинг

Ответы

bluesevich
6рейтинг
1
1

Правильно понимаете. Обычно "0" дБ на ресиверах - это "неразумный" предел, когда есть мощность с высоким уровнем нелинейных искажений. Ваш ресивер самый начальный, рассчитанный на небольшую полочную акустику, так что будьте осторожны с ручкой громкости.

ПС про тяжесть...это не совсем к уровню громкости. Это скорее к ресиверу. Проверьте рукой, так же ли он греется как с Ямо?

Alex @bluesevich
9рейтинг
3
1
1

Поддерживаю, у Ямо чуйка 90 Дб/Вт/м а у Варфов она ниже -88Дб/Вт/м, а это значительная разница. Если говорить образно, то для того, что бы достичь той же громкости звучания, как раньше на Ямо на ресивере нужно больше выкручивать ручку громкости, что бы Ваши новые Варфы играли на той же громкости. Но, тут еще может оказывать влияние изменение номинального импеданса колонок в рабочем диапазоне частот на Ямо и Варфах они могут быть разными…

Andrew_E
1рейтинг
1

У вас не акустика тяжелая, а ресивер слабенький. Чувствительность у Варфов 88 дБ/Вт/м, а у тех Ямо 90 дБ/Вт/м, поэтому они и были громче.
В другой ветке отправлял вам ссылку где их качали усилителями самого нижнего ценового сегмента

Dmitriy64 @Andrew_E
0рейтинг

Да спасибо, я видал. Cambridge AXA25 вроде тоже не мощный усилитель 25ват на 8ом. Миша и так в скользь сказал, не акцентировал внимания на этой двойки. Если он выбрал такой мощности то зачем мне ямаха 501 может и дешевле 301 взять . Или уж пусть запас будет.

Andrew_E @Dmitriy64
1рейтинг
1

Надо слушать. Запас - это в целом хорошо, потом может захотите акустику поменять, а уже будет к чему ее подключить.

Le_Duk @Andrew_E
0рейтинг

Акустика эта на самом деле "тяжёлая", но и с ресивером Вы правы - по факту она тяжёлая нагрузка конкретно для этого ресивера, поскольку 4 Ом и 86 дБ (это по измерениям, ранее уже скидывал). И да, верно, потому Ямо и звучали громче - из-за большей чувствительности.

Тут, собственно, не столько даже мощность от усилителя нужна, сколько умение без напряга и с хорошим контролем работать с низкоомной нагрузкой - собственно, именно потому я Ямаху (A-S301/A-S501) в эту связку и рекомендую.

Le_Duk @Andrew_E
6рейтинг
1
1

Это нормально для Wharfedale, как я уже понял (когда стал владельцем Evo4.2) - если подать им усиление из их же ценовой категории, особого звука не дождёшься (ну, на эти деньги звук будет, но акустика не раскроется). Но если в усиление с умом вложиться, акустика себя проявит.

Раньше я всегда считал, что максимум вложений нужно именно в акустику - здесь же некий слом шаблонов, если так можно выразиться... Ну или, можно сказать, перекладывание ответственности на усилитель.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.