Вопросы о полочниках PSB Synchrony One B: почему твитер внизу и можно ли их перевернуть?

и услышу ли я разницу в усилителях на фильмах

Однозначно! Между 326 и 356 просто пропасть.

Катерина, а в чём пропасть?)

Во всём! 356 гораздо круче по всем пунктам.

Вы, вероятно, не сравнивали их лоб в лоб никогда. Между ними далеко не пропасть. 356й прикольней мощностью и возможностью апгрейда фоником или ЦАПом. По звуку между ними разница настолько минимальная, что не каждая акустика сможет показать. Но для ТС конечно лучше ставить к Synchrony 356, все-таки контроль у него получше.

Ещё как сравнивала. С "трудными" напольниками у младшего просто нет шансов. 356 отличный аппарат для рока, динамика и напор - лучшие за эту цену, контроль АС безупречен. На вид конечно страшный, но по звуку хоть и жанровый, но очень крутой усилитель. 326 имеет характер старшего, но даже близко с ним не стоит, проигрывает по всем пунктам в буквальном смысле.

поддержу Катерину

Странная история, на моей памяти, когда я еще работал у дистрибьютора замечательного бренда NAD, 326й как раз и радовал тем, что за ту цену, сколько он тогда стоил(а это было что-то вроде 20 тыс. руб.), ничего похожего ни один производитель не мог предложить, потому что этот аппарат работал даже с трудными колонками. Но тут вопрос, что называть трудными. В этой ценовой категории практически нет АС, которые способны были бы ввести его в ступор. Понятно, что 356й мощнее и лучше контроль, но если система бюджетная - и 326й был шикарным выбором. Жанровость это не отменяет, хотя многим всего хватает в звуке NAD. Не подумайте, что я тролю, просто если уж говорить что по всем пунктам, хотелось бы конкретики, в чем именно.

Мое мнение: 326й отличный бюджетный аппарат, проигрывает старшему брату исключительно в моментах апгрейда и мощностью тороидального трансформатора, и в связи с этим контроля акустики и динамики. Но акустика, способная это показать, лежит далеко за пределами 326го.

Синхрони хорошая акустика и играет практически с любым усилением. Но чем выше класс связки, тем больше подробностей в звуке появляется. Так что лучше 356-й;))

Я не говорю, что 326 плохой.

Не подумайте, что я тролю, просто если уж говорить что по всем пунктам, хотелось бы конкретики, в чем именно.

Конкретно - буквально во всём 356 лучше, только характер звука совпадает.

вы правы,плюс при включении у 326 проходит щелчёк в колонки,неприятненько,хорошо не дорого купил

Синхрони выше классом ,чем серия Имеджин. Твитер внизу из желания выровнять фазовую характеристику. Если хотите, что бы твитер был на уровне ушей - берите стойку повыше. Но это не обязательно, твитер Синхрони имеет широкий угол направленности. Ну и соответственно более высокий по классу усилитель лучше раскроет звучание акустики. Вот только жалко такую акустику и усилитель. Ведь они создавались для воспроизведения музыки. Особенно акустика, создатель - профессиональный музыкант, скрипач.

спасибо

Мониторы Synchrony One B выделяются не только шикарной отделкой и высочайшим качеством изготовления, но и нетрадиционным расположением драйверов относительно друг друга. Обычно твитер ставится в верхней части корпуса, здесь же все наоборот — сверху расположен 165-миллиметровый мидбас с мембраной из стекловолокна. Но если подумать, такое решение вполне оправданно — бас становится четче из-за меньших отражений от пола, а пищалка оказывается почти на уровне головы сидящего слушателя. Вносит свою лепту и разделительный фильтр четвертого порядка, собранный на высококлассной элементной базе. Частота его настройки — 2200 Гц, все звенья согласованы, чтобы добиться синфазного излучения головок.

мне вообще нравятся схемы, когда басовый динамик над твитером, или как по схеме даполитто сверху и снизу. Звук получается не привязанным к колонкам