Ламповый ЦАП

Douk audio на озоне глянь - 10 тыщь и будет вам ламповый цап , точнее пред на лампах вполне хорошего качества .

Мне там усилитель из линейки в спальне играет - и играет вполне себе за 8 тыщь , в основную систему конечно не поставишь - для спальни самое то. ЦАП предполагаю будет поинтереснее .

Зачем платить 100 тыщь в начале лучше испробовать китай и в перспективе решать - нужно оно или достаточно начала.

Вообщем рекомендую не платить за шильдик - пробовать сначала то что можно взять малой кровью.

Маленький красивый комбаин .

Действительно красиво) Давно, кстати, крутится мысль - поискажать звук чем-то подобным, чтобы понять, почему дополнительные гармоники, генерируемые устаревшими ламповыми системами, многим нравятся. Может быть чем-то и зацепит)

Я однажды ещё в детстве на предприятии хлебзавода в ночную смену при шумевшем предприятии этого конвера - слушал радиолу с выносными динамиками , мне тогда было не до шильдика в 7-8 лет (уже не вспомнить) -с тех пор отвпечатолось в память приятная помеха гиторагина .. в этом усилочке это ощущение присутствует - именно в звуке / ну и внешность этой коробочки )

У меня, с детства осталось благоговение к кассетам Basf )))

У меня тоже. "BASF". Синего цвета.

"BASF". Синего цвета

У меня колекция была целая. Красные Феррум, сине-стальные (если правильно помню, хром), Даже с картинками типа Рик и Морти, желтые. Около полутора десятка разных. Лет 20-25 назад, последнюю BASF держал в руках...))))

Как утверждают ряд специалистов в области Audio (например, известный физик David Keeports (США), опубликовавший статью  в журнале «Physics Education», ламповые усилители вносят в музыкальный сигнал четные гармоники, более привычные человеческому уху, в то время как в полупроводниковых усилителях более значимым оказывается вклад нечетных гармоник, вносящих диссонанс.

более значимым оказывается вклад нечетных гармоник, вносящих диссонанс

Интересно, если анализировать живое выступление, какие там присутствуют гармоники, или никаких?

Если с естественным усилением (акустика зала), то чётные, если с усилением электрическим, то смотря какое усиление и как работает звукорежиссёр.

с естественным усилением (акустика зала)

Имеется ввиду, акустическое исполнение, в зале, без электроинструментов и усилителей?

Да.

Да.

Тогда, получается, ламповое усиление актуально именно для акустической инструментальной музыки. А, для рока например, лампа будет будет придавать ему несвойственные гармоники.

А с чего вдруг в роке нечётные гармоники? Речь не о стилях, а о звуке. Открою вам наверно секрет - и сейчас половина рокеров использует именно ламповые усилители на концертах и в студии:))

ПС гармония и гармоника не одно и то же:))

Если с естественным усилением (акустика зала), то чётные, если с усилением электрическим, то смотря какое усиление и как работает звукорежиссёр.

Вот исходя из этого вашего утверждения, я и сделал вывод, что року (не акустическому), не свойственны четные гармоники и соответственно, будет чуждо ламповое усиление.

PS Спрашиваю, потому, что никогда не имел дело с ламповой техникой. Был когда-то бабушкин ламповый приемник, его даже пару раз включали, но это совсем детские воспоминания.

Если там было УКВ, то вы много потеряли, не послушав М-радио или РадиоРокс😁

😁 Мне его кнопки нравились - белые, заглаженные, прямоугольные. Нажимались с характерным щелчком. Так и тянуло их потыкать)))

Я слабо помню общий дизайн - маленький был, но панель с шкалой, кнопками и верньером, очень похожи. И корпус был деревянный, но помнится, что вроде темнее.

Как всегда, емко и точно !

🤝

Нечетные гармоники, особенно третья, "плющит" сигнал. Если нарисовать произвольную синусоиду, а затем еще одну с периодом в три разе меньше (а это и есть третья гармоника), то можно увидеть, что при их сложении, поскольку пики третей гармоники всегда в противофазе с первой гармоникой, третья «глушит» превую.   

ну я для чисто активной нагрузки написал. для реактивной есть нюьансы. да.

Лампа стоит вроде плотно - немного криво воткнул изначально ..

Если лампу вытащить - звука не будет \ вынимал по очередности - с однои лампой работает канал соответственно тот в котором осталась лампа .

Вообщем не для красоты стоят лампы , причём маде ин analog components usa.

Ни разу не пожалел что купил .

Ну тогда это радует:))

Здравая идея! Благодарю.

Давно уже писал про свой ламповый Cayin iDAC8. Отличный ЦАП в своей ценовой категории, СЛУШАЮ И НАСЛАЖДАЮСЬ) Лучше в эти деньги на лампе трудно что-либо найти

Нужно почитать, что за зверь.

 Cayin iDAC8

отличный DAC !

Мой пост может показаться диким, но...

Категорически не советую лампу.. Спорный продукт, влияющий на подсознание как "правильное решение"

При подключении лампы всегда чего то не хватает..

ага, времени на домашних и сон :))

«При подключении лампы всегда чего то не хватает..». Это смотря какие ламповые усилители Вы подключали. Кроме того лампа, прежде чем выйти на максимальный уровень, требует значительного прогрева при каждом включении. Это не 5, и не 10 минут. Причем это касается ламп, уже ранее прошедших первичный прогрев (примерно, около 100 часов).

https://www.ixbt.com/live/digs/obzor-xduoo-mh-02-lapovyy-cap-s-usilitelem-dlya-naushnikov.html

попробуй начать с этого реклокера https://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus.php?lng=en или с усб https://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus-usb.php

Аппарат для изучения ДНК)?

и рибонуклеазы. точно.

Как вариант - ламповый буфер! В мою систему не зашёл (до сих пор продаю), а многим нравится.

Типа такого -

Фигассе Якин замаскировали название:)) Неоднозначные устройства... Как-то раз прикалывались, когда пять(пять, Карл!!!) усилителей одной модели играли по разному. Хотя при стоимости в 45000 рублей...можно наверно относится менее сурово:)))