Замена yamaha rx-463 на pioneer 819H (Есть ли смысл?)

При одинаковой выходной мощности Пионер чуть больше кушает от сети. Вот на параметр потребляемой мощности и нужно смотреть. К тому же Ямаха вторая в линейке снизу, а Пионер на тот момент четвёртый вроде.

Я бы не стал менять Yamaha на Pioneer, да и по классу они почти рядом. Заметного прироста по звучанию Вы не получите! Если Вы хотите получить ощутимый прирост качества звучания Вашей системы и при этом сохранить звуковую подачу ресиверов Yamaha, то ищите на Авито AV ресиверы Yamaha c четырех значным индексом в названии, например RX-1800, 1900, 3800, 3900 или модели с четырех значным индексами линейки Aventage.

Вот, такой, можете сразу брать и впечатлений от звука будет море!😀

https://www.avito.ru/tula/audio_i_video/resiver_yamaha_htr-6190_rx-v_1800_2379708052?slocation=621540

Еще подобный, Yamaha только более мощный и по классу на ступеньку выше https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/resiver_yamaha_rx-v3800_2478640885?slocation=621540

да уж, видно по характеристикам нашпигованы "будь здоров". Морально ещё готов 25к выложить, потому на первый, предложенный вами вариант, смотрю с горящими глазами. А что можно из альтернатив (денон и другие марки) этим вариантам посмотреть? Буду признателен если ещё что-то накинете чтобы я уже примерно представлял общую картину. Но не настаиваю (чувствую что наглею).
p.s посмотрел ваш профиль...просто улыбнулся))

К сожалению ваши Ямо будут узким местом в системе. Вы можете купить топовый Авентаж, и конечно звук будет лучше. Но раскрыть все прелести ресивера ваша акустика не способна.

Помните - играет акустика. Усилители, источники, провода ей лишь помогают.

да, это я брал в расчёт. Всё прекрасно понимаю. Сейчас в качестве времянки (ремонт сосущий финансы) на полгода-год думаю их оставить, а там уже конечно что-то посерьёзнее хочется. Спасибо за замечание, учту при выборе предложенных вариантах

По качеству звучaния, как в стерео, так и в многоканальном саунде у ресиверов Yamaha среди японских производителей, мне лично, отыскать конкурентов не удалось, может быть только ресиверы канадского бренда Anthem могут составить реальную конкуренцию ресиверам Yamaha по натуральности и динамике звучания… У канадцев более продвинутая, но и значительно более сложная система автокалибровки звучания, для настройки звучания Anthem c его системой калибровки ARC одного ресивера не хватит, нужен еще комп с установленной в нем специальной программой…

Для обычного пользователя это сильно усложняет процесс калибровки звука, но с другой стороны звучание после автоматической калибровки получается очень точным. Но, с другой стороны, у верхних AV ресиверов Yamaha есть множество дополнительных ручных настроек звучания, которых Вы не встретите больше ни в одном другом ресивере.

Если уметь ими пользоваться, то конечный результат по звучанию в конкретной комнате и с конкретными АС порадует любого истинного киномана и даже меломана своим великолепным звучанием…

В свое время, при замене в своей системе ресивера Denon на ресивер Yamaha я даже отказался от дополнительного интегрального стерео усилителя NAD C-370, который я использовал для более качественной работы ресивера Denon на фронтальных каналах в многоканальном звуке и для прослушивания музыки в стерео на тех же фронтальных колонках AE Aegis Evo-3. Мои АЕ с ресивером Yamaha заиграли так, как не смогли заиграть в связке ресивера Denon AVR 2802 и интегрального стерео усилителя NAD C-370.😀

Простыми словами AV ресивер Yamaha RX V-4600 , а это одноклассник RX V-1800, 1900, 3800 и 3900, скорее, он даже их родоначальник попросту переиграл связку AV ресивер + интегральный стерео усилитель, к стати, на то время это был топовый интегрированный усилитель NAD в серии Классик…

Integra в музыке намного натуральней Ямахи.

Приветствую! Эх, Игорь Анатольевич, Вам бы выделить часик-другой своего драгоценного времени и приехать в гости, Вы сами лично убедились в том, что Yamaha по натуральности и динамике звучания не имеет равных среди японских AV ресиверов...

Если б вы знали, сколько я Ямах переслушал... И самых топовых, которые только для Японии в том числе. Кстати сама Ямаха признаёт, что тот же Пионер превосходит их ресиверы в аспекте бас-контроля. А уж "фирменный" окрас никуда точно не денешь, нет там натуральности, это только лишь надпись на корпусе:))

Игорь Анатольевич, я приглашаю Вам оценить звучание Вас ЛИЧНО и уверен, что с Вашим огромным опытом Ваше мнение о звучании Yamaha измениться на противоположное, очень важно уметь все верно настроить...

Я слушал и инсталляции в домах и в шоу-руме Ямахи, где всё было настроено очень понимающими в этом людьми:)) Но факт остаётся фактом - звук Ямахи мне не очень заходит.

В этих ресиверах есть все, что Вам нужно, разве, что поддержки видео 4К HDR не имеется, но даже этот вопрос можно решить с источником, у которого есть два выхода HDMI, где один можно использовать под вывод видео на телек 4К, а второй под вывод звука на Ваш ресивер,т.к. все современные декодеры многоканального звука в этих ресиверах имеются, нет только Долби Атмос но фильмов с русскоязычной дорожкой Долби Атмос не так много, что особых неудобств Вам не доставит отсутствие поддержки этого звукового формата, за то при организации многоканального звука при конфигурации 5.1 или 7.1 у Вас будет шикарный дом кинотеатр и с отличным воспроизведением стерео музыки.

"верно ли понимаю что они оба при 6 ом дают 130 Вт"
Неверно. Первый делает это при 10% КНИ (то есть не делает нормально), а второй при 1% КНИ.

Фигассе нам тут прилетело:))

Кто-то не согласен с черными буквами на белом фоне в инструкции)))

Будьте добры, объясните что это значит в данном случае.

Ямаха менее мощная.

Первый (Ямаха), выдает 130 вт на 6 Ом (1кГц) только при искажениях 10%, что за гранью. Не рабочий режим. Второй (Пионер) - при искажениях 1% что тоже многовато, но теоретически еще можно загнать в такой режим работы без огромного риска что-то спалить (в первую очередь твитеры на АС). То есть объективно он помощнее.

Спасибо что "разжевали"