Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77? • Stereo.ru
Вопрос Audio_Nub 74

Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77?

Здравствуйте! Подскажите, исходя из практического опыта, что лучше взять Heco Victa Prime 702 или Magnat Tempus 77? Исходя из отзывов и обзоров остановился именно на этих двух вариантах.

Сейчас имею в эксплуатации Yamaha RX-V373 и Yamaha NS-555. Решил начать "тюнить" систему именно с акустики.

В дальнейшем планирую поменять ресивер на усилитель Denon PMA 720AE.

Музыка разножанровая.

Выбираю исходя из бюджета.

Ответы

Cheln

Взял Heco Victa Prime 702 для работы с ресивером Yamaha RX-A680 в гостевой зоне. В главной гостиной стоят Dynaudio excite 38. Честно говоря, не верил, что 702 могут справится. Однако, напрасные сомнения мои были. Heco себя показали с лучшей стороны. Отстроил в автоматическом режиме и всё прекрасно. Послушал как звучат в режиме direct-тоже все хорошо. Тот случай, когда акустическая система очень вариабельна и её можно смело брать не только для кино, но и для музыки. Ещё за такие деньги. 702 не всеядна. Прекрасно звучат струнные-акустические гитары, скрипки, виолончели, контабасы. Хорошо звучит рояль и голос, духовые(как медные так и деревянные). Электронная музыка звучит тоже неплохо. Слабое место, как мне показалось, это электрогитары. Но не критично и при желании, я думаю, можно отстроить и электрогитары. Покупкой очень доволен.

Max_bcaa

Уже было много раз, почитайте старые ветки в разделах "акустика и с чем ее едят", не ленитесь. Буквально на пол года назад отматывайте форум, там все рассказано и перепахано вдоль и поперек о этой акустике и нискобюджетных ресиверах.

Alex_S

Денон 720 слаб для больших напольников.

NS-555 на мой вкус ужасные и звенящие АС, Викта прайм однозначно более "взрослые" и "серьезные", на которых уже можно слушать музыку, но... Это АС самого начального уровня. Вы скорее просто меняете одного производителя на другого, один подход ("количественные характеристики" vs "качественные характеристики") на другой, но остаетесь в рамках бюджетных АС.

1) Вам нужно сформулировать, что конкретно вас не устраивало в 555, что, наоборот, нравилось и какой звук хотите на выходе получить. Иначе, как обычно, получите рекомендации полезные не для вас, а для рекомендующего.

2) Рассмотрите вариант перехода на полочники, но более высокого уровня, чем "базовый". В масштабе потеряете (хотя, какой там масштаб с Ямахой 373 и Деноном 720), в общей "музыкальности" - сильно выиграете.

krezimax

буквально недавно кто-то здесь махнул магнат на хеко и был очень доволен . Мне хеко показались прозраченее магната . А выбрал я всеже дали . Правда полочники и к ямахе . Думаю что и напольников характер похожий .

alewka71

Не слышал HECO, но по поводу магната77 могу точно сказать, что ресивер его не потянет точно.

После покупки сразу поймёте, что надо менять ресивер.

Я по совету с форума взял ямаху As-1000..

Связка чудная за эти деньги..

23000 Магнаты+ 45000 усь.. куда уж бюджетнее.

alewka71 @Audio_Nub

У меня yamaha rxv671 до as1000 стояла, 160 ватт на канал..., Так вот 130ватт от as1000 это совсем другой компот)))

Мясо в звуке появилось, сцена улучшилась, детальки всё слышать стал...

Вот не думайте даже , меняйте ресивер на стереоусь..

Alex

Magnat Tempus-77 сейчас можно купить значительно дешевле! А за 31000р конкурентов по качеству звука отыскать этим АС-нереально! И с Деноном очень хоршо поют, 720-й их спокойно тянет в 30 метровом зале... Лично мне, Tempus-77 c Denon по характеру звука нравится значительно больше, чем Хеко.Хотя конструктив динамических головок у Хеко и Магнат очень схожи, это бумага....

http://avcomfort.ru/good97139....

bluesevich @Alex

Конструктив говорите близок... В Китае, на заводе, производящем динамики вам предложат их за 1, 3, 7, 10 долларов. И чисто визуально вы их не сможете отличить друг от друга. А стоимость зависит как раз от конструктива. Так вот Магнат, в отличие от Хеко, сам не разрабатывает динамики. Покупают готовые.

Leo

Я бы посоветовал поискать quadral quintas 606II

Они сейчас на акции , получится дешевле чем аналогичные heco и magnat , те же три полосы, очень энергичные и детальные колонки и не особо требовательны у мощности , во всяком случае denon 720 достойно их контролирует в 18-19 кв.

Leo @Audio_Nub

На заборе тоже много чего написано. Это бюджетная трех полосная акустика . Там априоре не выдерживаются заданные параметры - не тот бюджет . да и маслянистый характер подачи вч сч магната мягко говоря не подходит к такой же подаче от denon

Audio_Nub @Leo

Что значит "маслянистый"?

Получается если усилитель и акустика имеют одинаковые характеры подачи, то они не сочетаются?

Мне в yamaha 555 не хватает детальности звучания.

Leo @Audio_Nub

И магнат и денон. Сглаживают детали . И получается комфортный не особо детальный саунд , по этому я quadral и посоветовал. Да в бюджете лучше не брать компоненты с одинаковым характером звучания. Бюджет это сплошные компромисы

alewka71 @Audio_Nub

Не достаточно!))

А чуюка тут вообще ни при чём..

Вот полоса воспроизводимых частот , это да, влияет, как раз на детализацию, и восприятие звука в целом..

На магнатах она выше 20000 герц..

Значительно.

Pol

Три пятерки, две семерки, три семерки. Нужно определится как будете слушать, как фон или с одного места. А может для детальности подороже полочники, а если нет, то три семерки переиграют две во всем, если понимаете про какие.

Audio_Nub @Pol

Полки не хочу. Ушел от них.

777 разве не тоже самое что и 555 только с басом (если очень приметивно)

Мне казалось что две семёрки это нечто другое. Нет?


Pol

Геко в бюджете великолепны, но те что подороже серии, а магнат77 и Ямаха777-для драйва я бы взял 777, но усилитель бы по мощнее.

bluesevich @Pol

Всё-таки ХЕКО, а не Геко:-)

Бренд HECO происходит от Hennel & Co. Г-н Hennel основал компанию в знаменитом немецком регионе Taunus в 1949 году. Свою деятельность HECO начала с разработки динамиков.

Katerina @bluesevich

Ну чего Вы мне тут Магнаты обижаете? Они тоже хорошие, но начинают играть только от Квантум, в чём и проигрывают в начальных линейках Несо. И тут кстати даже не нужно писать ИМХО, ибо это реальный факт, доказанный Катькой неоднократно на тестах :)

Katerina @Pol

Нет, не сказала бы, но по крайней мере смело конкурируют. Несо на мой взгляд (слух) куда более универсальны, и ровнее.

bluesevich @Katerina

Я не очень помню модельку, что играла на выставке...такая с двойной пысчалкой и шильдиком Hi-Res Audio на морде лица. Я смог послушать её в более спокойной обстановке и с хорошими усилками. Вывод у меня, как и после выставки - нет музыки в Магнатах(в акустике, усилки у них приличные, но это и почти другая фирма). Так что не обессудьте, Катюша, но буду обижать Магнаты, пока не исправятся:-) Пока надежда на новую серию с крупным басовиком...хотя глядючи на пищалки(абсолютно не серьёзные), да ещё и в таком рупоре... Вобщем надежды тают :-(

Rp_box @Katerina

Здравствуйте, я вас видел на многих форумах, вижу в аппаратуре вы разбираетесь, подскажите у меня такой вопрос, у меня аккустика monitor audio monitor 100, я хочу взять себе magnat tempus 77 или heco victa prime, будет ли это считаться что я перешёл на выше класс ?

Pol

Зарегестрируйтесь на пульте, и будет вам скидка. У меня так, не знаю можно ли выдавать секреты.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.