Откуда берётся "треск" грампластинки

В первую очередь я бы не доверял т.н. "заводской настройке" виниловых проигрывателей, особенно бюджетных моделей. Если не хотите угробить свою коллекцию - проверяйте и корректируйте настройки по шаблонам.

Согласен.

Если рекомендуется УЗ мойка - может автор объяснить, по каким причинам после такой мойки больше чем в половине случаев нужно пластинку перемывать? И раз уж рассказы про опыт то давайте подробности - модели машинок, составы или марки жидкостей, методологию, рекомендации по производителям конвертов.

Про иглы - под FG вы подразумеваете Fritz Gyger?

Впитывающими способностями винила стоило б заняться отдельно. Замочить пластинку, обсушить, взвесить на высокоточных весах, проделать сравнение с водой и летучими жидкостями. По моей памяти - так это шеллак впитывает прекрасно, а не винил. И в догонку стоило б обсудить это утверждение о впитываемости в сопоставлении с техникой мокрого проигрывания.

Бумагой канавки забить можно, когда бумага станет пылью от времени, но значимо поцарапать конвертом?

С первыми дорожками и так все очевидно, но решение не в том что слушать все обязательно целиком. Решение в качественной технике и точных настройках.

Про значимое впитывание я тоже никогда не слышал. Шеллак впитывает, но с ним вообще нужно иначе обращаться, не так как с винилом.

На ПВХ влияют эфиры, кетоны, углеводороды, как хлорированные, так и ароматические. Часто это присутствует в моечных жидкостях (не считая дистиллированной воды, конечно). Поэтому всегда жду высыхания, чтобы не воздействовать на пластик. Я не химик, конечно, но делаю так, как описал выше. Если не прав, то тем лучше!

Если рекомендуется УЗ мойка - может автор объяснить, по каким причинам после такой мойки больше чем в половине случаев нужно пластинку перемывать?

Перемывать для чего? Что именно не устраивает? Хорошая мойка Audio Desk Vinyl Cleaner. Если мыть первый раз на ней, то да, перемывать нужно, так как начинает вылезать грязь, что хорошо. УЗ мойкой мою после 2-х или 3-х раз ручной мойки.

Составы или марки жидкостей

Жидкость покупаю готовую для ручной мойки Knosti Disco Antistat. Для Audio Desk Vinyl Cleaner своя жидкость.

Методологию, рекомендации по производителям конвертов.

Достаточно пластикого антистатического пакета либо конверта из рисовой бумаги с внутренним антистатическим пакетом. Японские антистатические пакеты зарекомендовали себя, как наилучшие.

Бумагой канавки забить можно, когда бумага станет пылью от времени, но значимо поцарапать конвертом?

Постоянное трение о бумагу при извлечении и вложении пластинки даст результат, пластинка будет царапаться.

Решение в качественной технике и точных настройках.

Сколько не настраивайте, алмазная игла непременно будет портить канавку при установке иглы на пластинку. Как бы Вы не настроили. Настройте, возьмите новую пластинку и установите иглу в одно и тоже место 50-100 раз. Затрещит, будьте уверены. Как Вы считаете, от чего даже хорошо сохранившийся винил трещит вначале?

У меня тоже будут дополнения. В ультразвуковые мойки я не очень верю. Видел, пробовал - результатами недоволен. Для текущего ухода за уже приведенным в порядок винилом они подходят. А более сложные задачи я бы им не доверил - обычной ваккумной машинкой можно прекрасно отмыть пластинку, часто и без предварительных этапов. Иногда бывает нужна предварительная ручная мойка, но в сложных случаях. И еще мне совсем не нравится цена ультразвуковых аппаратов.

Раствор для вакуумных машинок можно сделать просто и дешево - дистиллированная вода да изопропиловый спирт, по желанию капелька чего нибудь типа ТВИН 20. Больше половины спирта по объему не нужно, от половины до трети, в зависимости от степени загрязнения. Можно и покупные жидкости использовать, хотя работают они по разному, не все так хороши, как бы хотелось.

Под методологией, похоже, подразумевалось то, как нужно мыть. На вакуумной машинке желательны два прохода (каждый в обе стороны) с достаточным количеством жидкости, чтобы было именно мокро, а не влажно. В комплекте обычно есть щеточки, которыми жидкость рекомендуется распределять, к тому же щеточка помогает нормально промочить канавки.

Конверты не все удобны, просто пакеты часто сминаются в конвертах, те что армированы бумагой удобнее. Лучшие - Mobile Fidelity.

За 10-20 циклов достать-убрать даже самым обычным бумажным конвертом ничего не повредить. Неумением и грубым обращением можно сделать намного больше.

С замечаниями про настройки соглашусь - они очень важны. И качественные исправные микролифты, если ими пользоваться аккуратно, работают хорошо. Если приноровиться - можно обойтись почти без щелчков. Ну а пощелкивания на входных канавках, где нет сигнала, не так уж и страшны. Скорее тут было бы к месту упомянуть некоторые недемпфированные одноопорные тонармы, которые склонны раскачиваться по азимуту несколько секунд после опускания лифта. Это куда как опаснее для пластинок.

И в качестве исключительно важного момента стоило бы упомянуть, что часть треска и шума обусловлены не грязью, а механическими повреждениями. И они ни от какой мойки не исчезнут, повлиять на ситуацию можно подбором головок с разными профилями иглы. Про статику тоже нужно помнить, а о ней ничего не сказано. Бывают случаи, когда со статикой так все сложно, что даже мойка и правильные конверты не спасают.

Для текущего ухода за уже приведенным в порядок винилом они подходят.

Об этом я и писал.

Скорее тут было бы к месту упомянуть некоторые недемпфированные одноопорные тонармы, которые склонны раскачиваться по азимуту несколько секунд после опускания лифта. Это куда как опаснее для пластинок.

Да, согласен. Но проверено временем и пользованием - если не воздействовать никак механически, а только слушать, трески возникают из-за установки иглы в канавку.

Про статику тоже нужно помнить, а о ней ничего не сказано.

Для этого использую антистатические пакеты. Слушаю на Well Tempered с оригинальным матом, липнущим (не в моём случае) постоянно на пластпнку после прослушивания. Не липнет исключительно из-за использования антистатических конвертов. Спасают.