Часть 2.
Краткие ответы на вопросы первой части:
1) Как вы так съехали на бюджетный усилитель, выбирая из более чем в два раза дороже?
Hegel нужен был, чтобы качнуть MA Platinum 3g – они очень любят ток. Как только я отказался от покупки данной акустики, так как она яркая, hegel мне перестал быть нужен. Существует немало усилителей, стоящих дешевле его и умеющих ЗАМЕТНО больше и лучше. Тем не менее, считаю Hegel 390 хорошим усилком.
2) Да и про акустику ничего не понял, понял что взяли самую дешевую…
Kef r3 – ну рад за вас, что для вас она дешевая. Она недорогая, да, но не дешевая. Дешевая – это q150, q350. Второе – связка Kef и Nad – поприятней звучит.
3) Про Morel странно, были у меня в авто, слушал несколько хороших машин на Morel, ни какой яркости, домашних правда не слышал…
Такое комментировать - только портить. Без обид.
Итак, на усилении – NAD c399. Дизайн – на любителя, ручка громкости – пластиковая – единственное, что меня в нем расстраивает. Но тактильно приятная.
Внутри – сборка на ncor 400. Заглядывать внутрь я благоразумно не буду. Вдруг там увижу пустоты и воздух? Зачем мне это?
Звучит приятно. Чисто, детально, без излишней яркости, быстро. Бас быстрый, не сухой. На 40-45% громкости мне слышно все.
Отключил цап, включил винил напрямую к усилительному тракту.
Конечно винил зазвучал по-другому, нежели на активах (KEF LS50W2) – воздух, множество новых деталей, послезвучий. На текущий момент винил звучит лучше во всем, чем Qobuz. Уже без “показалось”. Я не знаю и знать не хочу, что в QOBUZ сделали с Radiohead – OK COMPUTER – и это печально.
Просто винил, как не удивительно это звучит, не смотря на его очевидные недостатки, во многом лучше. И для этого не надо покупать что-то из ряда вон выходящее – достаточно c399 и rega planar 6 с мс головой.
Докупил плату MDC2 со стримером, usb, wi-fi и Дирак. Поставил последние прошивки.
До сих пор не понимаю, почему в Nad m33 обход цапа не сделали.
Кабели. Первые две недели жил на поддельном NORD OST RED DAWN за 1000 руб. Кабель с али-экспресс за 1000 руб в моем понимании дб сделан из туалетной бумаги и пластика. Однако звучал вполне адекватно, звезд с неба не хватал, но звучал.
Иное дело Tellurium Q black II – разные кабели, кто бы что не говорил, звучат по-разному. Хороший честный нейтральный англичанин , относительно недорогой, детальный, музыкальный. Своих денег стоит, для моей системы вполне подходит. Не знаете, что брать, берите Tellurium – но желательно black 2 поколения. Ultra для моей системы излишен.
Колонки. KEF R3 meta. Синие. Вписать их в любой интерьер – задача нетривиальная, но они красивые и сами по себе на родных стойках.
Первые часа 2 они прогревались. Прогрелись и загудели. С активами я расслабился, никакого гудежа не было. А тут – просто беда. Например, Lana Del Rey - High by the Beach – просто невозможно слушать. Гул с начала композиции до конца. Но бесило не это – бесил периодически возникающий гул. Минут через 30 голова болеть начинала. Ох, расслабили меня активы, расслабили за полтора года. Да, я отодвигал на 20 см от стены, я ставил левее-правее, ничего не помогало. Да, экспериментировал с заглушками, или звук становился глуше с сохранением гула, или просто оставался без изменений. Да, когда кабель стал Tellurium – гул уменьшился, но не на столько, чтобы не раздражать.
По совету товарищей (😊) решил попробовать Дирак. Установил софт на ноутбук, подсоединил входящий в комплект микрофон. И стал измерять. Для быстроты мерил только одну точку. Диапазон решил весь скорректировать – 20-500 гц. Более 500 гц бесплатно скорректировать нельзя. Посмотрим, что выйдет.
Что видим? Гудит примерно 36-38 гц. Да и вообще абзац
Тут мне пришла в голову одна идея, почему не гудели активы – они ниже 40 гц не играли – а с настройкой Standard bass – вообще 45 гц было. Измерений с активами я не делал, но как версия, пойдет.
Первый раз я решил поправить весь диапазон 20-500 гц. На автомате. Гул пропал, я испытал эйфорию. Ну как же – чистый негудящий бас с появившимися деталями. Магия. Которая, впрочем, быстро прошла –обратил внимание на очень ровный, сухой бас, слушать который – обкрадывать себя. Пропала вся вкусность в НЧ, вся бархатистость, жирок вот этот.
Кстати, тут я впервые понял, для чего НАДу нужен пульт – очень удобного с него переключать режимы – звук без Дирак и звук с Дирак.
Подумав, я решил теперь изменить не весь диапазон, а 20-100 гц. И Бинго! Все вернулось на свои места – гудежа нет, красота баса – есть. Звук НЧ перестал быть сухим и аналитичным, бас стал бархатным и живым (с жирком).
Кстати, первые замеры показали, что Кефы у меня выдают 28.1 Гц – пустячок, а приятно. Что вовсе не противоречит спекам на офф. сайте , где есть в характеристикам указание того, что в комнате типичный бас 30 гц.
Продолжая эксперименты – они увлекают, да, решил пойти дальше и вообще скорректировать только диапазон 30-40 гц. Тут уже было все не так просто.
Дирак стал показывать, что идеально АЧХ выпрямить нельзя – горбики остаются. Остаются, но на звук не влияют. Что я получил? Полное отсутствие гудения и минимальное вмешательство Дирака в прочие диапазоны. На этом пока я успокоился, жду филатовских таксистов с Умиками 😊
Что я понял про Дирак?
1) Это просто
2) Это быстро
3) Это удобно
4) Это работает
Надеюсь, вы понимаете, что теперь скорее всего можете поставить акустику, как вам удобно, а не выискивая по пол метра от задней или боковой стен.
Теперь вы полностью избавлены от гудежа. Для меня это важно, не знаю, как для вас. Не пытайтесь исправить гул сменой акустических кабелей – это бесполезно. Помните, каждая комната гудит на своей частоте. Ну и сами решите, что проще для вас – вложиться в акустическую обработку комнаты, или за 3 минуты подправить звук Дираком.
Специально еще отмечу, что Дирак есть не только в NAD, но и в Arcam и еще ряде производителей. Также у Дирак есть конкуренты – Perfectroom в Lyngdorf и своя система в Eversolo. Наверняка, есть и еще что-то.
Дирак при грамотном использовании никак не искажает звук, не делает его неестественным - но на полном автомате исправление звука в диапазоне 20-500 все таки лучше не делать.
Так как теперь звучат Кефы?
Очень тонко и красиво, детально, активы так играть не могли. Очень точное широкое и глубокое построение сцены. Низы разборчивы, детальны, быстры, полны многозвучий. Отличная голография. 28-30 гц мне хватает, ни о каком сабе даже мыслей нет.
Эта акустика звучит просто великолепно. Аплодисменты.
А есть ли за что поругать? Есть. На тихой громкости все скромно, тут хотелось бы большего, но лучше, чем у активов. По мне кефы от 40-45% раскрываются. Ковров и ковриков в моей 18 кв.м. комнате нет.
BluOS. Сравнение с Kef Connect.
Kef Connect есть за что поругать, это факт. Прежде всего за стабильность работы серверов Kef. А что с BluOS? Она красивая, да, есть возможность перейти из композиции к альбому или артисту, добавить треки в очередь. Kef Connect так не могла, увы.
Но! Почему никто не пишет, что само приложение тормозное? 25 год, никакой оптимизации кода на Андроиде. Стыдоба. Не надо писать, что на Эплле не тормозит – мне это не интересно.
Второе – скорость работы внутри приложения. Если на Kef connect войти внутрь исполнителя или альбома занимало меньше секунды, то на BluOS – иногда до 5-7 секунд. Обычно 3-4 секунды. Это заметно, поверьте.
Третье – приложение QOBUZ в Kef Connect было похоже на оригинальный QOBUZ, что логично, согласитесь. В BluOS почти так, да не так. Например, отсутствуют топовые треки. Это неудобно. Сортировку треков, как в Кобузе, сделать нельзя. Это опять же неудобно.
Зато теперь трек можно остановить или запустить или переключить, не разблокируя телефон. А вот это удобно.
Вот и казалось бы, все. Довольный автор победил гудение в стриминге, подключил напрямую винил и услышал то, что не слышал с активами - ВЕЛИЧИЕ :). Убедился, что винил лучше QOBUZ и скуфы не врут. Конец истории. Но нет.
Случайно на форуме попалась одна картинка с проводами и акустикой.
Я увидел это, спросил – зачем?, получил ответ – разницы нет – и я успокоился. Но так совпало, что на работе мне случайно напомнили, что можно попробовать так подключить и каааак зазвуууучит.
Ну я и попробовал.
Трек Раммштайн – Германия.
Помните пианино в этом треке? Оно стало ярче и осязаемей. Помните – в треке есть припев – Deutschland – они его каждый раз чуть по-разному поют. И не надо вслушиваться – это теперь сразу слышно.
Трек Девид Боуи – Lazarus. Сколько же деталей в голосе Боуи прибавилось… Но не это удивило – второй план раскрылся (он там был, оказывается).
Но самое большое удивление – электронщик Джейс Блэк с треком Wilhelm scream.
Ну звучало красиво. Ну да, эти 3д эффекты в музыке . Да, хорошая глубокая сцена со звуком, оторванным от колонок. И что?
Как бы описать…
В моменте было ощущение, что стена за колонками сломалась с характерным звуком и сцена в глубину стала бесконечной. К такому меня жизнь не готовила.
Ну а так для себя избавился от следующих мифов:
1) Класс Д г-но, надо брать АВ , и чтобы килограмм 20 хотя бы, а лучше 25-30. Спросишь, бывает, а сколько у тебя усилок весит? 19 кг... Улыбнешься бедолаге и посоветуешь - выкинь на йюх.
2) Все кабели звучат одинаково
3) Гудение можно и нужно побороть кабелем или подбором усилка (и помощнее, помощнее, а то не контролирует ничего – и из-за этого гудит).
4) 7 бед – Atlas Hyper на обед – только он поможет исправить все
5) Чуть не забыл – КЕФ R3 meta – мутный пластиковый звук.
6) Дирак - это сложно, муторно, какие то ученые что то ищут на каких то графиках
7) Винил - это магия, какие то знания алхимические нужно иметь, какие то термины как заклинания учить, то ли я в своем Кобузе быстро все сделаю, алло , гараж, 2025 год уже.
Благодарности – Евгений Лебедев – упорно советовал купить R3 и многое другое. Спасибо, Жень.
Благодарности – Александр Добрынин – спокойно советовался по любому вопросу – впервые обратил мое внимание, что в над с399 есть обход цапа, а в над м33 – нет. И многое другое. Спасибо, Саш.
Ну и нельзя не отметить Сергея Коллака 😉 Спасибо, Серег.
У Сергея есть прекрасные обзоры над с399 и КЕФ Р3 мета.
Отзыв об усилителе NAD C399: kolllak — ЖЖ
https://kolllak.livejournal.com/165008.html
Необычная картинка из Интернета. Нет, у меня не так.
Спасибо за внимание!