ProAc Studio 140 (148) MK2 vs. Monitor Audio Silver 300 7g. Сбор мнений. • Stereo.ru
ВопросCovert_Force3235

ProAc Studio 140 (148) MK2 vs. Monitor Audio Silver 300 7g. Сбор мнений.

Есть мысль поменять акустику. ProAc никогда не слышал, но склонен доверять авторитетному мнению моего давнего знакомого, много лет работающему топ менеджером в одном из дистрибьюторов, и имеюющему несколько Hi-Fi и Hi-end систем в личном пользовании. в том числе ProAc. Только вот он скуп на эпитеты. Единственное, что удалось выудить - "ProAc все хорошие". А про Silver 300 7g ответа пока не получил, он очень занятой человек. )

Сам я хорошо знаком со звуком MA и он мне долгое время нравился. Внушают доверия описания изменений в новой серии. Но хочется понять, он все такой же бездушный, аналитический, "мертвый", как и всегда, или что-то конкретно изменилось?

Буду рад любому мнению. Голды не предлагать, денег нет на их напольнки, большие они для моей комнаты (15 м2), а полочники я не рассматриваю вообще.

35рейтинг
1
1

Ответы

Covert_Force
31рейтинг
1
1

Вектор выбора понятен. Все склоняется к ProAc. И тут, как я вижу, мнения сходятся у всех ответивших.

Тогда попутный вопрос. Есть еще, например, Response D15 в той же цене, но они двухполосные. Возможно, еще какие-то двухполосные схожие по цене на бу рынке. Вопрос, не будет ли недостатка в басу или в его качестве?

Alex @Covert_Force
33рейтинг
3
2
1
1

Будет огромной ошибкой покупать в вашу 15 м комнате Pro Ac Studio140! Это слишком большие АС в таком метраже, вся комната заведется на модах и будет стоять невообразимый монотонныйНЧ гул, вместо нормального баса! В Ваше помещение оптимальны старенькие и давно уже ставшие легендой -Pro Ac Studio-100, но только не современные 100-ки. И небольщой музыкальный сабик MJAcoustics Pro-50 mk-111 (3). Трифоник поможет получить согласованный и очень вкусый звук в паре с полочными 100-ми и избежать возбуждения бесконтрольных комнатных НЧ резонансов, которые получите от 140-х напольников.

Covert_Force @Alex
32рейтинг
2
1

Как много лайков. Была мысль, что комната для них маловата. Но были у меня недолго Audiovector Mi3 Super, они примерно такого же размера, даже немного больше по ширине и глубине, тоже немаленькие 2 динамика по 160 мм, и даже фазоинверторы сзади. И, должен сказать, с басом все было в порядке, никакого гудежа, резонансов и стоячих волн.
Исходя из этого опыта сделал вывод, что и Studio 140 mk2 будет в самый раз.

Повторюсь, полочники для меня не вариант по нескольким причинам и я их не рассматриваю ни в какой перспективе.

Alex @Covert_Force
0рейтинг

Тут вопрос в другом, а именно в том, что при тех же габаритах у Аудиовектор mi3 бас отсутствует, как класс! Вот и ответ на Ваш вопрос.

Covert_Force @Alex
30рейтинг
1

Никогда не жаловался на слух, к счастью, и могу с уверенностью сказать, что баса в этих Mi 3 предостаточно. Точно больше и объемней, чем в моих нынешних MA Silver RX6. Говорю же, были они у меня, слушал я их.

DrPRRS
7рейтинг
2
1

Сейчас являюсь владельцем ProAc. Моя первая акустика была MA Bronze, но слушал всю линейку MA от Bronze до Platinum. На мой личный вкус ProAc гораздо интересней по звуку чем MA Silver.

Genn_M
7рейтинг
2
1

ProAc 140 без прослушки покупать нельзя. Можете сильно влететь. Я слушал-не понял вообще ничего, хотя так же говорили что акустика сказка. Сильверы-они и есть сильверы цена/качество (удовольствия от музыки 0). Голды полочники возьмите, 15м2 вытянут

RomanK
6рейтинг
1
1

Это как годание по фотографии.

У Вас нет возможности послушать, но вы знаете что звук МА, вам в целом нравится.

Я соглашусь с общим мнением что Pro Ac это более музыкальная акустика, и подача у них красивая, благозвучная в отличие от МА, и тем более Silver, и я для себя конечно же выбрал бы Pro Ac. Но это нифига не означает что вам этот звук зайдёт, есть куча людей которые из этих притендентов выбирут MA, просто им этот звук заходит больше.

InsomniaNsk
5рейтинг
1

Зря полочники не рассматриваете. Я тоже когда-то так думал, но в моих 16 метрах MA Gold 100 справляются вообще без проблем и даже саб не хочется добавлять. Разве что просто ради инфрабаса, раз уж есть в сетапе саб. Но это и для напольников актуально.

SeniorJunior
2рейтинг
2

У Силверов в районе 3.5 кГц есть небольшой резонанс.

Хорошо звучат бочки,перкуссия,акустические гитары,фортепиано,органы,вокалы.

Струнные и электрогитары резковаты,бас на некотором материалом может "щёлкать"

Если "уйти" от центральной оси примерно на 15 градусов в сторону и 15 ниже/выше,то этот нюанс нивелируется.

А ещё помогает "убрать резкость" грили.

Сибилянтов нет, но обертона у некоторых струнных могут быть на грани фола.

TakoyVasya @Covert_Force
0рейтинг

Я так понимаю на некоторой электронной музыке и рнб, при ударах басовой бочки или барабанов идёт окрас или призвук материала диффузор, звучит это как-будто кто-то изнутри корпуса АС по диффузору щелбанами бьёт. Жутко меня бесило это в своё время в монитор аудио, так как раньше такое слышал только в супер дешевых колонках Свен с динамиками из пластиковых материалов. Этим же болеют system audio, которые barnsly активно продвигают, в большей степени это проблема есть у всех ультрабюджетных линеек разных брендов, но когда это прослеживается у старших линеек - это напрягает.

Kostynya
1рейтинг
1

Вряд ли ваш знакомый топ менеджер' с хай энд системами скуп на эпитеты. Он просто не заинтересован' был бы заинтересован' нашёл бы время. И если у него в одном из сетапов есть ПроАк' то наверное следует приобщиться.

Karunesh
1рейтинг
1

10 лет был владельцем акустики ProAc Studio 140 mk2 - хорошая акустика с музыкальной выверенностью, басовитые! Главное, правильно расположить их в помещении!
Сейчас у меня стоят ProAc Response D48 - это уже совсем другой уровень воспроизведения музыкального материала - детализация перфекционистская, и что на мой взгляд еще им в плюс - это то, что Pro Ac изготавливаются только в Англии, по крайней мере в то время, когда я брал и те и те, было так.

Covert_Force @Karunesh
31рейтинг
1
1

Отличный уровень. Но вряд ли я бы такое купил, даже если б мог. Склонен к разумному оптимально-достаточному. А акустика за лям - это за гранью разумного, на мой взгляд, какой бы распрекрасной они ни была.

В какого размера помещении у вас играли 140-е?

crazy_dream
1рейтинг
1

Я бы взял ProAc, правда в такое помещения взял бы полочные..и небольшой саб, дополнить картину..звучать буде почище напольных версий)

Но ваш вкус и предпочтения могут отличаться) И что за усиление вы планируете.

crazy_dream @Covert_Force
0рейтинг

Не знаю знакомы вы или нет с акустикой ProAc, как минимум можно ознакомиться с их звуковой подачей/характером, в Пульте есть их акустика..возможно это поможет вам принять решение..пускай там нету именно рассматриваемых вами моделей, но акустика и усиление имеются в магазинах..примерно можно будет понять что вам ближе

AndyVasilich @Covert_Force
0рейтинг

Есть у меня в хозяйстве P38, вроде бы 800 Вт энергопотребление, а обещанными 100 Вт на канал не очень пахнет) После замены АС с Кобальтов на Heco Revo 7, чувствуется что слабоватый это мощник! А Проаки, как класс, говорят, весьма требовательны к току!

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.