Серебряные провода и тяните до трансформаторной подстанции, вестимо )) Шуточный посыл понятен, однако, на самом деле - это лишним будет. Сверхвысокочастотное излучение как раз на сетевом кабеле и способно отработать. Дальше всё, не получится - большие длины, не его иепархия.
Для меня это вопрос из разряда "а какого цвета должна быть оплетка" - любого цвета, лишь бы не раздражало. И длину я бы хотел такую, чтобы не нужно было сматывать лишнее и не натягивать канат между компонентами.
Провод переноски надо расположить вдоль линий магнитного поля Земли! Если положите поперек, то электроны в проводе будут об эти линии спотыкаться. Коэффициент демпфирования уся сразу упадет и не поднимется.... С этим надо быть осторожнее!
Как же вы промахнулись с длиной и теперь вам не достичь аудионирваны. Надо было 2 метровый просто отрезать до 1,87 м . Уважаемый Alex пишет, что для наилучшего качества звука длина провода питания должна быть именно 1,87м, если больше или меньше то звук будет хуже.
Резюмирую - силовой кабель должен быть нужной длинны именно конкретному пользователю,единственное правило - качественные разъёмы - кабель (не кривые руки если сборка самостоятельная)
Можно окунуться в туже лужу, где промывали десятки лет эту тему. Хватило б воздуха на задержании дыхания. Посыл Алекса поддерживаю и даже почти понимаю. 1,87. Если считать сетевой кабель неким фильтром от розетки до девайса, то 2 метра на устаканивание синусоиды в самый раз. Пробовал рукой. Метровый отрезок трясёт с другой частотой)))
1,87- 1+7+8 =16. 1+6=7. Семь цветов радуги, семь нот,семь чудес света.....Закономерность, думаю, понятна всем. https://avcomfort.ru/good95997.html Можно хоть дифференциал третьего порядка взять, а можно и разложить на суммы тригонометрических компонентов в ряд Фурье, а потом умножить на 1,4142135 и рассказать сообществу . Я пробовал!,результат потрясающий,сетап заиграл с поразительной детальностью и кристально чистыми высокими именно при длине 1,87 метра!
Похоже производители аппаратуры не знают об этом замечательном законе и не хотят улучшать ее звук - им на него просто наплевать, потому что делают силовые кабеля произвольной длины.
Никакой строго определенной одинаковой для разных аппаратов длины я не наблюдаю, вы и сами можете в этом убедиться. Кроме того как здесь нигде не встречал утверждения о какой то специальной длине якобы улучшающей звук. Производители об этом так же не пишут. Скорее всего это очередной аудиофильский миф о волшебных свойствах всяких проводов каких здесь огромное количество. Людям свойственно верить в мифы и чудеса о которых пишут в интернете и не только аудиофилам. Например в последнее время несколько человек пытались убедить меня что "настоящее натуральное сливочное масло" только 82% жирности, а все масло 72% жирности изготовлено якобы с добавлением растительных жиров. По моему у многих людей по крайней мере у тех с которыми приходится общаться снизился общий уровень интеллекта, уровень образования и технической грамотности, снизилась критичность в оценке огромного количества поступающей информации, поэтому они верят всем мифам, что голословно пишут без научных обоснований, доказательств и подтверждений.
Как-то вы меня обвиняли в "бла-бла-бла", теперь вы занимаетесь тем же...
Если внимательно посмотрите в ЛЮБОМ МАГАЗИНЕ, НА ЛЮБОМ САЙТЕ, то вы с удивлением обнаружите, что ВСЕ кабели (и не только силовые) имеют строго определённые длины. А если ещё и посмотрите на сайтах производителей, то найдёте там обоснование подобной приверженности. Да, в "начале" эпохи хайфай кабельной обвязкой никто не заморачивался, пока не стали получать безкислородную медь, да ещё и монокристаллы. Напомнить в каком году? Или сами найдёте?
Oehlbah audio продает по 50 см, 1 метр, 2 метра. Силовые по 100-200 евро от кучи производителей тоже по тем же размерам. Это где это вы видели длины не кратные 0,5 ?
Это я не отрицаю. Просто технологически удобнее делать и применять подходящие каждому по длине кабели. Но никто и нигде не пишет о том, что существует критерии и какая то формула расчета волшебной длины для для улучшения звука. Кроме того существуют аппараты с несьемными кабелями питания произвольно разной длины. Например у меня и друзей в эксплуатации такие аппараты были и есть сейчас: ресиверы. CD и DVD плейеры, сабвуферы. Строго говоря не существует в технике термина "бескислородная медь", он чисто маркетинговый, также как и "специальные провода для аудио" и "монокристаллы", они позволяет обьявить "особенные свойства" таких кабелей по сравнению с другими и обосновать более высокую цену по сравнению с остальными с точно такими же характеристиками.
в "начале" эпохикабельной обвязкой никто не заморачивался
Удивительно, но до этого счастливого для производителей и продавцов времени все мы слушали самые обычные провода и никаких потерь в качестве звука не слышали. Свои первые собранные АС к своему первому ламповому усилителю в 1970 году я подключил обычными электропроводами, примерно такими, которые были несьемными у 35АС-1.
Как только обьявили те самые аудиокабеля, бескислородную медь и монокристаллы все вдруг стали их "слышать".
Вы просто не меряли. У них между прочим даже внутри разные длины.
Строго говоря не существует в технике термина "бескислородная медь", он чисто маркетинговый
Странно от вас это слышать. Вроде о существовании хотя бы Википедии вы знаете. Ещё как существует. И метод производства был разработан ещё в СССР, но оказался ненужен.
также как и "специальные провода для аудио" и "монокристаллы"
И это странно от вас слышать, вы же даже к разработке имели отношение. Видимо тот "Старт" был совсем уж...никаким, но дешёвым и лёгким в производстве...
Как только обьявили те самые аудиокабеля, бескислородную медь и монокристаллы все вдруг стали их "слышать"
Конечно, Николай. Во всём мире только вы - истинный ценитель, и только у вас настолько устойчивая психика, что вы не подвержены никакой рекламе. Хотя мне кажется вы просто где-то посадили уши(как местный предводитель секты "Не-слы-шу"), и не хотите дальше учиться и воспринимать новое (как мой тёзка с гор Казахстана).
и воспринимать новое А новое, в вашей интерпретации надо понимать, как обычно, это волшебное умение получать отличный звук от второсортных деталей, технологий и изготовителей. Конечно я такое не воспринимаю, ведомство по чудесам не на Земле находится, а чуть повыше:))
Новое, это то, что прогресс (в любых сферах) не остановиь. Как бы это некоторым не хотелось:)) Вон, Штаты невольно Хуавей прорекламировали недавно, типа считалось что они процессоры на 14нм делают, а Штаты выяснили что последний процессор - 7нм, и дали задание органам выяснить а как это стало возможно, если бренд под санкциями:))
Тёзка, прогулки по горным тропам, кроме пользы здоровью, ни знаний, ни понимания не принесут. По сути вы оправдываете звание "Диванный воин" на все 300 %.
Я не про прогресс и технику вообще, а конкретно, про второсортность в аудио. На данный мой тезис возражений не имеется, принято. Что касается Хуавей, у них техпроцесс был был 16 нм, не 14. А 7 нм не новость, появился в 2018 году (из Вики),
За диванного воина - спасибо. 300% - титул почётней не бывает.
все вдруг стали их "слышать". Активное развитие кабельной темы происходило примерно в то же время, что и внедрение цифровых технологий. «Совпадение? Не думаю».
Самая простая. Цифра позволяла больше слышать-расслышать. Даже на первом этапе. 100 дБ против 50-и не эволюция, это революция. Спустя время аналог подтянулся и, стали возможны, например, виниловые тракты способные конкурировать с CD, а то и обходить его.
По каким именно параметрам обходить? По динамическому диапазону, по переходным затуханиям, по уровню шумов и помех, по ширине АЧХ? По вашему выходит что не надо было CD придумывать а всем слушать винил до сих пор.
Параметры не обязательно бывают технического свойства. Более того, перечисленные Вами явно не являются определяющими и для другого типа "параметров" - музыкальности и вовлечённости.
Что нужно в техническом плане для первого (музыкальность) для меня более-менее ясно, что касается вовлечённости, вычислить её, тем более, предсказать - я пас. Совершенно не представляю, почему иной раз менее совершенное по формальным критериям виниловое, аналоговое звучание оказывается предпочтительнее и иной раз вовлекает абсолютно. При этом (в моём случае, винил как таковой не слушаю), ещё и заключенное в цифровую оболочку.
Простой пример, есть у меня пара виниловых рипов (понятно, в данном случае в цифровой копии присутствует лишнее звено - как бы ущербный винил) с дисков фирмы Мелодия. Эталон в смысле вовлечённости. Всякий раз, включив их для тестирования и проверки чего либо, непременно зависаю и выслушиваю до конца.
Внимательно проcмотрел сайт указанного вами производителя. Есть много всего, но никакого упоминания о правильной длине кабеля питания или формулы ее расчета там информации нет.
Они не будут раскрывать посторонним свои тайны. Я сталкивался с технологами этой компании, когда под одну систему заказывали у Cardas кабельную обвязку. Сетевые кабели были сделаны 1м 87см я по этой причине озвучил эти цифры не раскрывая других технических подробностей, котоые были озвучены технологами. Я и решил поробовать провести эксперимент, изготовил несколько «стандартных» по длине сетевых кабелей и сравнил в слепом тесте с сетевыми кабелями 1, 87 м и озвучил результат.
Попробуйте сами это сделать и уверен, что будете удивлены результатами своего опыта.
Интересно, те кто спорит о длине сетевого кабеля, уже протянули до него напрямую серебряные провода прямо от АЭС? Они же не слушают музыку от тока идущего через всякие алюминиевую хрень на столбах? И даже не хочется представлять, как оскверняется ток, проходя через эл. щиток с счетчиком и по проводам, заложенным в стену.... А, где продают аудиофильские эл розетки??? :)
Их продают достаточно много и к стати не только аудиофильские розетки, но и аудиофильские автоматы для установки в электрощитках, просто вы пока об этом не знаете!
Как и конекторы на силовые кабели, более высоким качеством материалов из которой изготовлены контактные группу. А у аудиофильского пакетника в составе был предохранитель из серебра.
На самом деле в предохранителях плавкие вставки из серебра применяют по технически причинам: электрическая проводимость и теплопроводность серебра выше меди и это приводит к уменьшению времени срабатывания - быстрого сгорания плавкой вставки предохранителя. Занимался обслуживанием в станках ЧПУ японских частотных приводов FANUC и там серебряные вставки были в цепях питания мощных силовых транзисторов и тиристоров. У обычных автоматов контактные площадки имеют накладки из технического серебра и в советских автоматов также для уменьшения переходного сопротивления контактов.
Не настолько они и выше. Меньше десятка процентов. Для быстродействия используются более эффективные способы. Калиброванный кварцевый песок, пружинка, либо корпус из газогенерирующего материала. Из серебра могли изготавливать по другим причинам.
Как-то подозрительно эти предохранители выглядят. Половина - кривые. Уж не от братьев ли по разуму из Поднебесной. Их подход в изготовлении чего-либо хорошо известен. А если серьёзно, качественный и функционально, и технологически предохранитель обычно имеет керамический корпус. Бывают и в стеклянном корпусе приличные предохранители. Но если таковые заточены под аудиофильское применение, цена у них получается крайне неприличной.
У двух справа, не пружинки, просто для увеличения тепловой инерции навивкой получается большая длина перегораемого проводника.
Одна из лучших книг по электричеству, что я читал. Если интересно, посмотрите Главу 4., там сравнительно популярно про все нюансы и госты предохранителей. Интересно ваше мнение про книгу.
Нормальная книга, читается легко и увлекательно. Я то сам в электричестве полвека, и по хобби, и по работе. Поэтому осваивал электротехнику (и радиотехнику) по более академическим учебникам. Принципиальных ошибок не заметил, упущенные пояснения не принципиальны.
Типа такового, например: Предохранители, я уверен, видели все, даже не будучи связанными с электрикой. Это тонкий проводник-волосок в стеклянной трубочке. По сути верно, тем не менее, на всякий случай не помешало бы сразу перечислить прочие возможные материалы корпуса у предохранителя. Научпоп-научпопом, но в электрике мелочи тоже иной раз пригождаются.
Профессиональному электрику может и не обязательны подобные частности, а вот человеку, только изредка касающемуся этого дела, не помешает. Чтобы не думал, что предохранители в корпусе из керамики, это исключительно монстры ампер на 100.
Или: Засыпаем кварцевым песком внутреннее пространство между корпусом и проволочкой – оказалось, что это помогает погасить дугу, пока она не разорвала корпус предохранителя. Можно добавить, некоторые ответственные фирмы-изготовители для обеспечения плотного наполнения песком всех частей корпуса, прогоняют его через вибростанок.
Ну а это (ещё цитата из книги) уже чисто по нашей части, вспомнил, что упоминал аудиофильские в своём посте выше: Быстрые, качественные, недорогие! Пример предохранителя для аудиоприменения, стоимость $225:
