АС для усилителя Arcam delta 290 • Stereo.ru
Вопрос Hi-Fi_Nikolay 54 1

АС для усилителя Arcam delta 290

Доброго времени суток!

Хочу заменить свои напольные Mission MX-4 на что рангом по выше, важно что бы АС была именно музыкальной, важен не натуральный и стерильный звук, а вовлеченной и музыкальность, ну и тембрально богатый, слушаю очень разную музыку(кроме слишком агрессивной), под настроение и Danheim, Fuimadane, Dead can dance, Yello, Hooverphonic, разную спокойную музыку, иногда и на классику тянет.

Раньше были:

1. Dynaudio DM 2/6 + NAD 326 bee - чисто, масштабно, но скучновато, стерильный мониторный звук. Но, чистота и мощь засела в памяти, потому от Dynaudio полностью не отказываюсь.

2. Dali spector 2 + denon 720AE - интересный, слащавый, но слишком сильный уклон в ВЧ диапазон, нет масштаба, глубины.

3. Mission MX-4 + Arcam delta 290 - звук чем то похожий на Dynaudio DM 2/6, не такой стерильный, более эмоциональный, хорошая глубина сцены, масштабность, но ВЧ динамик самый слабый из трех систем что у меня были, середина и низ неплохо, есть вовлеченность, но не хватает информации и чистоты в ВЧ диапазоне.

Вот думаю, на что поменять, комната 28кв. жилая, мебели хватает.

Перечитал тучу форумов, долго ломал голову и выбрал некоторые модели, но нужен совет, так как боюсь купить и потом кусать локти, послушать нет возможности, живу в небольшом городке.

Буду благодарен за совет, хорошо бы если человек был знаком с данными системы))

1. Dynaudio Contour 1 - есть надежда что будет масштаб и детальность как у DM 2/6, только вовлеченней и музыкальней звук, так как усилитель по музыкальней, но потянет ли усилитель?

2. Dynaudio Focus 220 - тут вообще сомнение что мой усилитель потянет их, но модель очень хваленная, плюс это напольники, а я привык уже к звуку напольной системы.

3. Dali Ikon 6 - Есть опасения что опять будет звук с придавленной серединой, но хваленная АС.

4. Dali Oberon 5 - Тут вроде как подправили баланс, но как мне показалось по видео обзорам, НЧ не очень быстрые.

5. Jamo Concert С 405 - попадает под мой бюджет, хороши ли они?

6. Heco Celan GT 302 - так же бюджетная элитная АС.

7. Dynaudio audience 52 или 72 - а может она будет музыкальней DM 2/6?

Возможно есть какие то рекомендации по другим фирмам, моделям?

Ответы

Hi-Fi_Nikolay

Нравится мне этот форум. Просишь помочь с выбором замены АС, советуют поменять усилитель. Просишь помощи о замене усилителя, предлагают заменить АС. Хочешь поменять источник, предлагают поменять провода. Называешь бюджет в который хочешь вложится, тебе предлагают купить в два раза дороже твоего бюджета. Как то так)

Hi-Fi_Nikolay @Andrew_E

Спасибо! Полезней почитать ваш топик и посмеяться, чем тут просить помощи с выбором и унывать))) Много, если не большинство чистая правда, вообще Hi-Fi это сплошной лабиринт заблуждений и ошибок.

Hi-Fi_Nikolay @Andrew_E

Контуры и фокусы, это потолок, который мне практически не по карману, но если оно того стоит то выложусь. Так все же, из списка контуры предпочтительней? ))

Andrew_E @Hi-Fi_Nikolay

У меня нет уверенности, что ваш усилитель с ними справится. Также нет уверенности не подпадут ли они под ваше определение стерильности.

Alex @Hi-Fi_Nikolay

Вся проблема в том, что Вы без разбора «свалили» в кучу АС разных классов, без разбору напольные или полочные, при этом площадь Вашей комнаты прослушивания в 28 м неоднозначно намекает на выбор напольной АС. Если смотреть по универсальности звуковоспроизведения и не вносящих в звук отсебятины, на мой взгляд, самым верным выбором будут напольные Dynaudio, Dynaudio Contour 3.4 или более крупные на ступеньку ниже Dynaudio Focus 360, но лучше 380. Но, только для Вашего помещения и музыкальных направлений Ваш усилитель не подходит. Сам Arcam по звуковой подаче весьма мелодичный усилитель, но АС с низкой чуйкой и низкоомным импедансом для Arcam это совершенно не решаемая задача ,т е Вам необходим будет новый усилитель. Смотрите на Авито эти Дины и с ними очень хорошо подойдет под Вашу музыку, АС и размеры комнаты канадский усилитель Anthem 225. При очень певучем и открытом звучании этот усилитель обладает огромным запасом по мощности 225 Вт на канал и способен отдать в нагрузку необходимый ток для раскачки предложенных Dynaudio.

Alex @Hi-Fi_Nikolay

На Авто цена ANTHEM 225 в районе 100-110 т р для усилителя с таким звуком и мощностными параметрами, это просто почти даром.

ZeNt1989

Мне кажется вовлечённость надо искать либо в современных АС "под ретро", либо с теми же британцами пытаться поженить британский же усилок...

bluesevich

А что вас не устроило в Мишн? Все эпитеты, что вы живописали, присущи этой акустике. А вот усилитель...скажем так, капризный. И не самый выдающийся по звуку.

Кстати Mission вновь обрёл дистрибьютора в России. И не абы кого, а А&Т Trade.

Hi-Fi_Nikolay @bluesevich

Так я написал выше)) Меня все устраивает кроме ВЧ, сразу после ДАЛИ кинулась в уши что хуже чистота и разрешение, все остальное меня в принципе устраивает, есть и обьем и напор. А усилители я менял не раз, были, денон 720, пионер А30, потом Денон 1500АЕ, и только на этом Аркаме акустика запела душевней. Пионер еще неплохо звучал, но А30 скорей всего не потянул, бас был ужасный.

bluesevich @Hi-Fi_Nikolay

Не хуже. Сдержанней. Не ярчит в узком диапазоне. Мой вам совет - меняйте усилитель. Разве что вы к нему прикипели всей душой... Возьмите что-нибудь помощней.

Hi-Fi_Nikolay @ivasta

Звук на много взрослей и разборчивей, но в то же время такой же Деноновский, грубый дутый, как то так, мне просто не по душе звук денона. 720 денон против 1500 совсем ни о чем. ИМХО.

ivasta @Hi-Fi_Nikolay

Середина то у 720 неплохая была. А бас я терпеть не мог дутый или наоборот - никакой.

Бас на 1500 более контролируемый?

Alex @Hi-Fi_Nikolay

Вы, опять, «сравниваете» усилители разного класса. Начальный Denon pma-720 и Ваш Аркам.. у Денон жирный и неконтролируемый бас в силу своей бюджетности, а у Аркам, лучше проработка во всем диапазоне, но он слабенький в плане работы с низкоомными АС.

Hi-Fi_Nikolay @Alex

Сравнение с 1500 деноном а не с 720. Аркам Дельта 290 переиграл Денона 1500 АЕ в пух и прах, с деноном у меня вообще начало пропадать желание слушать музыку, мертвый звук. Но это каждому какой звук по вкусу.

bluesevich @Hi-Fi_Nikolay

Да, замена твитера будет связана с пересчетом фильтра. А супертвитер - это отдельное устройство, повышающее разрешение на частотах выше 12-15 кГц. Подключается параллельно к акустике.

Andrew_E @bluesevich

Короче, можно подключать саб для НЧ, супертвиттер для ВЧ. Надо какой-нибудь еще драйвер отдельный для СЧ придумать, кому вокала не хватает

bluesevich @Andrew_E

Я б вообще рекомендовал бы супертвитер всем. Честно. 80% современной акустики использует тканный твитер, а 20 кГц там только лишь по уровню от минус трёх дБ. Увереннно, в линию, работают лишь до 16 кГц, да и то, самые лучшие представители softdome.

ivasta @bluesevich

А как там срез настроить? У ресиверов есть настройка среза частоты для саба. А у супертвиттеров как? Я ведь правильно понимаю, что те, у кого саб, чаще с ресивером или подобными устройствами их используют, чтобы колонки сабу не мешали, настраивая частоту среза. А, например, хочется, чтобы колонки не мешали супертвиттеру - это как решить?

bluesevich @Andrew_E

А, понял:)) Там мандаринка вроде:)) Ничего не сделаешь, диффузор мидбаса является рупором для твитера, разве что развернуть от себя. Панорама может расшириться, но упадёт разрешение.

bluesevich @Andrew_E

А, понял:)) Там мандаринка вроде:)) Ничего не сделаешь, диффузор мидбаса является рупором для твитера, разве что развернуть от себя. Панорама может расшириться, но упадёт разрешение.

Andrew_E @ivasta

Покупаешь АС. К ней докупаешь Саб, супертвиттер и какой-нибудь медиавуфер. Для коммутации этого хозяйства делаешь кроссовер. И получаешь вторую АС, соединенную параллельно с первой! Чем не мечта школьника?

ivasta @Andrew_E

Ну где-то может быть проблема, явно. Иначе бы делали 5 полосники без проблем с 4-мя кроссоверами. Ну с мидвуфером, думаю, будут конфликты с первой АС. тут слишком тонко придется работать. фишка саба, что работать будет там, куда первая АС не полезет никогда, как и супертвитера. но даже при таком, удобном раскладе, где же подвох? Допустим, даже частоты среза подогнаны. Где подвох? КеФ вот LS60 выпустили с сабом внутри. Но там небольшие жалобы на сам саб, что в нем настроек мало)))) Типа лучше какую-нибудь ДСП, чем этот саб.

ivasta @Andrew_E

Распознал, но продолжил гнуть линию. Меня реально отвлекла идея о многополосниках. Куда они подевались. Саб еще можно вставить, как я понял. Только сразу хороший, чтобы в любой комнате размещать без проблем. А супертвитер. А, да, забыл LS60 - это все в одном. там срез не надо настраивать для саба.

Alex @Hi-Fi_Nikolay

Тут надо выбирать между певучестью, душевностью, академичностью сауунда и динамикой, драйвом… Аркам хороший певец, но с очень слабым горлышком и петь без микрофона в большом зале он не в состоянии…😀

Trawolta @Hi-Fi_Nikolay

Так у меня с Contour 2 играет 1500ае, качает норм. Куда уж лучше. Может с сетью не то или с источником?

Я бы своего трудягу denon на arcam не поменял, только ради сравнения.

Hi-Fi_Nikolay @Trawolta

С моими Mission звук вообще был посредственный, я много читал за 1500 АЕ и был уверен что он меня удивит, а он меня только разочаровал. А как подключил Аркам там сразу АС и ожила.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.