Technics SB-8000 против Электроника 100АС-060, Radiotehnika S90 и Allb Music Valentina Tower 15.

О! И здесь убогий отметился:)) Значит действительно подписан.

Порожняк и т.п. дружно проматываем ;)

Всё-таки каков технологический разброс динамиков у Оллби?

Нулевой не бывает!!!

Другое дело что при штучном производстве динамики подбирают в пары, но тогда каждая АС звучит по особенному.

"AllB" все англоязычные произнесут как "Оллби" ;)

Во-первых все динамики изготавливаются вручную, с точной подгонкой по всем параметрам. Так что "подбором" никто не занимается. Незачем.

Мне глубоко плевать как произнесут англоговорящие. Им один раз нужно сказать как, и они будут следовать правилу. В отличие от нашей аудитории с их кисами, дисями , запиленами, далишками и прочими ламборДЖинями.

Как раз при ручном изготовлении динамиков разброс максимален. С минимальным разбросом сделает только робот на соответствующей автоматизированной производственной линии.

Тогда и пишете на шильдике "АЭЛЬБЭ", а не "Allb" ;)))

Сначала докажите измерениями, какой разброс при вашем ручном изготовлении, а потом уж пудрите мозги.

Разочарую вас:)) ВСЕ динамики собираются вручную. Это раз. При сборке на линии(вручную опять же), даже известными брендами типа Динаудио или СЕАС, допуск вполне может составлять 10%. Это считается нормой. При ручном(полностью) изготовлении мастер учитывает каждый милиграмм, каждый нюанс... Так собирают Утопии, Консиквенсы, Александрины... ВРУЧНУЮ. ИНЖЕНЕРАМИ. Поэтому из ваших высказываний понятно, что вы руками, к сожалению, не работали.

у всех известных S90 был в крайне правом на макс

Видимо "все известные" вы видели лишь на картинках в плохом разрешении.

А не надо смотреть то, чего не было в "студии". Опять в лужу пукнули, Андрей Николаевич. Как же так, секретный сотрудник секретной конторы и такая промашка.

Если 35-ка, что на вашем фото, криво не "перекопана", то в крайне правом положении аттенюатора подъем АЧХ максимален. У всех исходных S90 в этом положении СЧ были подвыперты, что прекрасно слышало много разного народа.

"0 дБ" - штука относительная ;)))

Если ант-р реализовать как чисто "ослабитель", то при 0 Дб просто АЧХ не задавливается.

У меня были личном пользовании рижские 35АС-212, их ант-р СЧ при нормальном слухе приходилось загонять в крайне левое положение.

Скорее при повреждённом ухе. Или серьёзной барической травме.

Всё, отписываюсь от темы. 100 постов достаточно:))

Ага, для вида можно создавать вид что очень крутой ынжынер.

Пока не будут выложены записанные сигналы отдельно по каждому микрофону, всё остальное лишь бла-бла ;)))

В КДП и авто с хорошо настроиным звуком в АЧХ ваши преднозничения все по барабану, все плюсы и минусы АЧХ в акустики слышны и без наушников а сабвуфер у меня в авто стоит и он очень хорошо показывает какая акустика играет ниже.

Ещё раз повторюсь - запись ведё1тся на шесть (восемь) микрофонов, два из которых на близком расстоянии пишут звук самих АС, остальные пишут звук комнаты. Потом это микшируется в стереосигнал. Получается подобие бинауральной записи, которую слушать нужно в наушниках, исключая влияние комнаты, салона авто и ещё чего-либо.

Не к чему повторятся про микрофоны, прочитал) влияние комнаты(если она конечно не пустая и не переглушена) тем более салон авто с процессорным ГУ вносит не значительные изменения в АЧХ от 500гц. а влияние многих наушников на АЧХ более существенные! Если они конечно не мониторные, студийные.

Я не рассуждаю а говорю как есть,так как есть опыт в настройке систем в автозвуке так и в ДК. Странно конечно что вы не понимаете или делайте вид, вроде тесно связаны с производством АС и ещё их ремонтом.

И я не нападаю на акустику Альб не подумайте не правильно она мне даже симпатична послушать только пока всё не удаётся и по отделки я кое что изменил бы, ну это всё вкусовщина а что касается моих замечаний по поводу середины Радиотехники и Альб это возможно такие мои слуховые восприятия, так что не пишите подобную чушь про Книгу о Вкусной и Здоровой пище, и спорящий с шеф-поваром ресторана, мол я борщ покруче вас сварю, щаз вот рецепт гляну...

Я по поводу ALLB вообще слова не сказал:)) А вот вы как раз и НЕ ПОНИМАЕТЕ. Настройка автозвука и ДК не имеет ничего общего с бинауральным звуком, одним из его разновидностей и пользуется Николай в записи звука. Почитайте про Чески, его тоже до сих пор многие не понимают. Особенно те, кто пытается слушать его тестовые записи на акустике.

Так что воспринимайте якобы чушь, как прямое указание на то, что вы не понимаете предмета обсуждения. Не в обиду - это констатация факта.

При чем здесь бинауральный звук)) в вашем случае он показывает или должен показать как максимально правдиво звучит акустика, про на стройку я вам написал к тому что я например в авто настраиваю ачх (по синусу и на слух) максимально ровно как это возможно.

Вот а )) он с Николаем понимают а я и многие не понимают)))

Я потому и привёл в пример шеф-повара. Не секрет, что мужчины хорошо готовят, но всё равно профессионал выполнит задачу лучше. Вы упёрлись - мол я профессионал. А понять то, что вы работаете с неизвестной вам темой, не можете. Печально.

Где я писал что я профессионал? это ваш вывод )) вам просто ответить нечего на моё замечание про акцент на определённом участке АЧХ вот и пишите чушь всякую)) вот это действительно печально.

Правильно, если нет аргументов, то сразу надо перейти на обвинения в чуши... Я вам кажется доступно объяснил, в чём ваша ошибка, а вы всё про АЧХ, да ещё и "ровную". Почитайте хотя бы про КРГ, может так вам будет доступней то, о чём я вам пытаюсь рассказать.

ПС про профессионала... Вы же сами написали что занимаетесь настройкой. Уж извините если преувеличил ваши навыки.

Что вы обяснили? Про то что записали бинарульный звук на несколько микрофонов? И что? Что тракт и настройка в моём авто не подходит для прослушивания вашего бинаруального звука? По поводу наушников я вам тоже написал доступно или нет!?

А наушники что не вносят свою отсебятину? И опять повторюсь) слушал в трёх наушниках и авто(если интересно могу скинуть акустику в авто) ощущения очень схожи везде.

Да причём тут отсебятина? Да, наушники так же все разные по звуку. Да, ушные раковины и слуховые проходы тоже разные. Но в наушниках НЕТ влияния переотражений в помещения.

В общем конечно ваше восприятие - это ваше восприятие, я с этим не могу спорить. Но вы достаточно слабо разбираетесь в теории распространения звука, вам бы немного теорию подтянуть, и поверьте, с практикой тогда станет много легче. Это опять же не в обиду.

)))

Но вы достаточно слабо разбираетесь в теории распространения звука, вам бы немного теорию подтянуть, и поверьте, с практикой тогда станет много легче. Это опять же не в обиду.

Тролить уже начинаете)

Ладно тезка) занимайтесь лучше тем что что хорошо у вас получается а эта тема вобще не ваше) больше диалог вести смысла не вижу.

Троллить? А вы понимаете значение этого слова? Вам действительно незнаком предмет, потому и такие суждения. И да, диалог не имеет смысла, когда один из участников не разбирается (и главное не хочет разбираться) в теме.

По поводу "занимайтесь..." это вот как раз троллинг. Правда совсем неумелый. Скорее из разряда "сам дурак". Но я не в обиде.

Всего вам наилучшего в настройках автозвука и ДК, надеюсь не попадётся клиент, понимающий в звуке лучше вас:))

Нет конечно я же писал выше

а что касается моих замечаний по поводу середины Радиотехники и Альб это возможно такие мои слуховые восприятия

И ещё забыл написать) подобный тест акустики будет объективнее слушать в авто на хорошей аудиосистеме с проц. и временными задержками ГУ с поканальным усилением чем в посредственных наушниках.

Вы глубоко заблуждаетесь. Видимо просто пытаетесь оправдать свои впечатления исходя из достаточно небогатого опыта.

Опыта как раз то у вас нет судя по вашим высказываниям и хватит бред и чушь нести я ещё и в звуке не разбираюсь))

Тёзка, опыта у меня столько, сколько вы на свете пока не живёте:)) И пока что получается что это вы несёте чушь напропалую, как это не печально. Конечно, с одной стороны, это внушает уважение, отстаивание своей точки зрения. Но вот то, что эта точка зрения в корне ошибочна - превращает ваши утверждения и ваш опыт в пшик.

Тёзка, опыта у меня столько, сколько вы на свете пока не живёте:))

Ага))) в ремонте динамиков если только))

Ну во-первых чтобы ремонтировать динамики, нужно получить образование, понимать как они работают, да ещё и запороть пару тысяч штук, чтобы набраться опыта. Но я их не ремонтирую. Ремонтом занимается человек с почти соракалетним опытом в этом деле, конструирующий и изготавливающий уникальные 4-полосные коаксиалы. Леонид Эдуардович Белебашев. Так что тут вы сели в лужу. А звуком я стал заниматься в самом конце 70-х годов прошлого века. После чего получил техническое образование радиотехника и высшее радиоинженера.

Я не призываю вас прислушаться к моему мнению. Я призываю вас включить мозг и почитать что-нибудь по теме. А то, не дай бог, действительно найдётся клиент, после которого вам останется монтировать дешман в старые Жигули.

Я вам задал выше вопрос по теме по которой вы меня призываете почитать что нибудь, от твета вы ушли и перевели "стрелку" На Николая, если вы такой умный и много знаете будьте добры ответьте! если нет вразумительного ответа тогда и не надо умничать и отвечать вашем любимым ответом о НЕПРЕДНАЗНАЧЕНИИ смешно уже))

Смешно читать ваши потуги на умный ответ:((( Николай сам разработал методику записи, она отличается от других. Поэтому вопросы как/почему/зачем/каким образом - это к нему. Он есть и в Телеграме и на Ютюбе, он вполне охотно отвечает на вопросы. Особенно умные и по теме. Я же попытался вам объяснить чем отличается прослушивание в наушниках и прослушивание на акустических системах (и тут не важно где они установлены, в авто или дома). Вы же уверены в своих знаниях, для меня лично не понятно где почерпнутых, ибо они подчас противоречат и здравому смыслу и теории распространения звука. Дело ваше...

Николай сам разработал методику записи, она отличается от других. Поэтому вопросы как/почему/зачем/каким образом - это к нему.

Как вы тогда можете знать где будет объективнее сравнивать эту запись в посредственных наушниках или на системе в авто или в какой нибудь подготовленной КДП?

Вы же уверены в своих знаниях, для меня лично не понятно где почерпнутых, ибо они подчас противоречат и здравому смыслу и теории распространения звука.

Ок) протеворечат мои знания и теория распространения звука чему именно? Я выровнил АЧХ и выставил на процессоре врем.задержки для максимальной правильной зук.сцены в авто или в КДП не столь важно.

Как вы тогда можете знать где будет объективнее сравнивать эту запись в посредственных наушниках или на системе в авто или в какой нибудь подготовленной КДП?

Это знает Николай, и поэтому в начале каждого видео он просит надеть наушники. ("какой-нибудь" пишется через дефис).

протеворечат мои знания и теория распространения звука чему именно?

Тому, что вы ставите знак равенства между DSP, помещением с его реверберацией и переотражениями, и наушниками. Вы в этом не разбираетесь. Но вам кажется что да, всё так есть как вы себе представляете.

Вы даже не понимаете, что есть разница между музыкальным стереосигналом, пространственным стерео, и многоканалом. И она велика.

Поэтому считаю диспут законченным. Мне вам объяснить нечего, вы не понимаете основ. Вам же переубедить меня не удастся ибо у вас нет ни одного весомого аргумента. Вместо сей пространной дискуссии вам бы потратить полчаса времени на поиски информации в сети, и думаю огромная часть вопросов отпала бы сама собой. Вместо этого вы перешли к оскорблениям и издёвкам. Хотя...что я ещё мог ожидать от мальчика (это как раз троллинг:))

Это знает Николай, и поэтому в начале каждого видео он просит надеть наушники. ("какой-нибудь" пишется через дефис.

Ну тогда и не балобольте если не знаете а учить будете сыновей и внуков своих.

Тому, что вы ставите знак равенства между DSP, помещением с его реверберацией и переотражениями, и наушниками.

Никаких я знаков равенства не ставлю, DSP выравнивает сигнал к усилению как по времени так и по АЧХ если это в авто и с хорошей аппаратурой и правильной настройкой этого достаточно для выявления особенностей АЧХ акустик данного теста, по КДП не много ситуация другая с реверберацией и переотражениями там уже больше уделяют внимание отделки КДП ( у кого-то стены прибовляют по полметра толщины и т.д ) и подходящей расстановкой АС.

Вы даже не понимаете, что есть разница между музыкальным стереосигналом, пространственным стерео, и многоканалом. И она велика.

Очередной бред)) бухаете?

Вместо этого вы перешли к оскорблениям и издёвкам. Хотя...что я ещё мог ожидать от мальчика (это как раз троллинг:))

Оскорблять и хамить вы начали да и давно уже с первых споров ещё, вас не зря банят постоянно. А мальчика в зеркале увидишь.

Вы вряд ли старше моего сына, так что понятен ваш юношеский максимализм и нежелание учиться. Хотя подобного хамского поведения мой ребёнок себе не позволяет.

Всего вам хорошего.

А на счёт бухаете... Это вы из собственного опыта вынесли сей вопрос? Я не бухаю. Вообще. Алкоголь пью. Но в очень умеренных дозах. Понятен тогда и ваш хамский уклон в прстах, праздники...

А чем студия звукозаписи с мониторными АС например будет хуже посредственных наушниках? я так понимаю вы про любые наушники говорите?

бас от 50гц. и ниже где адекватней отыграет в наушниках Panasonic rp-ht161 в студии или в авто на хорошей системе?

Ну и? Я вам вопрос задал вы на него не ответили То что вы написали я и сам хорошо знаю) и ещё у нас спор о чëм?

Это не удивительно. Всё же акустика 70-х, начала 80-х была достаточно жанровой. Да и не было таких жанров в те годы:))

)) тем не менее Техникс на нч сильнее и и нет такого "эффекта ведра" как у Валентины))

https://youtu.be/hAyEB-mJ7O

Самое интересное, естественно, Техникс и Валентина. Хорошо слышимый оказался такой нюанс, особенно явный на 2 и 4 композицях. Ритмический рисунок в басах у первых отчётливый и рельефный, как и ощущение громоподобности. У вторых всё это намного слабее.

Если сравнить с чем либо, похоже на произнесение звука "бу" с закрытым ртом (первые) и с открытым, на выдохе (вторые). Ещё мне послышался некоторый ящичный или рупорный окрас у вторых. Явный излишек середины у первых не особо мешает, для винтажа само то.

да и не я один такого мнения.

Ага)) послушайте 3-ю композицию с 12-ой минуты на Техникс там вот нет этой крикливости.

Что блюсевич уже минусы со своими дружками за вопросы ставите? До такого опустится)) я был лучшего о вас мнения( Редакция почему это допускаете?