Подскажите какой выбрать усилитель.Комната 18м, колонки Werfedale Pacific PI-40 и полочные evo-8 dvd Pioneer DV 668AV. Был ресивер Marantz 7200 сгорел хочу взять усилитель т.к.слушаю музыку кино не смотрю.Склоняюсь к Cambridge CXA-60 или CXA-80 а так-же Marantz 6006 ИЛИ 8005.
Ответы
Если рассматриваете СХА-80, то предложу вам взять FMJ A29 с распродажи пульта.
На пульте он за 105 р.-это дорого
Дело ваше, я бы взял - предложение хорошее.
Он лучше моих предложений? Как он будет звучать с моими АС? Сегодня звонил в Пульт
консультировался, сказали надо что-то помощнее моего выбора Werfe PI-40 мощность 200 вт
Я не слышал ваши АС, но если верить отзывам, то обе модели достаточно вялые на басу и им не хватает драйва. Arcam умеет это исправить и мощности в 18м2 вам хватит. Все усилители играют по-разному, что лучше именно для вас - можно узнать только получением собственного опыта прослушивания. Если слушать все равно не собираетесь - то логичнее взять то, что сейчас выгодно. CXA на вторичке смотрите, они много теряют в цене, а Marantz из Германии берите, там наценка гуманней.
Спасибо за совет ,завтра позвоню консультанту в Пульт что он мне скажет?
Басов действительно мне не хватало пытался прибавить на ресивере.Жалко что у Аркама
одна пара колонок, хотел Эво-8 на кухню провести а так придется продавать? Еще вопрос
мой Pioneer тоже придется менять на хороший CD ?
Зато у него есть выход с секции предварительного усилителя. Захотите подключить вторую пару - докупите недорогой усилитель мощности. По поводу вашего проигрывателя ничего не скажу, беглый просмотр иностранных форумов говорит, что DVDA и SACD он должен играть неплохо (оценить уровень по текущим меркам не просто). Послушайте с новым усилителем сначала, возможно вас все устроит в нынешнем виде, а потом уже решите куда двигаться дальше. У меня есть специально купленный по вкусу CD проигрыватель, например, однако имеющийся BD проигрыватель тоже использую для прослушивания.
Да при прослушивании SACD очень большая разница с CD Но я их слушал при подключении через выход 5.1 на вход 5.1 ресивера , а здесь как быть? На Arcam подключиться только тюльпанами можно.
По поводу вашего проигрывателя ничего не скажу, беглый просмотр иностранных форумов говорит, что DVDA и SACD он должен играть неплохо
Храню его старшего "родственника" - Pioneer DV-989AVi, по звуку он мертворождённый, с внешним ЦАП ещё что-то можно вытянуть...
Ладно посмотрим.На авито есть предложения по Marantz and Cambridge дешевле на 20-25 руб что это? Какой-то обман или правда из Демо зала?
Никита я звонил сегодня в Пульт ,сказали что Arcam будет звучать не выразительно,низа прокачает а остальное будет пресным.Посоветовали Cambridge-80 в субботу поеду к ним на прослушку.
Аркам будет невыразителен?
Уж не знаю, уж не знаю. По мне, если столкнуть лоб в лоб Аркам 29 и Кембридж 80, то у Аркама хорошие шансы на победу, если не нужна вторая зона и цифровые входы+выход на саб, что есть у Кембриджа.
Какую музыку слушаете?
Рок и электронную [Sure, Massive attack,Daier Srates ] Попрошу все-же прослушать АРКАМ
Если покупать в Германии, то через какой сайт.
На авито вполне можно купить абсолютно новый усилитель со скидкой в 20% от рекомендованной розничной.Дело в том ,что наценка салонов 35-40%. А на авито бывают предложения от инсталляционных компаний,которым не надо платить всякие аренды и зарплаты продавцам.Они легко делают скидку 20%.
Со скидкой 20% разница с Германией будет не так велика.
Спасибо , а я как раз спрашивал что за цены на авито.
Если для рока то лучше NAD или на худой тот же кембридж 80. Аркам скажем так вяловат на быстрых басовитых вещах тем более с варфами .
Вот именно так и сказали,что вяловат.
сам владелец Маранца РМ8005, у друга Кембрдж СХА 60, Аркам 29й слушал. Резултат владения МАранца - выставил его на продажу, слава Богу вроде нашел покупателя уже. Звук-совсем не мой. Его как бы много, мягко, но в целом ИМХО он для музыки фоновой, спокойной, и для несложных колонок, коими мои Оперы не являются. Кембридж был живее, бодрее, воздушнее, но совсем без баса и как-то..проще что-ли. Результат владения им друга - ищет замену. Считает его простоватым по звуку для своих Сонус Фабер. Но Маранц ему категорически не понравился. Аркам 29 при прослушивании не вызвал у меня эмоций, ни положительных, ни отрицательных, что вобщем - неплохо. В меру бодр, в меру воздушен, неплохая сцена. Но он немного не справился опять же с НЧ моей Оперы (но как я понял, это нюанс Оперы). Если бы речь шла только обэтих моделях, я или Аркам, или Кембридж, но 80й выбирал. И за счет встроенного фонокорректора, думаю выбрал бы Аркам
Попробуйте один из двух верхних интегральников Rotel, если у вас никак не получается обуздать НЧ (или соответствующие мощники).
После прослушки решил взять Кембридж-80,если не будет сочетаться с Варфами,буду искать им замену.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.