Поделитесь мнением, стоит ли использовать Моноблок (компьютер) как источник звука?

тоже наблюдал резкое ухудшение качества после замены системника на ноутбук, и именно HP.

Им про одно, а они про другое. Рука лицо!

Вам, как обывателю, неплохо бы другие источники попробовать, после комментарии строчить

Кто ещё обыватель!? Правильно он написал, что смысл здесь писать о высоком смысла особо нет. Массмаркет)

звук делает цап, а не ОС и не процессор

Вы заблуждаетесь, я не знаю как обстоят дела с разными компьютерами, но точно знаю что сетевой транспорт оказывает влияние на звук. Я подключал к одному и то уже ЦАПу, с одинаковыми настройками, в одном сетапе, разные стримеры (в качестве транспорта), при этом звук менялся и это слышно отчётливо.

Если бы всё было так просто, можно было-бы обойтись копеешной малинкой+ЦАП илибо вообще в качестве источника использовать ТВ и не заморачиваться,

Я ни в коем случае не топлю за то что комп использовать нельзя, у всех свой слух, свои сетапы которые звучат по разному, это личное дело каждого. Я когда то пробовал использовать ноутбук ASIO, дрова, foobar..... там много ума не надо чтобы настроить сам комп в итоге в моём сетапе это не прижилось, да и не удобно оказалось, были мысли собрать отдельный комп для стрима, когда всё посчитал понял что "овчинка выделки не стоит". В итоге когда преобрёл свой стример, забыл об этом на всегда.

ПК использовать в системе не удобно. Обычно ПК далеко стоит, а с ноутбуком не охота парится каждый раз. USB-B слабенький в плане дальнобойности в метрах)))))

У меня USB длиной 7 ft (2,13 метра). Судя по рейтингу скорости >1200Mbps, технологичности и качеству изготовления, аналогичный пятиметровый, как мне кажется, тоже работал бы без проблем. Разумеется, без проблем, в смысле качества звучания, а не возможного пропадания сигнала.

Рекомендуют не больше 3 метров. 5м уже не работает. Да и не к чему все это, проще по локальной сети или с NAS запускать треки.

5м работает, но 3м, конечно, лучше, ну 1м еще лучше.

5м не работает.

Странный народ. У меня прямо сейчас работает 5м USB от ПК до SACD TEAC CD-3000, а почему у вас не работает? Вообще нет сигнала?

Устройство не опзнано пишет.

Знакомая ситуация. Было дело подключали приятелю новый УНЧ с встроенным ЦАПом к компьютеру, который стоял у противоположной стены. Обычным USB кабелем, типа принтерного, тоже метров пять. Аналогично, не видит. Подключили двухметровым, всё заработало.

Скорей всего дело в простой конструкции стандартного и в том, что принтеру на фронты сигнала, по барабану, в отличие от ЦАП. Рейтинг по скорости не зря присваивается.

Когда заказывал свой USB шнурок, если память не подводит, длины были разные, про 10 метров не точно, а вариант 5 метров точно присутствовал.

А я сильно не расстроился, Мне с домашнего медиа сервера проще и удобнее слушать. Эксперимент не удался, ну ладно.

Нормальный вариант, однако я (как устаревший радиолюбитель) всегда предпочитаю проводное соединение.

Так я через провода и слушаю 😁Домашний медиа-сервер даёт доступ к папкам на HDD на ПК где лежат файлы, сетевой плеер их сам воспроизводит. Wi-Fi не использую практически совсем, исключение планшет и смартфоны.

Вы хотите сказать, что ноутбук и пк с одинаковыми характеристиками с одним и тем же ЦАПом будут играть по-разному? Мне кажется вы меня просто не поняли. Ещё раз перечитайте комментарий. Мне это показалось очень смешным, что-то наподобие тайных знаний исчезнувших цивилизаций.

 звук делает цап

Я хочу сказать что источник также оказывает влияние на звук. Разные источники, в одинаковых условиях, подключённые через один и то же ЦАП звучат по разному.

Вы хотите сказать, что ноутбук и пк с одинаковыми характеристиками с одним и тем же ЦАПом будут играть по-разному?

Я не сравнивал звук с компьютера и ноутбука, но и не удивлюсь если между ними будет разница.

А вот ноутбук с сетевым проигрывателем сравнивал, и ноутбук проиграл с большим отрывом, причём проигрыватель ни какой ни топовый, обычный n15d.

Мой опыт таков, что звук в наушниках из компьютера через цап и звук напрямую через цап - один и тот-же. Может на колонки если выводить и по-другому звучит - не проверял.

Напрямую через ЦАП не бывает же, или это ЦАПостример?

Плеер и "свисток". В последнем случае со смартфона. Первоисточник- Tidal Hi-fi Plus

С компьютера- приложение Tidal и foobar с плагинами

Вы не с Минска?

С Тамбова.

Ясно, я с РБ.

Мне рассказали недавно интересную историю про бой авторского усилителя и брендового.

Рассказывайте вкратце.

Человек в салон пришел, послушал и говорит все ерунда, вот я (он) авторский за 2k$ купил, он крут! Давайте принесу и сравним, ему на встречу пошли. Если коротко, отыграл он на свои деньги, но дороже ничего "порвать" не смог, а речь об этом была, у человека там свое конечно мнение противоположное тоже осталось и он его теперь везде транслирует. Я вот очень жалею, что не попал в этот момент в салон, интересно это.

авторский за 2k$ купил, он крут!

Так а что за авторский и с каким брендовым была битва?

Это байки. Как их сравнивали? На слух? Ну так авторский мог быть честным и по этому не понравился звук, а бренд маскировал свои огрехи и огрехи записи - вот вам и результат.

А как сравнивают технику? По запаху? Сравнивали как класс усиления.

Вы слышали про приборы? Я вот не доверяю вашему слуху, вы так же моему - кто будет прав?

Есть еще профессиональное мнение людей, я ему доверяю много выше, чем приборам.

Есть показания приборов, а люди часто лукавят. Какой профи сознается что его обошёл какой то неизвестный выскочка?

Если бы там что то прозвучало, так бы и сказали. Это же в узком кругу было, себя не обманешь.

Я там не был, без понятия. Бренды в салоне Parasound, Nad, Exposure, Emotiva, а слушали с разными.

Компьютер как музыкальный сервер. На самом деле все упирается в цену вопроса. Это тоже самое, что делать самодельную акустику,самодельные усилители и потом доказывать всем, эти самоделки то переиграли, это "обули" и т.д. и т.п. По цене получится как качественный стример, а как с качеством воспроизведения - вопрос открытый.

Я там не был, без понятия

Тогда это ни о чем.

А если бы авторский всех взлахматил, было бы “о чем“ сразу?

А как сравнивают технику? По запаху? Сравнивали как класс усиления.

По КНИ, по скорости нарастания, по АЧХ и т.п.

Это Вы так сравниваете, обычные люди просто слушают.

А если бы авторский всех взлахматил, было бы “о чем“ сразу?

Было бы ожидаемо.

Это в сказке могло случится.

Вы путаете разработку профессионалами с ресурсами и кустарную сборку техника-самоучки. Вам пример, компания AudioNote о чем то говорит?

Сколько патентов было куплено Японскими фирмами только в России? Любая разработка это идея одного человека.

И снова, это никак не связано с поделками.

Мысль филосовская конечно)

Если бы усилитель выступил в одном классе, об этом бы рассказали. В этом был смысл.

Что подразумевается под классом?

Звук.

Звук.

Я такого класса не знаю.

Ничего страшного. Я в эти игры давно играл, сейчас не интересно.

Ничего страшного. Я в эти игры давно играл, сейчас не интересно.

За это можно и выпить! )

+

Вы путаете разработку профессионалами с ресурсами

Деревянные брусочки приклеить к операционному усилителю и выдавать это за "класс" звука ? Это мягко говоря на..@алово.

Всего лишь одно мнение.

я не знаю как обстоят дела с разными компьютерами, но точно знаю что сетевой транспорт оказывает влияние на звук.

Каким образом?))

Хотя знаю каким, но к транспорту это отношения не имеет.

ПС. Пословицу вспомнил. Не умеешь ...не пугай рыбу.

Подробнее, давайте дальше)

Я хочу сказать...

А у остальных участников диалога слов больше нет. Бестолку все это.

Для меня пока остаётся открытым вопрос: в чём причина неважного звучания при свободных 50 гб от имеющихся системных 120 гб и, почему при свободных 70гб от тех же 120 гб, звук радикально преображается в лучшую сторону.

Какой у вас тракт что вы это слышите? Завидки берут.

Четыре моноблока в классе А биампингом (самодельные, полоса мощности 7,5 мГц, первый полюс 1 мГц, монтаж объёмный, выход КТ908А), апгрейд ЦАПа по питаниям, качественный USB кабель с рейтингом > 1200 mbps, апгрейд на материнке портов USB по питанию, драйвер ASIO Jplay 5.1, выход с ЦАПа - межблочник Monster i1000.

Также CD проигрыватель, апгрейдирован: исключена активная фильтрация после ЦАПа - LC фильтр, пермаллоевые трансформаторы, выходной буфер на параллельных усилителях (4 транзистора на канал), сделаны отдельные питания для ключевых узлов.

Самодельные питающие кабели 230В из немецкого сигнального провода профприменения (-4 дБ на 39 кГц на 1 км) на всех устройствах, при соблюдении подключения "ноль" и "фаза"

Как эталонный тракт - наушники в корпусе из дерева (родные Япония) с апгрейдированным по питанию усилителем.

Четыре моноблока в классе А ....

Полоса до 7.5 МГц это заявка, пал секам видео сигнал усиливает? Не написали про ас. Фото всего этого можете показать?

Видео не подавал, а кусок провода пробовал на вход цеплять напрямую (входной конденсатор в этот момент отсутствовал). Какие то КВ станции в общей куче было слышно. Входной фильтр на 200 кГц у меня присутствует конечно. Но полосу в 7,5 этот фильтр не отменяет. Просто им я минимизирую погрешность согласования времени прихода сигнала ООС с входным сигналом. Реальность, оконтуренность звуковых образов от этого здорово зависит.

АС старая, из середины 90-х, Мираж 390, заменена разводка. Фото нет, делать не стал, нет смысла. Всё изготавливалось для себя, выглядит некоммерчески. В конце 2019го выкладывал здесь фото своего лампового ушника, там вид был коммерческий. Крашеный корпус, колпаки на трансах, все дела.