В плену стрелочек или как разобраться в усилителях Accuphase

На сайте производителя был "музей" со всеми старыми моделями. Быстро разберетесь. Текущий модельный ряд тоже описан.

Возрастом 3-5 лет, да и старше они все переключаются по вольтажу. Моделям в АВ и 10-15 лет не возраст. Те что в А владельцы иногда неправильно размещают и можно встретить аппарат после хронического перегрева если сильно не повезет. Вообще же они и надежные и ремонтопригодные. А к Спендорам я б может и что-то помягче искал бы. Может быть...

Моделям в АВ и 10-15 лет не возраст

Да, отчасти согласен. Больше опасаюсь за сопутствующие компоненты. Кнопки-разъемы.

Вообще же они и надежные и ремонтопригодные.

Тут тоже соглашусь, но хотелось бы избежать варианта с ремонтом, вскоре, после покупки.

А -точно нет. Больно они температуру в помещении поднимают ))

https://dzen.ru/a/XJyDmioKtAC0AHA4

Еще один маленький, но очень серьезный нюанс и касается он мощников/интегральников того класса который вы ищете, почему то тут на форуме часто пренебрегают этим! Очень часто подобные аппараты с нескольких первых ватт играют в чистом классе А, а это значит, что даже в состоянии покоя (не stand by) они серьезно так потребляют и греются, в связи с этим очень важно их правильно расположить в хорошо вентилируемом месте, а это может повлечь доп расходы на подставки, стенды и тд, так что уточняйте этот вопрос при выборе!

Вот мой пример,

хотел так:

А получилось вот так:

так как мощник грелся внутри стойки адски пришлось вынести его на отдельную подставку🤷🏼‍♀️!

В нынешних моноблоках есть такой режим - первые 5ват работают в А-классе. Если потребление выше, переключаются в АВ. Я им не пользуюсь по тем же причинам, что Вы указали - греются, жрут электричество, в кино/играх это имеет мало смысла.

Интегральные усилители

Начальный уровень – модели E-200/E-300 (например, E-280, E-380) предлагают сбалансированный звук, фирменную аналоговую теплую подачу, но без максимального усиления и аудиофильских решений старших моделей.

Средний класс – E-400 (например, E-480, E-5000) с более мощным усилением, улучшенной схемотехникой и раздельным питанием.

Флагманские модели – E-600/E-800, использующие полностью балансную схему и A-класс для наилучшего качества звука.

Предусилители

C-200/300/400 – преды среднего уровня с улучшенной схемотехникой.

C-2400/2800/2900/3900 – топовые модели с двойным моно, балансной схемой и фирменным регулятором громкости AAVA.

Усилители мощности

A-серия (A-36, A-48, A-75) – работают в чистом классе A, выдавая богатый тембральный звук, но с относительно низкой мощностью.

P-серия (P-4500, P-7500) – AB-класс, компромисс между мощностью и качеством.

M-серия (моноблоки, например M-6200, M-6300) – для самых требовательных систем с высочайшей мощностью и минимальными искажениями.

На дастерео ветка есть

Благодарю

(спин-офф вопроса) "Стрелочки" - это Магия).... достойная отдельной темы обсуждения))))

Не делайте ошибок, мощник озвучит ваш процессор и вы так никогда и не услышите реальный аккуфейз или вам вынуждено придется покупать со временем пред, а это совершенно другой бюджет!

Берите интегральник, он впишется и в кинозал и музыку будете слушать. Из хороших, что я слышал е480, но он в 2 ваших бюджета

Из альтернатив со «стрелочками» лаксманы: прекрасный и мощный 509х

Так же 507z абсолютно свежая модель 1 год максимум и в бюджет вписывается

Все аппараты замечательные и коммутация на любой случай.

Удачи!

Считаете есть смысл тратить по миллиона на усь, при условии что автор на музыку уделяет 20%???!??

Не вижу никакого смысла покупать аккуфейзы и лаксманы в этом случае, лучше уж двигаться в сторону кино с мало мальски приличной музыкой

Маленькое дополнение, думаю 509х для вашей акустики может быть даже избыточен, 507z справится с ней играючи, опять же новая модель 2024 года, он имеет вход для пред усилителя, работая как мощник по киношному тракту и во втором варианте может работать от цапостримера или сиди как полноценный интегральник.

Это всего лишь мое мнение, я слышал этот усилитель много раз и в последнее время часто с Английской акустикой, просто выше всяких похвал! Опять же решать вам конечно 👍

Да, и ещё в этом бюджете б/у Левинзон 5805, Vincent 737, Accuphase E 470, 480....и др.

Николай, как владелец D7.2 я бы очень рекомендовал не спешить с покупкой Акку к этим АС. Ваши ожидания могут резко разойтись с реальностью.

Доводилось слушать эту связку ? Так понимаю, есть нюансы в звучании ? А что скажете о electrocompaniet aw 250 или о Plinius SB 301 / SA-103 и т.д. (Плинусы особо не изучал) ? Ну или о Маках недавнего прошлого ?

Был 470, 650 неплохо вроде знаю. Я не понял, за что там эти деньги если цена/звук, собраны качественно. В зависимости от жанров я бы исходил из гибридного усилителя, горячо рекомендую Pathos, модель Logos mk2 например. Kratos если потяните, очень амбициозный звук будет, незабываемый аттракцион.

С транзисторами завязал какое то время назад, несмотря на довольно дорогие модели, которые были в пользовании.

А что даст такой безусловно хороший усилитель как Pathos в ДК?

Какой смысл его в сетапе ДК ?!

Человек на музыку отводит 20%🤷

В домашнем кинотеатре нужна хлесткость, быстрота, напор, мощь, способность передать взрывные моменты во всяких экшенах. Как всему этому поможет гибридный Pathos?!

Скорее всего, человеку нужны усилители / мощники класса D.

Да простят мою крамолу, в спендорах на фронтах я тоже особого смыла не вижу 🤷

Спендор акустика для вдумчивого прослушивания музыки. А для ДК есть акустика другого сегмента.

Вы слушали Логос или Кратос? Лучших НЧ у меня на ML не было. Зачем метааналитика.

А при чем тут нч?

Я про другое

Это аппаратура для других задач. К ДК она не имеет никакого отношения

Вы написали, мощь, динамика, это все в Pathos в большом количестве. Обычно, к гибридам такое отношение после прослушки Vincent и всего, что рядом. А что в ДК другое? Чем выше класс, тем лучше звук.

мощь, динамика, это все в Pathos в большом количестве.

Для музыки и ДК это совсем разное.

Можете объяснить целесообразеость Pathos в ДК??

Вы видели хоть один профессионально собранный ДК на Pathos ???

Pathos безусловно отличные усилители. Но не для ДК. В них нет смысла там.

Я Вас не понимаю. Там даже для этого случая есть режим мощника. А что у ТС прямо проф ДК?

Теоритически, у ТС D7.2, накой ему хреновое усиление, если еще какой D недорогой, так это вообще дичь.

Автор написал что музыка 20%.

Остальное ДК - игры, YouTube 🤷

Так есть ли смысл ставить Pathos, что бы человек рубился в стелялки, или гонял по треку ?!

у ТС D7.2

Я и в этой акустике не вижу смысла для игр 🤷

Конечно, если есть финансы, это вообще странный вопрос. А с Pathos и музыки станет время больше. Чем выше класс АС, тем лучше погружение. Может себе позволить значит, тем более сейчас в серии D есть дополнительные каналы.

Если бы у человека прям не было проблем с финансами, то он бы заменил и всю остальную акустику на спендор линейки фронтов))

Однако нет. Поэтому у него есть бюджет. Но здравый смыл говорит о том, что в этом нет смысла

Бюджет конечно есть, как без этого )) Приходиться выбирать чему отдать предпочтение

у ТС D7.2

Смотрите какую акустику рекомендуют к ДК :

Найдёте рекомендации от профессионалов со спендорами?))

Тоже самое с усилением.

Не нужно автору ни Pathos, ни Accuphase для его задач.

Вы странно решаете, что кому надо. У ТС обычный запрос, а вы ему ДК предлагаете стоимостью с квартиру оформить.

Ни в коем случае я не решаю.

Речь о целесообразеости.

Хотя ваше утверждение, что надо брать фатос в ДК - не тоже ли самое, в чем вы упрекнули меня?))

Конечно, но не так категоричен)

7.2 шикарно показывают себя в кино. Я прям наслаждаюсь их звучанием. Простите и мою крамолу, но мне больше нравятся как они звучат в кино чем в музыке. Тут скорее причина в АВ-процессоре, потому что я слышал эту акустику в правильной связке (источник+усилитель+АС) и звук был отличный. Собссно поэтому и купил )

На прошлогодней выставки Pathos играл со Спедором Классик. Pathos InPol Heritage, насколько я помню. И если чесно, мне совсем не понравился результат ( Не знаю уж, чья там больше вина, АС, усилителя или помещения, но звук был прям.... ммм.... на любителя )

Херитейдж это другая линейка, полный А класс. Плюс classic тоже не равно модели D.

Для Spendor 7.2 не стоит рассматривать совсем уж слабый усилитель. P-4600 подошел бы, но за 600 тыс. сложно будет найти.

ну да, там совсем другие цены. Хорошо если за 800 найдется

А зачем вам оконечник? За 600 можете найти хороший полный усилитель. Ну по раскачке, ваши спендоры раскачает абсолютно любой из любой линейки.

Процессор есть

Так он же киношный...

Процессор ваш даже и неплох, но для кино. Усилить приличную акустику хорошим усилителем но срезаться по качеству на преде - весьма вероятный вариант.

Я понимаю, но система на 80% используется под кино/ игры. Собирать отдельный музыкальный тракт, в моем случае, не рационально

система на 80% используется под кино/ игры

Смысл тогда тратить столько денег покупая Accuphase?!

Из своей короткой аудиофильской жизни я понял - что плохо играет музыку, но "хорошо" в кино - плохо играет ВСЕ ! Так что никаких компромиссов, ориентируюсь на музыкальную часть. ИМХО конечно

Извините, без обид, но по моему вы двигаетесь не в том направлении. Смысл тратить деньги на HI END усилитель, если на музыку у вас отведено 20%?!

Для реализации хорошего звука в ДК не нужно все то, что нужно для хорошей музыки.

Вы просто бессмысленно потратите деньги.

Обратите свой взгляд на технику именно для ДК.

На YouTube есть канал Blackroom - все о домашних кинотеатрах, посмотрите. Я думаю там найдёте более лучшее решение для своего ДК.

Да нет, какие обиды, Вы все верно говорите. Я слышал звук в разных дк и.... он специфический, мне не нравится. Хочу некий компромисс в одной системе. Понятно, что компромисс это как всесезонная резина - плоха во всем, но я готов попробовать )

Из своей короткой аудиофильской жизни я понял - что плохо играет музыку, но "хорошо" в кино - плохо играет ВСЕ ! 

Как то слишком максималистично звучит..похоже на лозунг..))

я разделил ДК и Стерео.

Приходиться жить с двумя парами фронтальных напольников (еще тылы и центр, конечно, для ДК).

Слишком разные задачи, на мой взгляд, стоят перед аудио сетапом и кино-сборкой..

Слишком разные задачи, на мой взгляд, стоят перед аудио сетапом и кино-сборкой

Именно так. 100%

🤝

Это очень радикальный подход )) Я к этому не готов. Стойка и так еле дышит под тяжестью всего железа, что я на нее нагородил )

Это очень радикальный подход )) Я к этому не готов. Стойка и так еле дышит под тяжестью всего железа

Тогда это ваш подход является "радикальным" ибо в моём варианте - на стойке только ресивер и усилитель..😎

Не взыщите, как говорится, любой акку превзойдет сильно ваш текущий сетап за исключением спендоров. За 600 вы купите акку который на конце просто будет передавать в эту прекрасную акустику все что выдает ваш киношный процессор.

Приветствую! А бюджет-то какой?

добрый ! Хотелось бы в 600 уложится

Тогда однозначно берите E-4000. Относительно свежая модель и по отзывам отлично звучит. Как раз в Ваш бюджет 600000+-. 180 Ватт на 8ом.

https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/accuphase_e-800e-650e-460e-480e-280e-4000_2334162677?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI5VE1BalJaRDlOQzQ5Wk1wIjt9u2-YYz8AAAA

Напишите или позвоните человеку. Очень давно занимается Accuphase, приятный собеседник, ответит на все Ваши вопросы и расскажет про различия в характере звучания моделей. Сам тоже посматриваю в сторону этого усилителя на замену Michi X3, но пока до конца не понял, зачем мне это)))

Е - это же интегральник ? Мне оконечник нужен

Напишите или позвоните человеку. Очень давно занимается Accuphase, приятный собеседник, ответит на все Ваши вопросы и расскажет про различия в характере звучания моделей.

Благодарю, спасибо !

Сам тоже посматриваю в сторону этого усилителя на замену Michi X3, но пока до конца не понял, зачем мне это)))

Цель не важна, важен путь )

Точно! Не увидел про оконечник! Имхо, хороший свежий мощник в эти деньги вряд ли получится найти - это у Аккуфейса бюджет интегральников. Ну а там может у Евгения найдется что-нибудь...

Я на новый не расчитываю особо. Цены видел, понимаю, что бюджет слабоват. Аккуфейс один из нескольких вариантов усей которые рассматриваю. Хотел для себя определится, на какие модели обращать внимание

Посмотрел ваш сетап в профиле! Честно, Ваш процессор срежет половину возможностей такого мощника Accuphase. Все-таки ,таки больше тут просматривается вариант отделения фронтальной акустики от основной системы хорошим интегральным усилителем с возможность сквозного прохождения сигнала на отдельном входе. У меня был одно время такой вариант подключения на примере Hegel H390. У них есть режим HT(Home Theater), который можно устанавливать в настройках на определенный аналоговый вход( ну например на Analog 1 RCA). В этом режиме интегральник превращается в мощник, который как раз подключен к кинотеатральному процессору через этот разъем, а в остальных сценариях выбираются другие входы ( например XLR) от другого источника( стримера или СD неважно) и фронты у Вас начинают работать уже от полноценного интегрального стереоусилителя. Затрудняюсь ответить, есть ли такая функция у интегральников Accuphase, тут уже владельцы должны подсказать, но это будет в несколько раз интересней по звуку. Если по данной аналогии с такой функцией в Вашем бюджете точно будет Hegel H590, Michi X5, NAD M33 да и еще много разных именитых брендов, тут уже форумчане должны помочь...

Стал задумываться над таким вариантом- интегральник с подключенным к нему АВ-процессором. Но пока не знаю, стоит ли заморачиваться.... Все же чисто музыку я слушаю не так часто. А вот игры, кино, ютуб работают почти 24\7

Так, вот же Вам и советуют, не вкладываться дорогой усилитель, поскольку, это не имет смысла с Вашими кинотеатральными приоритетами. Нет смысла! Сдерживающим компонентом будет процессор. Эта тема заезжена до дыр. Хорошее стерео можно организовать и с использованием хорошего АV ресивера, но это дорого и Вы такой вариант не рассматриваете. Вам требуется - для кино и ограничением в этом по качеству звука выступает Ваш процессор.