Можно ли использовать два центра в качестве стерео сетапа? • Stereo.ru

Можно ли использовать два центра в качестве стерео сетапа?

Вопрос: есть комната, 12 кв. м., для просмотра киношки по вечерам к ТВ стоит саундбар Samsung Q930D. Звуком в целом не очень доволен (ширина сцены, невнятный голос, делаешь громче - слишком орет, делаешь тише - плохо слышно) по оч. простой причине - в зале стоит нормальный ДК сетап на базе Oberon 5, Oberon Vokal, Energy S10.3.

Поставить наполники или полочники, нельзя - потому что тупо нет места. Есть только полка под ТВ длиной примерно 1.2 метра и высотой около 20 см. И возникла идея поставить вместо саундбара - сетап 3.0 или тупо 2.0, но использовать именно колонки для центрального канала, например те же Oberon Vokal. Наверняка же я должен почувствовать серьезное улучшение в сравнении с саундбаром? Есть ли существенные минусы у такого подхода?

Народ на reddit все подобные схемы отвергает как идеологически неверные, и в целом то я согласен, но хочется что то придумать.

Ответы

BACATIVE

И возникла идея поставить вместо саундбара - сетап 3.0
Наверняка же я должен почувствовать серьезное улучшение в сравнении с саундбаром?

Да.

Есть ли существенные минусы у такого подхода?

Цена и необходимость места для ресивера.

Sosbek

Прикладываю фотку с ТВ и полкой. Как видите - дверь открывается практически вплотную к полке, поэтому вешать настенные динамики особо нет возможности, потому что правый будет заблокирован дверью которая почти всегда открыта. Хотя мне настенные варианты конечно тоже нравятся, например Heco Ambient 44.

По остальным комментам:

1. Использовать наушники не вариант, ведь тв я смотрю не один ))

2. Сабвуфер тоже обязательно будет докупаться. Возможно что то базовое, б/у типа Mirage Omni S10, или Energy S10.3 или любой аналог. Место под саб есть - слева от тв (где и размещен саб саундбара).

Рес скорее всего будет какой то из базовых Denon. Для реса потенциально можно выделить средню полку, сняв с неё дверь - глубина позволяет поставить рес впритык (+ прорезать в полке канал для аудио проводов).

3. При отказе от саундбара потеряю тылы - сейчас практически не слышу от них эффекта при просмотре. Хотя расположены они идеально на прикроватных тумбочках. В принципе также особенно не чувствую их в основном сетапа, хотя установлено все с коррекцией через микрофон ресивера.

Catkey84

Может, я что-то не понял.

Но судя по описанию, у вас есть пара полочников и один центральный канал, так?

А если полочники не поставить, а положить - разве проблема не решится?

Вполне вероятно, что это не самый оптимальный способ расстановки, ну так и условия не особо оптимальные.

И если я правильно понимаю, это какой-то временный вариант. Потому что если нет, то зачем вообще вся эта система с напольниками и полочниками...

В случае с вашим вариантом на два центральных канала я не понимаю, где вы возьмете второй. Купите что-ли? При живых-то полочниках и напольниках выглядит странно, как по мне.

И еще непонятно, что у вас с усилением. Оно есть? Какое?

Потому, что если усилителя или ресивера нет, то все опять становится неочевидно.

Можете дополнить ТЗ?

Andrew_E

Если у вашего саундбара есть сабвуфер, то можете и потерять.

Есть ли у вас место для саба? Если да, то годная схема два небольших полочника в 20 см высотой, ЦК по возможности и сабвуфер . Но нужно место под ресивер еще тогда. Либо 2 полочника и саб, через усилитель с выходом для саба, хоть с али

frad3

Можно, но как правило серьезные центральные ас имеют габариты не меньше, а зачастую и больше крупных плочных ас. В вашем случае частотный диапазон будет ограничен возможностями ваших центров, у которых как мне думается диапазон сильно ограничен и основной упор сделан на воспроизведение речи. Имхо.

Наверняка же я должен почувствовать серьезное улучшение в сравнении с саундбаром?

Думаю, да, почувствуете улучшение.

Classic

Нормальный центральный канал не хуже стереопары. Был тут как-то подобный вопрос. ИМХО идея рабочая. Можно. Такой момент - насколько я знаю, обычно центральные каналы - это "закрытый ящик". Возможно будет некий дефицит нижних басов, но качество звука всяко лучше саундбарного (если только саундбар не какой-нибудь Q-Acoustics Media-4. Вот тот играет будь здоров!).

Andrew_E @Classic

Насчет «обычно закрытый ящик» не согласен, у всех моих был фазонинвертор, у некоторых спереди, у некоторых сзади

Ilyas

Я какое то время использовал в качестве второго сетапа две Manitor Audio LCR. Подрубив их к какому то средненькому Onkyo, это было круче любого "обычного" саундбара.

Вот такие

Andrew_E

Вам бы стоило прислать фото стены с телевизором.
Понятно что полка 120 см, 20 см запас высоты до ТВ, но не ясна глубина этой полки, наличие под полкой места для сабвуфера. Или у вас 20 см - высота самой полки, а она на полу стоит? Может быть по бокам от ТВ место под настенную акустику есть. Может быть полку ниже переместить и больший запас высоты обеспечить (к примеру 40 см)
Неясно какое оборудование есть в наличии (AV ресивер, усилитель с ЦАП...), как это все размещается на такой полке.
Может быть вам вообще подходит только Bluetooth трифоник от Edifier какого-нибудь. Саб соединятеся по Bluetooth, а от него проводами пара стаеллитов.

Вот ваш саундбар?
https://www.dns-shop.ru/product/d95fbc61df72ed20/saundbar-samsung-hw-q930d-cernyj/?utm_medium=organic&utm_source=google&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F


У него и сабвуфер, и сателлиты. Как все это сейчас размещается?

Sergei_A

1) В тесноте ДК строят не на наборе АС ЦК на полку, а на встроенных или настенных АС. Примеры настенных тут https://www.pult.ru/product/akusticheskie-sistemy--akustika-/nastennaya-akustika
2) Идея с несколькими ЦК на полку для стерео неудачная по множеству причин: ширина стереобазы, вибрации полки, АС впритык к стене (смерть басам и сцене) и т.д.
3) В Вашем случае выбор понятный: или хороший саундбар (в идеале на стойку, кронштейн вместо полки?) или маленький ДК на стены. Если не готовы - слушать как есть.

Cannibal_Corpse

Некошерно. Использовать можно. Результат зависит от конкретных моделей центров. Рабочее решение, если не претендовать на hi-end уровень и не пережевать, что не по феншую.

Past

возникла идея поставить вместо саундбара - сетап 3.0 или тупо 2.0

Не лучше ли использовать БТ наушники при просмотре ТВ в таком небольшом помещении?

Bbhob

Конечно можно. АС центральных каналов собственно это очень хорошие полочники;) но им может не хватать низов (есть такая особенность у них) и потребуется сабвуфер.

PG

Здравствуйте! Продать Samsung, купить Harman\Kardon Enchant 1300 или Citation Multibeam 1100 (первый новее модель и есть приложение). Для помещения м2 до 15-16 будет отлично даже без саба.

Timych

Можно, конечно. Но может вам попробовать хорошие наушники и усилитель. Всё слышно и никому не мешаете.

Я так и слушаю когда всё спят.

У телевизора стоит небольшой компьютер с Plex HTPC и куплена лицензия на Dolby Atmos For Headphones.

Звук по USB идет на цап/усилитель для наушников и с него по проводу на наушники и мне в уши))

Вполне сносно, даже есть некий обьем

SirGuyEvilEach

Поставить наполники или полочники, нельзя - потому что тупо нет места. 

Вечер добрый. А если нет места под акустику, может рассмотреть настенные варианты? Их есть много. И не только дали. Те же heco. Всё будет круче, чем саундбар. Фото ниже просто как пример.

Sosbek @SirGuyEvilEach

Да конечно такой вариант я тоже рассматривал и он бы наверное как-то проблему решил - но справа от ТВ практически впритык дверь идёт, и она будет правый канал полностью закрывать (

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.