Разница в цене между Nad и остальными почти в половину. А что по звуку ?
Ответы
Каждый из трех выбранных усилителей имеет свой звуковой . Кроме этого звучание системы определяет не только усилитель, а скорее АС звукового тракта, а так же свою лепту вносит источник и кабельная обвязка, включая и сетевые кабели питания.
Что бы предварительно подойти к выбору усилителя нужно понимать, какие у Вас АС, источник и кабельная обвязка. Кроме этого очень важными критериями выбора усилителя является площадь комнаты, которую Вы хотите озвучит, а так же Ваши звуковые предпочтения и музыка, которую любите слушать.
У кого из них самый мягкий звук и максимально трехмерная сцена?
Хегель не про мягкий звук. Примар неплох, но по моему мнению, стоит обратить внимание на NAD, лучше 388 :) Primare с 25-ой модели можно смело рассматривать. Хегель начинается с 190-ой модели.
Тут про мягкий звук - вам гибриды смотреть нужно из транзисторов в ab это марантц и денон , в d классе это пожалуй только nuprime .
пожалуй только nuprime .
"Мягкий " звук ??!! Я бы сказал - простой, без изысков, мощный напористый звук.
"Мягкости" какой то в нем нет...
Я так понимаю вы слушали 9 серию моноблоки , интегральники и т.д ?) Подозреваю что у вас суждение по комбайну omnia a 300 ,почти самая младшая модель из младшей линейки , с импульсным бп а не с тором .
Так что ваше суждение наврядли определяющие в этом случае .
Ну это да, по нему..
Так то ваши не очень балуют периферию 🤷
9 серию моноблоки , интегральники
Присылайте на тест - сравним.. послушаем .. напишим честный отзыв 👌
https://melo-man.ru/usiliteli/predvaritelnye/nuprime-dac-9
https://melo-man.ru/usiliteli/moshchnosti/nuprime-sta-9-kh
https://melo-man.ru/usiliteli/integralnye/nuprime-ida-8
Если вы имеете ввиду под периферию в в виде краснодарского пульта ..... то я видел его в гробу и белых тапках ) а так все стоит в краснодаре( больше года) и регулярно обновляется.
Из транспортов нет только nuprime stream9 продали они его недавно
Ну вы ж знаете, что по факту в меломане нет КДП 🤷
Договоритесь что бы на послушать домой дали
Есть ) Попрошу устроить вам прослушку.
раньше там был у них склад. а слушают все в демозале...
вот на днях там Александр слушал... просто в зале...
Любой усилитель может быть и мягким, и резким, трехмерным и плоским-зависит от записи, транспорта, ЦАП, расстановки АС и самих АС.
Люблю такие ответы .
Простой пример. У меня НАД усилитель. Уж вроде куда мягче по высоким. Поставил другой транспорт-запарился эти высокие и чрезмерную детальность гасить. Резок стал для меня. Ну, получилось с помощью смены фильтра в ЦАП, смены местоположения АС-немного подвинул и развернул от себя, сменил межблочники на полностью медные. Ну, вроде нормально ВЧ смягчились, комфортнее стали. Детальность снизилась, но не сильно. В общем, пришлось попотеть. А сменился только цифровой транспорт.
А вам надо на блюде готовое решение?
А уж про трехмерность в зависимости от расстояния от задней и боковых стен молчу.
Эти фокусы ясны.
Предлагаю рассматривать эти усилители в равных условиях с одинаковым источником через usb
Так к себе надо все принести сначала. А еще надо степень мягкости уровнять отвечающих и вопрошающих-одинакова ли она субъективно.
Ну, ждите, может найдется человек, который все эти усилки испытал и может случится так, что оценки по звучанию совпадут с вашими.
Хорошо сказано!
Может вообще Маранц надо какой-нибудь из 7***,8*** линейки. Но опять же и вопросы потом могут возникнуть-а чего бас не ударный или тарелка как-то не так натурально звучит, слишком смягченно.
Я понимаю, что меня сейчас заминусуют! У меня Marantz 8005. Я им очень доволен, и он устраивает меня во всём. Сколько людей, столько же ушей и мнений. Я высказываю только своё, и никому его не навязываю! А когда купил колонки Monitor Audio Gold 100 (5G), просто не нарадуюсь.
Да как заминусуют. У каждого своя связка, каждая по своему играет, да еще и вкусы у всех свои. Так что минусовать глупо. И критерий мягко/жестко, глухо/звонко тоже понимают по своему.
От себя скажу как обладатель NAD C388, звук очень мягкий, плавный аналоговый, можно сказать шелковистый. Допускаю, что NAD C368 звучит почти так же )
Еще про Маранц и Фокал автору скажите, может ему как раз такое надо дело.
Да да, спасибо за совет 👌
Накнулся на Audiolab 6000a ,вроде везде хвалаят..
Читал на ASR обзор H95. Встроенный DAC кошмарно сифонил. Какая-то фимренная добавка Soundengine2 оказалась слишком фирменной. Было приятно, что на форуме появился разработчик. Объяснял, что все всё не так поняли.
Усилительная часть среднего качества по современным меркам, еще и мощности мало.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.