Из минусов я бы отметил следующие:
1. Сложнее точно провести установку и юстировку картриджа, т.к. классический одноопорник имеет три степени свободы: дополнительно к степеням свободы тонармов на подшипниках (вверх/вниз и влево/вправо) дополнительно появляется возможность вращения вокруг "руки" (коромысла) тонарма, т.е. по азимуту. Т.е. тяжелее корректно установить азимут для картриджа на одноопорном тонарме.
2. Т.к. тяжелее настроить картридж на одноопорном тонарме, то, соответственно, еще тяжелей корректно установить картридж со сложной заточкой иглы (например, типа microridge). Т.е. надо десять раз подумать, стоит ли покупатать такой картридж на одноопорный тонарм, и получится ли его корректно отстроить. Для одноопорных тонармов оптимально, на мой взгляд, приобретать картриджи с эллиптической заточкой (или со сферической, но это более упрощенный вариант).
Это в теории, конечно, есть одноопорные тонармы, где приняты специальные усилия, чтобы постараться свести сложности с установкой картриджей к минимуму, но это тонармы дорогие, стоимостью более 5000$ (например, Graham Phantom II и III), на них проще поставить дорогие картриджи со сложной заточкой иглы.
Из преимуществ одноопорников - т. к. крепление "руки" тонарма к оси происходит в одной точке контакта, то в теории это идет на пользу всей системе "тонарм -картридж" с точки зрения звучания (устранение нежелательных резонансов, возникающих в самом тонарме), не возникает дополнительного влияния подшипников и связанных с ними резонансов, которые могут передаваться по тонарму к картриджу и оказывать негативное влияние на звучание самого картриджа.
Также уменьшается сила трения, тонарм ходит "свободней" вокруг точки крепления по сравнению с тонармами на подшипниках. Вспомните, Вы сами написали, что на видео при установке антискейтинга скручиванием проводов эффект на одноопорном тонарме JMW-9 был более ярко выражен (более заметно влияние эффекта подкручивание проводов на одноопорном JMW-9 по сравнению с имеющимся у Вас тонармом на подшипниках). Т.е. данный нестандартный механизм установки антискейтинга скручиванием проводов прекрасно работает на одноопорном тонарме JMW и эффект от него слабо заметен для тонарма на подшипниках.
Есть мнение, что одноопорные тонармы "звучат" (если можно так выразиться, на самом деле, конечно, тонармы не звучат, звучат картриджи) отлично от тонармов на подшипниках. Есть пользователи, которые, имея ранее тонармы на подшипниках, послушав, как "звучат" одноопорные тонармы, переходят на них (несмотря на сложности с настройкой) и уже не возвращаются обратно к тонармам на подшипниках.
JMW-9 - одноопорный тонарм, такие тонармы - "конек" VPI, они приложили много усилий, чтобы добиться, чтобы их одноопорные тонармы звучали хорошо на их столах. Мне кажется, несколько "нестрандартный" подход VPI к выравниванию картриджей на их тонармах, установленных на их столах, связан именно с тем, что их классические тонармы - одноопорные, и они несколько "вольно" трактуют теорию настройки картриджей на своих тонармах (которой стараются придерживаться остальные производители, выпускающие классические тонармы на подшипниках).
Тонарм, который сейчас имеется у Вас - тонарм на подшипниках (ранее это было не типично для философии VPI). Судя по всему, некоторое время назад они решили ввести такой тонарм в линейку своей продукции, чтобы войти с ним в более бюджетный сегмент проигрывателей винила, где неподготовленных пользователей могут отпугивать сложности с настройкой картриджей на одноопорных тонармах. Вспомните, что Ваш стол шел уже с установленным и настроенным на нем картриджем Ortofon 2M Red, чтобы покупатель мог сразу, не разбираясь с настройками, включить проигрыватель винила в свою систему и начать слушать.
Насчет конкретного совета, стоит ли заменить имеющийся у Вас проигрыватель на более дорогой с одноопорным тонармом - это решать Вам, если есть такая возможность, я бы советовал послушать для начала, как звучит подходящий картридж на столе с одноопорным тонармом, а потом принять решение.
Кроме того, мне встретилось мнение одного пользователя, который написал, что у него картридж Grado Reference не подошел на одноопорный тонарм JMW-9 (возникали нежелательные резонансы) и был заменен на картридж Sumiko (модель Blackbird.) Вот что он пишет:
I've limped into the audio world one piece of equipment at a time, and for those of you on a limited budget, this might be one piece of gear that's worth taking the financial hit for. Having worked for a high end speaker company for a couple of years, I've had the privilege of sitting in front of some seriously over the top systems- hundred thousand dollar speakers, seventy thousand dollar amps etc. The Scout may not be in this category, but it does give you a taste of the good life. It's easy to over think the set up, but once you get used to it, pleasant sounds happen quickly. Cartridge choice matters with this tonearm, and after sticking a wad of clay on top of my Grado Reference and watching it wobble through the grooves for half a year, I've really come to appreciate how the Sumiko Blackbird behaves. Better bass, more resolution and a better match weight-wise. Sticking this TT on top of regular furniture isn't a great idea, since it has little in terms of damping, but if you are able to effectively isolate it, the bass, sound staging and focus really comes together. Compared to my last table, a Music Hall, this thing is definitely on a different level. If you play clean records, have the table level and free from vibrations, and take the time to match the right cartridge with this thing, you should have the tools for making some nice music.
Вот что пишет другой пользователь, который перешел с Jr. на Scout:
I called VPI to ask about a Jr., they suggested I look at a Scout. I can highly recommend this table. The sound is absolutely phenomenal. I'm amazed every time I cue up a good LP. The detail of the music leaps out (on some bad LP's this can be a problem). The design is incredible, seperate motor assembly, a unipivot arm with adjustable VTA. My only problem is that it has led me down a road of system upgrades that may turn me into one of the Vinyl geeks that I observe in "Vinyl Asylum" - "not that that's a bad thing." Seriously, whether you are returning to Vinyl, or want to upgrade to include some of the new design features on the most current tables, this is a great buy. It is easy to set up, allows tweaks if you feel the need, and will give you a level of sound you never thought possible, especially if the last time you played a record you had a quarter taped to the tone arm to get it over that "skip" in the third cut of "Workingman's Dead." Some of your old albums will give you a sound you can not get from anything else. This table can take you there.
STRENGTH: Separate motor assembly. Great tone arm. Phenomenal sound.
WEAKNESS:You will want to upgrade everything else you own (an ARC pre-amp gave me a much better phono stage than my old NAD, I'm in the process of re-listening to all my LP's - you can't believe how good "The Band" or "Dan Hicks and His Hot Licks" sound, or how much music their is hiding down in those grooves')
Опять же рекомедую послушать (если есть такая возможноть) как звучит JMW-9 с картриджами Dynavector (10X или 20X). Это рекомендованная связка с данным тонармом. Вот мнение одного из пользователей:
I have to honestly say his was the table that made me stop my upgrade-itis. Coupled with a Dynavector 20x (h) and a decent phono amp, it's pure music to my ears! I've been through roughly 15 tables over the years. I waited and waited to this exact table, with JMW-9 Memorial arm, say it for a silly price and grabbed it. I have it on an isolation stand. It does take patience in the setup, but no superman skills to set it up. Make sure you find a good cartridge as a match, if you don't you won't get the full sound. Once setup it does 1 thing as good as any table I have ever heard, it plays the music in the the grooves of a record! Sweet open pure analog sound. I find myself wearing the notes like a nice warm blanket, it envelops you. When I compare it to my transport and dac, it's just no comparison, the Scout wins hands down. I'm not too sure what planet the 2 odd reviews were from, but if your from the earth, this is a table that can't be beat for normal people with normal income.
