Выбор стерео усилителя до 400к • Stereo.ru
Вопрос Nemiroff 24 6

Выбор стерео усилителя до 400к

Добрый вечер всем. Выношу на суд выбор стерео усилителя в бюджете до 400к:

Люксман:

507ux/uxII

509X

Accuphase:

E- 470/480/650

A-46/47/48

Муки выбора в том,что нужен универсальный аппарат,т.к. слушаю рок. От пёплов до Металлики +-. Про джаз/вокал/инструменталку молчу - само собой разумеющиеся))).

Выбираю на возможную замену Sansui 707xp. Требования: не мягкий,чтоб был контроль в сложной музыке, достойные НЧ,не ватные. К сожалению, лично нет возможности послушать лично перечисленные модели. В голове роится мысль,возможно глупая,что чистый А класс в моём бюджете не вывезет тяж. Поправьте,если ошибаюсь. Не важно энергопотребление/энерговыделение и т.д))). Главное - конечный результат на выходе. А-48 и е-650 чуть выбиваются из бюджета. В случае мощника серии А нужен ещё доп пред. А это ещё 200+. Есть ли смысл? Вертушки и cd плеера не планируется. Источник ноутбук/фубар.Если есть смысл в них,могу подсобрать дополнительно. Буду рад Вашим мнениям.

АС - ALLB Valentina, ЦАП m2tech young MKIII.

Спасибо

Ответы

lifter

Альтернативные варианты принимаете? Если да, то Electrocompaniet ECI 6 mkII. Прайс около 400 тыс. Даже не знаю, что бы он не отыграл. Классику, рок, метал, электронику. Джаз вот только не слушаю. Жаль вы не в Москве, пригласил бы на прослушивание

Ambigo

Скажу про себя. Если я бы искал апарат за 400 т.р. я бы не спрашивал не у кого !!! А ходил ,ездил , плавал, и слушал звучание усилителя. А вообще основа сетапа это акустика!!! и усиления под него. Если честно брал усиление на удачу , повезло !!!

Alex

Я полагаю, что автору темы свой вопрос лучше задать через личку уважаемому Игорю Анатольевичу, т к он о Ваших колонках знает намного больше, чем любой из нас на этом ресурсе и переслушал Ваши АС с огромной кучей самых разных усилителей, уверен, что точно найдете ответ на свой вопрос!

Alexli

Посмотрите на michi. Насколько я не люблю rotel но вот michi мне очень зашел. Как раз x3 в пределах 400 т.

bluesevich @Shelby

Не соглашусь, Юрий. Он чуть ярче из-за сухости баса и более аналитичного звука. Аккуфейс в этом плане даст фору по драйву, всё же рок это именно драйв и мясо:))

Desertice @bluesevich

Согласен с Игорем Анатольевичем. Добавлю, что как и люксман, так и аккуфейс от модели к модели имеют разный звук. Люксман в приоритете интегральники, аакуфейс- пред и конец. Это как по мне.

Nemiroff @Desertice

Может порекомендуете люксман интегральник,чтоб мясцо присутствовало и не слащавый)Без шуток. И сравнительно свежая модель.

Nemiroff @Desertice

А если 507ux mark2? 380к. Возможен торг. Как вы считаете в сравнении с акку а-45? Знаю,что разные классы,но можно их сравнивать впринципе? Мне главное по нч чтоб порядок был,не сладкий,как сироп

Desertice @Nemiroff

Эти два усилителя не сладкие. Акку лучше, но нужен пред. Так как цифровой регулятор звука на цап посредственный. А с allb я однозначно рекомендую класс А, так как ас играет с первого вата.

MichaelHEAR

Octave V 40 - это ламповое чудо чуть дороже 400к, но производитель славится своим потрясающим, неламповым звуком. Рекомендую рассмотреть.

frad2 @MichaelHEAR

неламповым звуком

Хм...интересно даже. Зачем выпускать ламповый усилитель с неламповым звуком? Как это сделать? Добавить транзисторных гармоник? А какой в нем звук?

MichaelHEAR @frad2

Скажем так - не всем нравятся, как играют ламповые усилители. Точнее не все ламповые усилители одинаково играют и вот недостатки на которых, порою, указывают любители транзисторных усилителей у данного немецкого производителя отсутствуют и это скорее жирный плюс. И наоброт, все то, за что любят ламповые усилители - все это есть и в лучшем виде. Если вам интересно - информации о немецком Октав, схемотехнике в интернете много. Они же более 40 лет делают только ламповые усилители и можно сказать, что делают их идеальными.

Сложно описать звук, все же лучше послушать. Если вот такое описание как-то вам подскажет суть, будет здорово: Тот факт, что слушаешь тракт с ламповым усилением, угадывается не сразу. Скорее по вниманию к деталям, некой цельности и слитности. В остальном даже с весьма сложной акустикой аппарат выдает стройное звучание. Бас глубокий, очень прилично проработанный, без излишней мягкости. Серединка ровная, неяркая, совершенно не раздутая, неокрашенная и без намека на теплоту. Ламповая деликатность, вкрадчивость, внимание к послезвучиям — да, это есть, но на фоне стройного цельного звука. Верхние частоты аккуратные, быстрые, может, чуть-чуть сглаженные.  Динамика с детальностью вполне на уровне. Все воспринимается цельно, честно, стройно, но без подчеркнутой строгости.

Boss75 @Nemiroff

Если бы я покупал за 400 тыс усилитель, я бы обязательно съездил бы послушать претендентов !!!! 🤦🤷

Не ленитесь, выделите три дня, съездите в Ставрополь - там аудиофильский рай !

Какие хочешь Luxman ... Accuphase...

Там их по несколько штук разных каждой марки ...

Вообразить не могу себе покупку ТАКОЙ техники без прослушивания .. 😳🤷

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.