MacBook + ifi xdsd + bose qc 25 + Apple Music lossless . В такой связке не слышу разницы между lossless, hi res и обычным выходом на MacBook. Стоит менять наушники или мои уши просто не слышат разницы ?
Ответы
Abx.digitalfeed.net тест пройти не могу. Для меня разницы нет.
Все взаимосвязано. Разницу может услышать любой, если знает, что именно он слушает и ожидает услышать. Я, к примеру, явно слышу разницу между выхлопом моего макбука и выхлопом простой ЗК Креатив G6 на простых наушниках Фокал Листен. Но это на качественных файлах через аудирвану. Кому-то, чтобы услышать разницу, потребуется более тонкий инструмент. Попробуйте наушники все же получше. Все там будет слышно.
Creative G6 вообще говоря отнюдь не проста, и злые языки говорят, что прямо даже очень хороша. про focal lesten не знаю. В целом, это примерно сказать, я тут на audi езжу всю жизнь, не знаю, обычная машина, что вам всем в solaris не нравится? :)
1. Если вам что-то кажется, то вам не кажется. :) Скорее всего разницы нет
2. Непонятно что вы сравниваете. условно разницу между качеством разных записей на одном и том же тракте, или одну и ту же запись на на разных "трактах" (выход с мака и выход из ifi).
3. Если вам нравится слушать музыку с мака, так слушайте. Смысл же не в том же бабла побольше отвалить, а в том чтобы музыка нравилась.
4. Тоже имею ifi xdsd. Очень спорный цап, в целом ничего, но вау эффекта тоже нет (например в ifi idsd black label вау эффект был). так что может и у вас тоже самое. у меня не macbook, поэтому не могу оценить качества родного выхода, но подозреваю что он неплох. поэтому и разницы особо нет. Не стоит верить разным мурзилкам о том, что встроенные звуковые очень плохи, это не так.
5. Чтобы поставить диагноз нужно где-то послушать либо цап существенно лучший, либо наушники из другой лиги. и потом решать. Можно взять референсные записи например что нибудь от студии 2L в DSD и послушать. (например альбом The Nordic Sound)
а вообще Bose QC 25 вряд ли аудиофильские, может все дело в наушниках.
Ifi xdsd был куплен в связи с тем что Apple Music теперь начал вещать в hi res. На многих форумах пишут что старые треки зазвучали по новому, многие слышат разницу даже на обычных наушниках. Поэтому наушники я пока не покупал новые, оставил bose qc25.
Сначала взял flac 24 bit 192 kHz конвертировал его в 16 bit 48 kHz. Слушал оба файла через ifi и через аудиовыход MacBook. Разницы между файлами и выходами для меня нет. Во всех комбинациях я слышу одно и тоже.
Далее загрузил dr. Chesky ultimate headphone demonstration disk. Там есть много чего - слушал все. Примеры треков uncompressed и heavily compressed ожидаемо прозвучали одинаково. В описании к трекам написано что голос на сжатых треках (heavily compressed) звучит не так натурально как на оригинале. Разницы не уловил.
Теперь думаю сходить в пульт.ру послушать что нибудь из наушников. Например sennheiser hd560s, или Philips fidelio x3. Это опять же из обзоров выбрал. Так как кроме AirPods Pro и bose qc25 ничего никогда не слушал. Может кто нибудь посоветует другие. Слушаю все подряд, люблю Eric Clapton, Dire straits.
Если и в пульте меня не убедят, закончу свои звуковые эксперименты, удалю аудиовану и освобожу немного места в багаже.
Извиняюсь. не очень внимательно прочитал изначальный вопрос. Разница между 48 kHz и 192 kHz эфемерная, вообще hi-res это очередная попытка поднять денег на пустом месте. Хорошие записи в CD качестве звучат прекрасно. Разница с hi-res на уровне самовнушения, и то если есть то в формате DSD
А вот по наушникам странный выбор. Может это шутка какая? HD 560? вы серьезно?
из сенхов минимум это hd600, 650, 660. Ну много других вариантов, начиная с байеров 880, 990 и выше (Shure 1840, FOCAL Elear, Denon 5200). Все что ниже - это не для музыки.
А вот по наушникам странный выбор. Может это шутка какая? HD 560? вы серьезно?
Ну почему бы и нет. Обзор у Борзенкова есть - говорит что хорошие, насколько ему можно верить не знаю. Цена что то в районе 17.000.
Послушаю конечно audeze lcd1 - очень много про них говорят.
В целом спецификации поддержки выглядят весьма оптимистично: DSD512 и PCM аж до 768 кГц, но здесь речь идет о пропускающей способности USB-приемника XMOS и не связано с Burr-Brown DSD1793, который оперирует с сигналом не выше чем с DSD64 и 192 кГц в PCM-домене.
Похоже на описание китайского проектора на котором написано 4к большими буквами, а в инструкции маленькими что разрешение матрицы 320*240.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.