DALI Spektor 6 или Focal Scala Utopia Evo? Рейтинг напольной акустики

Как и в ветке про усилители - в наших условиях это ооочень некорректный рейтинг.

Интересно конечно было посмотреть тех. данные замеров АС.

Но эти замеры по некоторым интересующим меня моделям АС вызывают удивление и большое недоверие к полученным результатам.

Оптикон 5 уровняли с Оптикон 6 и тем более странно с Оптикон 8 по нижней частоте среза в -3Дб.

Да и нижнее значение импеданса тоже вызывает сомнения...

Ямаха 6490

А как ямаха на низкой громкости играет? Детально?

Ямаха на низкой громкости к сожалению звучит не лучше чем на средней. Я начинал свой путь с этой модели, но даже напольники Свен за 5000 рублей её обошли. Ямаха в принципе недорогим моделям походу просто шильдик продаёт, а делает их какой-нибудь ВВК. К примеру телефоны Самсунг дешевые делает завод Fly, вот и тут наверное также.

Интересно искать выпадения по принципу чужой среди своих. Например, Дали Оберон 5 за 800 евро среди полуторатысячных по стоимости колонок и обогнавшие Айкон за 1100.

Wharfedale Diamond 11.4 указан 2 раза.

Варфы сделали Элак F6 как стоячего!

Да, верно. Можно ещё обратить внимание на DALI Opticon 8, Klipsch RF 7 II, Zu Omen MK I B, как в плюс, так и в минус. Особенно мне нравятся JBL 4365 за 16000 евро среди колонок за 5 тысяч.

Я про усилители ещё в целом был согласен, несмотря на устаревшие модели, но тут просто свист конечно. Толи разные условия, толи разное время, толи разный курс, но это уже не ориентир.

Да. Странноватый рейтинг. Как по объективным показателям (непонятно, в каких связках и на каких жанрах проводилось тестирование). Больше похоже на принцип "ОБС" (одна бабка сказала). Так и по моим субъективным ощущениям (например, избыточность фирмы B&W) - безусловно, не самой плохой, но явно не до такой степени, чтобы занимать процентов 20 в части таблицы с наиболее высоким рейтингом.

Так что...просто очередная субъективная оценка.

непонятно, в каких связках и на каких жанрах проводилось тестирование. Больше похоже на принцип "ОБС"

Нажимаете на строчку с названием модели акустики и попадаете на страницу сайта с результатами измерений, если нужно ещё больше информации, то справа увидите обложку журнала, заходите в журнал и выбираете интересующий вас материал… Даже как-то неловко взрослому человеку объяснять элементарные вещи. Куда спешите? Зачем стучать по клавишам и выносить вердикт не разобравшись? :)

Прошу прощения. Действительно недоглядел.

Но от этого вопросы к сути рейтинга никуда не делись.

И что такое "уровень звука"?

и выбираете интересующий вас материал…

Там за это еще и деньги просят ...

Да, всего один сольдо и любопытство будет удовлетворено. Буратино за четыре продал свою азбуку с картинками. Капитализм. Бизнес :)

ваша оценка тоже субъективна

А существует такой же рейтинг полочной каустики? Если существует, неплохо бы взглянуть на него!

Добрый день. На том же сайте, в другом разделе.

https://www.stereo.de/hifi-test/kategorie/kompaktboxenpassiv

Большое спасибо. Но почему то не нашлось места Definitive Technology Demand D11. которые явно не хуже начальных линеек Dali. Мне это странно, но о вкусах не спорят!!!

Heco почти отсутствует, Magnat'ов много.

Это точно не одно и то же? ))))

Абсолютно не то же самое:))

Любимец публики Heco Celan GT 702 присутствует, это самое главное :)

Да все рейтинги субъективны. В этом, например, отсутствуют как класс, такие бренды как Спендоры, Vienna Acoustics, ProAc, Paradigm, Rega, ASW... Тот же Neat представлен только одной моделью... Т.е. по моему личному рейтингу которые гораздо выше представленных Boston, Wharfdale, Magnat, Jamo... да и некоторых других...

Да, без Paradigm и др. рейтинг вообще в никуда

Если это шутка, то зря... Старые Studio 100 были прекрасной акустикой, уделывающей многие современные в два, а то и три раза дороже... Правда, непростые в усилении.

Какие шутки, я владелец Monitor 9. Планирую к покупке как раз Studio 100

Почему были?... У меня они до сих пор они есть и с усилением полный порядок