Друзья и коллеги по несчастью (или счастью?)
Есть вопрос. Вот для старых SME 3012 эффективная масса 14 грамм. Это известно и легко гуглится. Но вот никак не могу найти достоверных данных по эффективной массе для 12 дюймового SAEC WE-308L Long?
У меня вертушка Micro Seiki DDL-150z с 3012, хочу второй тонарм. Пока основной вариант 308 SAEC, но не могу найти для него значение эфф. массы.
Помогите?
Так можно самому посчитать. Ничего сложного в этом нет. Наберите в поиске "расчет эф массы тонарма".
На английском есть куча инфы , на dastereo на русском есть.
Производители указывают ЭМ под шелл определенной массы. Если поставите другой шелл, то ЭМ изменится.
Так что лучше считать самому, меняя массу шелла и противовеса, можно добиваться лучших результатов по совместимости голов и тонарма
Коллега, для того, чтобы самому прикинуть эфф. массу тонарма, нужно иметь сам тонарм. Нужно произвести довольно много понятных подпрыгиваний, с измерением веса, причём в идеале ещё и снять тонарм с призм. Можно и не снимая, но тогда погрешность выше.
У меня пока нет тонарма. Он, падла, стоит 100 тр. Мне бы прикинуть до, а не после покупки.
Мне бы прикинуть до, а не после покупки.
Информации по нему очень мало, почитал форумы, всё что нашёл - на него ставили denon 103r и по тестам идеально попадал в 10Гц. Можно отталкиваться от этого. Если ещё что то накопаю, скину линки
ПыСы. Пишут что Saec заточен для работы с MC, так что похоже что средне тяжёлый.
Вот я тоже прихожу из обрывочных сведений, в основном с западных форумов, что у него эфф. масса где-то ближе к 20. И точно выше, чем у SME 3012. Так что, выходит, что он точно под старые добрые высокоподатливые ММ головы типа Шура 15 не очень хорош. Денон 103 - да! Он играет на тяжелых тонармах отлично.
По 308 инфы больше, пишут что ЭМ 15-16. По L практически ничего нет. Но видимо ЭМ не меньше чем в стандартном, а скорее всего больше.
Так что Шур точно не вариант.
У меня с Шурами никогда дорожка не пересекалась. Какая податливость у них, я не знаю. Кстати наткнулся на один манул Шура и там есть все параметры, кроме податливости .
Я пробовал ставить Шур на средне-тяжёлый тонарм. Так себе...
Принял! Спасибо за инфу!
Я больше люблю тяжелые тонармы. Так что этот тонарм взял бы. Но я укомплектован. )
Если производитель еще жив, попробуйте ему написать.
Кстати, написал! Если ответят - то напишу здесь.
Могу предположить, почему производитель не указывает Эфф.Массу. В паспорте тонарма указаны диапазоны веса головок от 12.8 гр - 40 гр. Это говорит о том, что тонарм может быть использован практически с любой головкой. Для этого в комплекте идут 2 грузика, на все случаи.
WE-308L:
12.8g～19.8g(シェルとも、標準ウェイト使用時)
18.3g～40.0g(シェルとも、補助ウェイトW-2使用時)
Можно смело использовать от головок VDH до SPU
В паспорте тонарма указаны диапазоны веса головок от 12.8 гр - 40 гр
Ссылку можно на эти цифры? Я нашел совсем другие цифры 5-12.5.
Ага, вижу. Странные цифры. То ли они считают голову с шеллом, то ли это ошибка. Во всех остальных источниках 5-12.
Можно провести аналогию с тонармом SME M2-12R. Все то же самое. Разница в подшипниках, материалах, кабеле..... Звук соответственно тоже разный. Но подход думаю одинаковый.
В sme указана только верхняя граница картриджа. Нижней нет. Это более логично.
Но нижняя граница в 12 грамм это как то за гранью... Получается для головы весом 8 грамм потребуется замена шелла весом под 20 грамм.
Зачем же так? Голова 8 гр. + проводки от 0.5 до 1 гр. + винтики метталические ( пластиковые не берем ) от 1 гр- и до бронзовых.)) вот вам и 12 гр. набегает. Если из 2-х грузиков взять тот что легче, то Шелла достатоно 6-8 гр.
Если в комплекте идет 2 грузика, то это для увеличения эфф.массы, однозначно!
У меня есть тонарм Tomas Schick 12. Он проектировался для головок SPU. Я сделал запрос разработчику на тему легкой головки. Производитель ответил - Без проблем! Для этого поменяйте тяжелый противовес на легкий. Для чего существуют тяжелые шеллы и легкие? И для чего существуют 2 веса у грузиков. Что бы решать такие задачи.... )))
для чего существуют 2 веса у грузиков. Что бы решать такие задачи
Согласен. Но можно изменить ЭМ только в разумных пределах. Из тяжёлого тонарма нельзя сделать лёгкий))
Можно поставить лёгкий шелл или более тяжёлый противовес.
Это уменьшит ЭМ тонарма на 2-3 грамма. В итоге вместо 18 грамм будет 16. Но это по прежнему не лёгкий тонарм)
Да, есть чисто сверхлегкие тонармы, которые изначально рассчитывались на сверх легкие головки в безумной (большой) податливостью. Но это большая редкость.
Или на пример DENON 103 - головка легкая, а податливость наоборот низкая 5 мкм/мН / 100Гц. В пересчёте на 10Гц получим примерно 7-8 мкм/мН. Берете к этой голове шелл 15-20 гр и груз тот что потяжелее и будет вам счастье. С легким тонармом такой фокус не пройдет.
Это мы уже в рассуждения уходим..... ))) Так у этого тонарма какая Эфф. масса? я могу предположить, что ~ 18 - 20 гр. ИМХО конечно
Ждем ответ производителя!
Да, я сразу отпишусь, когда ответят. Западные коллеги-энтузиасты вручную намеряли что-то около 20 г.
Странные цифры. То ли они считают голову с шеллом, то ли это ошибка.
Скорее всего вес с Шеллом. Кстати, на японском форуме как то нашел инфу от производителя Jelco, где ЭМ была указана без Шелла. Там было что то типо 3-5гр )))
ЭХ. Elusive неплохой магазин. Я там покупал периодически кое что.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.