Альбомное прослушивание или DJ-миксы в одном жанре? • Stereo.ru
Вопрос BigD 33

Альбомное прослушивание или DJ-миксы в одном жанре?

Собственно вопрос возник из темы Аудиофильского клуба;

- насколько долго комфортно прослушивать материал одного исполнителя в одном музыкальном жанре целиком альбомами?

- целевая подборка разных композиций из разных релизов более интересна слушателям, ибо в отличии от альбомного прослушивания, вы не знаете, что вы услышите на следующем музыкальном фрагменте?

- должен ли модератор работать как "музыкальный проповедник" заполняя паузы развернутыми комментариями?

Естественно разговор о коллективном прослушивании.

Ответы

bluesevich

Всё зависит от слушателя. Я привык слушать альбомами, полагая что музыкант вкладывал какой никакой смысл, концепт в своё произведение. Хотя конечно для ознакомление с новым для меня именем могу воспользоваться и The Best of... А вот рассказ о том или ином исполнителе, или вехах в его биографии я только приветствую, всегда стараюсь в мере своих возможностей, почитать что-то в буклете или на обложке.

BigD @Gorbatov

Остановимся на альбомном прослушивании, как на принципе проведения сессии. Анонс содержания мероприятия заранее дает возможность определиться каждому: интересно-неинтересно, идти-не идти

AFIGLI

А я, считаю, что лучше микс.

Альбом, конечно, наиболее полно характеризует исполнителя и зачастую является законченным произведением которое и разбивать-то грех.

Но таких мало.

Для себя уже давно делаю жанровые миксы, нью эдж или современные женские голоса, стараясь подбирать с одинаковым уровнем записи. Очень оживляет прослушивание и невольно начинаешь угадывать следующего исполнителя, сравнивая его и оценивая.


BigD @AFIGLI
стараясь подбирать с одинаковым уровнем записи

С этим я и морочился в первый раз, с двумя магнитофонами и одинаковой лентой ))

AFIGLI @BigD

Я, кстати, так и не понял, смогу ли вырваться из командировки.

Ничего, если без приглашения аки тать в ночи?

AFIGLI

С этим я и морочился в первый раз, с двумя магнитофонами и одинаковой лентой ))


Эта фраза напомнила мне 81 год, два Маяка 203, соната и нота...Торчащие из ленты бумажки, самодельная цветомузыка из тиристоров вынесенных с радиозавода и полная безоблачных ожиданий молодость.

BigD @AFIGLI

У нас отец одной девочки таскал из Японии в 70-х катушечники и тиражки на катушках и всем нравилась... девочка... с плеером

Boriss

Как мне бы понравилось . В течении 30-40 минут играет музыка по одной песне разных групп и исполнителей , по одного стиля , можно и пару песен , но не подряд одного исполнителя . И чтобы было что то общее , не так , что у одной темп танцевальный , другая медленная . По истечению 30 -40 минут , менять стиль музыки , но резко от джаза к блюзу или от рока к блюзу . И , что бы так постепенно из стиля к пограничному стилю , к примеру от соула к медленному RnB , потом более зажигательный RnB , иногда и наоборот от быстрого к медленному . Но не делайте смесь из всего подряд , это утомляет .

Иногда можно делать небольшие предисловия о исполнителях , желательно с показом клипов и фотографий . Особенно не очень известных , но очень классных .

Kireco

)) Все от коллектива зависит... Мои друзья, мое поколение меломанов, рожденное в 60-е - начало 70-х, привыкли слушать альбомами. "Концертники" я сейчас не беру в рассчет, но по сути это тоже альбомы... Я уже недавно это тут говорил где-то. Соврменные форматы скачивания предусматривают "сборниковый" подход, где можно "надергивать", по желанию, хоть 100 разных песен разных исполнителей под свой вкус... И это тоже формирует свой контингент слушателей.

Что касается меня, то я не настолько "суперстар")), и в мои даже лет 30-35 прявились на компьютерах возможности самому писать диски, в тч и делая разные сборники. Я попробовал, разумеется. Но как-то у меня не прижилось. Валяется штук 5 со старых времен. Так ни разу за последние 20 лет и не слушал).

BigD @Kireco
Соврменные форматы скачивания предусматривают "сборниковый" подход, где можно "надергивать", по желанию, хоть 100 разных песен разных исполнителей под свой вкус...

речь идет о прослушивании в Фонотеке официальных копий мастер-лент и винила. Сборниковый подход требует большой работы по подготовке записей -

mexkb

Мне ближе альбомное прослушивание, но. Я считаю, что этот формат прослушивания на любителя (не формата, а конкретного прослушиваемого материала). Да и в целом для меня законченный альбом это текущая история приватного выбора. Поэтому в случае коллективного прослушивания настаивал бы на миксе.

Интрига неизвестности не играет для меня никакой роли, наоборот лучше объявленный плейлист - т.к. это таргетинг аудитории в прямом виде. Даже так, я бы хотел знать заранее, что именно услышу.

Необходимость комментариев зависит от аудитории и их содержания. Если это первое знакомство или какое-то тематическое мероприятие они обязаны быть (общеразвивающие или по аспекту тематики). А вот если это постоянный слушатель и известный материал, то я бы, наверное, предпочел прослушивание без болтовни.

Kairat

Должен быть Диск Жокей, который по настроению слушателей видит и знает что поставить дальше.

При индивидуальном прослушивании конечно предпочтительнее альбом.

А вот при коллективном - микс, но упорядоченный по дате релиза композиций, тогда можно будет услышать знаковые треки, увидеть как менялись взгляды автора треков на протяжении своей карьеры.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.