Выбор стереоусилителя.

Добрый день.

Harman Kardon однозначно в утиль (кака в красивой упаковке) и его саунд далёк от того что вы желаете получить .

Onkyo и Yamaha лучше послушать самому (первый более сбалансирован , но может показаться скучноватым, второй более детален но порой резок на вч ).

Из ас посмотрите Q Acoustics и Tannoy

Приемлемые Tannoy (не Mercury) стоят уже значительно выше заложенного бюджета, а вот

Q-Acoustics 2020i очень неплохи! Лучше брать их вместе с фирменным комплектом подвеса на стену (фазоинвертор у них специально выведен вниз), можно на стойках сэкономить и место на полу не будут занимать. К сожалению усилок им по рангу не так легко подобрать. Первое что на ум приходит это 651-й Cambridge Б\У. Кабели QED Silver Anniversary будут в самый раз. Yamaha и Onkyo для этих АС слабоваты. Не любят переглушенные комнаты (может показаться, что недостаточно ВЧ), хорошо звучат в трифониках (например с сабом REL T-Zero).

40 000 р., на акустику 30 000 р.

Вам надо сперва определиться с акустикой, причем если хотите звука то взять что-то пристойное за 60 тыр и б.у усилитель практически любой, ну напрмер.

А если вам в плане интерьеров, то конечно NAD D 7050 и колонки подходящие по цвету и размерам к мебели.

это Nad D7050 из дурацкого пластика в плане интерьеров?)))

а звук то у него неплохой, но всем подряд не стал бы советовать, типа надо опыт кое-какой иметь, чтобы оценить то, что в руки попало, и сопоставить достоинства и ограничения, не всем подойдет наверно..

С теми звуковыми задачами, что Вы для себя обозначили-бюджет на покупку системы слишком мал. То, что Вы выбрали для покупки-это компоненты, хоть и не плохие по звучанию, но все же это универсальные аппараты, где " все в одном" , которые можно отнести к начальному классу Hi-Fi со всеми вытекающими особенностями и компромиссами в звучании. И конечно, акустика за 30р это по классу совсем ниже плинтуса. АС Вам нужны полочные, но что бы адекватно играть в помещении 25м они должны обладать хорошим басовым потенциалом, давать масштаб и объём в музыке... И в то же время иметь покладистый характер с точки зрения ттех. характеристик в части импеданса( ровный и не ниже 8 Ом ) и приличной характеристической чувствительности ( не менее 89 ДБ/Вт/м) . Лично я таких АС за 30 руб припомнить не могу.. Как минимум на АС надо увеличивать бюджет в два-три раза... Не забудьте выбелить сумму на покупку хороших стоек для Ваших полочных колонок! Ну, и конечно АС надо подбирать к компонентам системы по звуковой сочетаемости и делать это надо не на форуме, а слушать лично, в салонах со своим любимыми аудио записями... И никогда не забывайте, что у Вас приличная площадь для озвучивания, то что саб для такой системы-насущная необходимость и к гадалке ходить не надо. И что хороший сабвуфер для музыки, это удовольствие не дешёвое! За 30руб не купишь такой, это будет киношная погремушка.... Определённую сумму надо заложить в бюджет и на качественную кабельную продукцию для будущей системы...

Все это сказано для того, что бы потраченные деньги принесли Вам удовлетворение с точки зрения Саунда в домашних условиях и потом, что бы Вы уже не задавили аопросов, что Вы купили себе систему по отзывам, а дома она у Вас не играет, так, как Вы себе представляли....

Alex, увеличить бюджет в 2-3 раза конечно никому не повредит))), а если не увеличивается автоматически после вашего поста, что делать то тогда, валить с этого форума?))), не хватает денег у ТС на динаудио, горе то какое...

Владимир, читайте мой пост полностью и не вырывайте фразы из контекста.

В своём сообщении я постарался предупредить о том, что если аппаратура и колонки не будут соответствовать определённым звуковым и техническим требованиям, то ЖЕЛАЕМОГО Ольгой звукового почерка системы и универсальности по воспроизведению различных музыкальных стилей, где на первом месте Ольгой был указан РОК-просто не получится! С крошечными бюджетными полочными АС звук системы в комнате 25м будет восприниматься, как из двух разнесенных пл углам комнаты мобильных телефонов... Конечно, немного утрирую, но тем не менее это так..

А если бюджет у Ольги не возможно увеличить, то ей имеет прямой смысл обратить свой взор на вторичный рынок или отказаться от ряда медиа функций, всяких блютусов в аудио компоненте системы и перенаправить средства для более важного звена в системе-это акустических систем. Хотя, даже за 40-50 руб. В 25 м весьма не просто отыскать адекватные по звучанию полочные АС с требуемым Ольгой характером звуковой подачи....

Cerwin-Vega XLS-6 как вариант

Olga, а вам зачем в 20-25м2(кстати, так 20 или 25???) полочники+саб(в дальнейшем), напольные АС вас чем не устраивают?

И тут, Владимир, Вы не много не подумали, предлагая напольные АС. За 30р таких напольных АС не купить при всём желании! Напольные АС, которые более или менее будут выдавать в 25м требуемый звук-стоят значительно больше, как минимум от 70т р . А трифоник, т е полочные АС с музыкальным сабом примерно за эти деньги в 25 м легко обеспечат требуемый Ольгой характер звучания на любой музыки, тем более, что трифоник -система значительно более гибкая в настройке, чем просто напольные АС, которые к тому же более капризны к выбору усилительной части...

Alex, все подумал, бюджетные напольные АС это 40-80тыр и без всякого сабвуфера))

а про прелести трифоника лично мне неинтересно..

Медиаплеер типа над или там данон, а к нему активные мониторы Adam ну например. В перспективе добавить сабвуфер из той же линеки. Вполне себе будет работать за указанный бюджет.

Вполне не плохо будет звучать, но только одно маленькое замечание касается того, что мониторный, точный и суховатый звук студийной АС в домашних условиях далеко не всем придётся по вкусу. Дома надо получать удовольствие от звучания,любимой Музыки, наслаждаясь получаемыми эмоциями, а не не " раскладывать" музыкальные треки на составляющие, что бы выявить недостатки в работе звукрежа и музыкантов при записи в студии... Это, конечно, моё мнение, может не для всех она правильное..но, я считаю, что слушать студийные мониторы ближнего поля дома-весьма скучное занятие...

Бюджет. Я конечно тоже за тембральную достоверность. Да и в хорошо подобраном подкрашивании звука собственными реверберациями АС тоже больше хорошего чем негатива (они могут более-менее удачно собирать звучание разношерстных динамиков воедино). Но заплатить за это придется в 2-3 раза больше.

А захочется поиграться потом, добавив красок, так можно будет поставить недорогой ламповый буфер между ними.

Под Ваши параметры неплохо подходит недавно появившийся Denon PMA-50. Компактная модель класса D со встроенным USB DAC с поддержкой DSD и Bluetooth модулем для дистанционного воспроизведения со смартфона. Как раз с мягким детальным звуком. Стоит он немного дороже - в районе 48000. Из акустики в пару к нему неплохо подойдут Q Acoustics 2020i за указанную Вами сумму, это по тестам и отзывам как раз детально и внушительно по басам звучащая акустика за приемлемые деньги. Получится компактная система в современном стиле, возможно, даже сабвуфер не понадобится, хотя выход на него в этом усилителе есть. Ведь, как я понимаю из текста требований, Вы не собираетесь сотрясать стены.

Можно поинтересоваться

Если нужен качественный звук , зачем блутуз ? из за этого приходится переходить на начального уровня d шарманки в них как то все равно есть dsd или вертикальный взлет с пульта))))))

класс d и мягкий звук как то не вяжется . детальный да , но не мягкий

Усилители с ШИМ отличаются от "стандартных" только схемой преобразования звука, проходящей через стадии дифференцирования и интегрирования. Это не означает, что они обязательно все резкие из-за "цифровой пилы". Характер звука подбирает фирма по свои традиции, Denon традиционно мягчит. Может, TEAC и резкий, но это не показательно. Класс D, как я припоминаю, имеет проблемы при воспроизведении слабых звуков, где уровень искажений возрастает, но это еще надо суметь услышать, в обычной жизни это разве что захочется это выявить специально.

класc D я не писал что резкий , он скорее немного отстранненый так сказать на сч .

если его тут мягчить как денон вообще хрень получится

Добрый день!

Спасибо за советы. Наверное на первом этапе, меня действительно устроит такая техника, ведь до этого, строго говоря, у меня не было никакой. Здесь наверное важно правильно подобрать акустику?

Denon PMA-50 не слышала, но по тех. данным наверное он получше звучит предложенных мною вариантов, но и бюджет совсем другой исходя из цены на Harman в 31 999. Кстати, из предложенного я слушала Harman и Onkyo, и как не странно, больше понравился японец, хотя изначально я ожидала, что будет наоборот (возможно все дело, опять же в акустике).

По-поводу цены, хорошие напольники будут по стоимости примерно тоже, что и полочники + саб, разница в том, что саб можно докупить потом, а за напольники нужно заплатить здесь и сейчас!)(не мой вариант). Кстати, Dali Zensor 1 тоже удалось послушать - это не то, что мне нужно. Q 2020i возможно будут лучше(судя по отзывам), но они дороже почти на 10 000 р. Разве нет менее раскрученных аналогов, по цене до 20 000 р. или чуть больше ( чтобы были с такой же детализацией как у Dali Zensor 1, только чуть пообъемнее)? Мне бы этого вполне хватило.

Масштаб и объём Саунда, подача баса у малышей Цензор и Q-Акустик будет сопоставимы. Размер корпуса и НЧ драйвера имеют существенное значение для масштабности звукового полотна, которое будет в дальнейшем на Вашей аудио системе. Боюсь, что даже хороший саб тут будет трудновато согласовать с басом АС. Саб придётся настраивать по срезу НЧ довольно высоко и бесшовной звуковой панорамы и слитного баса при таких небольших колонках получить не просто. И конечно, сами цифры технических параметров компонентов и АС никогда не дадут истинного представления о характере звука, это лишь некий вектор в выборе аудио системы...

Ольга, хотя, тут все зависит от Ваших требований к звуку... Если система нужна только в качестве фоновой озвучки, то можно вполне обойтись каким-нибудь мини муз центром...

по поводу всяких аналогов, не помешает сопоставить цены на интересующие вас модели на нашем рынке и, допустим, на амазоне, а то ценообразование в РФ довольно интересное иногда бывает))

по поводу цены, напольники будут по стоимости примерно то же, что и полочники + саб, ну это если рассматривать любую бюджетную линейку для ДК от одного производителя, примерно так оно и будет, в 20-25м2 типоразмерчик Dali Zensor 1 или Q2020(или Q3020) маловат будет, нужно что то покрупнее, хоть с сабом, хоть без...

и вообще, "разница в том, что саб можно докупить потом, а за напольники нужно заплатить здесь и сейчас" это не очень серьезно, на самом деле, вы сравните хотя бы в салоне звук напольников и комплекта полочники + саб за те же деньги, я так понял, возможность послушать есть.

Владимир, при всем уважении, по моему сложившемуся мнению, в данном случае нет желания заполнять насыщенным звуком всю комнату, достаточно зоны прослушивания. Речь идет о покупке на первом этапе полочников, это дешевле, и если не будет хватать баса - позже добавить саб. Напольники более требовательные к усилителю, для них желателен агрегат помощнее, иначе будут "завяливать".

может и так, а может и нет, у меня мнения не сложилось по данному вопросу...

но есть подозрения, что многие неофиты изначально неверно оценивают роль сабвуфера в стерео и вообще, то, насколько он там нужен.

я понимаю, зачем Алексу саб в его стереосистеме, и то, что в некоторых случаях именно трифоник лучшее решение, но уверен, что в большинстве случаев достаточно пары АС без всякого саба.

указанные в Вопросе сетевые стереоресиверы или усилители той же ценовой группы без проблем потянут почти любые бюджетные АС, хоть полочные(20-40тыр), хоть напольные(40-80тыр), за исключением больших ящиков утыканных динамиками для крупных помещений, которые в принципе и неуместны в 20-25м2, стандартного размера напольников, 90*20*30см с парой НЧ-динамиков 165-170мм будет вполне достаточно и без саба.

допустим, вместо напольников будут куплены полочные АС из той же бюджетной линейки, в полцены напольников, на тех же динамиках, только 1 НЧ, а не 2, те же размеры, кроме высоты, ну, скажем, 35*20*30, так к ним стойки еще нужны, нормальные стойки 150-200$, что для бюджетного сегмента дороговато, это если АС подороже покупать, то цена стоек уже не будет восприниматься высокой в сравнении с ценой самих АС, но речь то о бюджетке, типа считаем денежки, экономия от покупки полочников+стойки вместо напольников уже явно не столь блестяще выглядит...

дальше по программе саб, что там на него остается при таких расчетах: цена напольников - цена полочников - цена стоек??, да в общем немного остается, а в бюджетных то линейках АС, сабы так себе, чисто для кино, Алекс то всем что подороже советует или Релы б/у-шные)). Так что я вообще не очень понимаю, о какой экономии речь может идти.

Из указанных усилителей для классической музыки - да еще чтобы звук был мягким и детализированным - ничего не подойдет. (

Поправка на ветер: на другом конце провода, вероятнее всего, не аудиофил. Так что классика вполне отыграет и на бюджетных японцах.

полностью согласен

Сам слушаю рок,классику,а джаз и блюз играю.. Себе бы выбрал активную акустику Адам-это одна из немногих студийных, которую можно слушать часами.. В каждой колонке по два усилителя,которые производитель подобрал под свои динамики,тут не нужно "танцев с бубнами" по выбору усилителей,колонок и потом к ним акустических кабелей. Кроме того у этих колонок ленточные ТВИТТЕРЫ-которые уделают любой купол.. По бюджету смотрю-больше чем на Адам А5Х не хватит,ничего страшного,даже у них есть "басок",а потом можно и саб докупить.. К ним хороший источник с регулируемым выходом громкости и желательно соединить балансными межблоками XLR,для начала сойдут недорогие кабели из профи.. Для домашнего прослушивании не нужно судить терминологиями мониторы-ближнего,среднего и дальнего поля...

Студийные мониторы это некий минямирок для одного человека, включая и Adam A5x. Эти АС просто не способны наполнить гостиную звуком. Наращивание же "мощи" мониторов к положительным результатам не приводит. Довольно много доводилось работать с подобным типом АС в различных студиях. Другой вопрос, что можно подобрать приличны АКТИВНЫЕ Hi-Fi АС и не париться с усилителем, согласованием и т.п. Например

Heco Ascada 2.0 BTX в вашем помещении способны устроить ту еще дискотеку! Подключаете напрямую к компу USB кабелем, устанавливаете драйверы и вперед! Или коннектите по блютуз со смартфоном\планшетом (поддержка AptX на стороне источника очень желательна!). В этом случае вам потребуются только специальные стойки для АС. Это как раз та самая "синица в руках" с которой не проиграешь.

Я тоже бывал в студиях.. И главное-много слушал,для себя давно сделал вывод,при всех прочих равных-мой выбор активная акустика.. Конкретно про Адам А5Х.. С сабом заполнят звуком приличную по размерам комнату. Лично проверял у себя в доме,подиум=36кв.м. высота потолка=5м. Могу посоветовать из Адам и другое,но исхожу из бюджета,а "мускулы" потом можно нарастить с помощью саба.. И про какое качество звука можно говорить при передаче его по блютус?? Я все же музыкант и понимаю кое-то в звуке..

Бюджет 40 шт на усилитель... Если поискать "с рук" ( вторичка ) можно весьма неплохие аппараты найти типа : Nad, Rotel, Amc и др. все они однозначно лучше из перечисленных вами аппаратов...

Эти все аппараты из категории "выбор настоящего аудиофила" - как раз мощный и громкий звук, а не мягкий и детализованный, как человек хочет, при выборе на вторичке из перечисленных Вами фирм - какие уж тут беспроводные технологии, они появились только что.

Обратите внимание на Denon PMA-720AE. За свои деньги он не имеет недостатков совсем, зато сэкономленные деньги можно доложить в цену колонок.