Выбор колонок

Ультиматы- вообще дрова,раньше их м-видео продвигал.Звука в них нет.Купите начального уровня усилитель и колонки хотя бы уровня HECO

дык хочется поменять, вот думаю колонки , потом усь

родственники слушают радио... к ресиверу моему подключить усилитель никак не получится??? облазил всё, но надежда теплится

Насколько я понял, выходов предусилителя фронтальных каналов в Вашем ресе нет? Тогда подключить к нему усилитель- так чтоб он работал и в музыке, и в кино на фронтах,- не получится. Только если кидать две пары проводов на акустику, но в этом случае надо постоянно быть начеку, чтоб не включить два аппарата сразу и не пожечь колонки и усилители. Впрочем, Ваш ресивер вполне может сыграть и музыку для не прожжённого аудиофила- только колонки Кортланд надо выбросить- они хороши в качестве бесплатного приложения к ресиверам, ТВ, и прочему- для проверки звука. Ультимейт- где-то тоже из той же пьесы. Вам правильно посоветовали Несо- недорого и качественно, Кентоны начальные попробуйте- тоже недурно.

В "черный список" Эльдорадо и Мвидео попали даже некоторые модели Polk Audio! Так что надо быть разборчивым при выборе и забыть о покупке акустики в этих лавках. Есть на худой конец Медиамаркт. Немцы хоть жульничать не станут. Там есть т.н. витринные экземпляры, погуглите, встречаются вполне адекватные варианты.

Да, в М-Видео очень туго с акустикой- МА может быть, не слушал, правда их. Да Ямаха ещё. Но это (последние) специфичные колонки- по моему, только с родными компонентами играют.) Правда, видел в М-Видео как-то Аудиовектор даже! За Эьдорадо вообще молчу- сельпо с лохотронским уклоном. Единственное что там можно (и нужно!) брать- стойки под аппаратуру,- цены очень низкие при большом ассортименте.

Спасибо за советы

Прислушаюсь к вашему мнению, пока что буду смотреть акустику Heco и ассортимент Mediamarkt'а

Если что, отпишусь какие фирмы заинтересовали и позже посоветуюсь

1)Сейчас глянул

Единственное что есть в Mediamarkt,это Heco Victa Prime 502

Как они?

2) если в скором времени продать Pioneer 919, какой усилитель брать, что бы был не хуже моего реса?

Pioneer a10 мне кажется совсем слабоватый, если брать , то минимум a20

Но больше склоняюсь ко вторичке Yamaha a-s300 , не ниже...201 на убогих зажимах

Можно ли будет каким то образом к усилителю подключить радио, слушать как в ресивере?

Я бы не стал брать начальные Пионеры- меня даже А-30 не впечатлил. А-50 более менее., его и купил в своё время. Это если не имеете ничего против D-класса. Современные начальные Ямахи не слушал, но думаю, не хуже прежних должны быть. У меня АХ-397- на некоторых композициях на моей акустике переигрывает 1100-ю. Серьёзно! Так что послушайте 300-ю, 500-ю модели. На вторичке должны быть доступны и без ненужного встроенного ЦАПа современных моделей с единичкой в конце. А радио... Так ли актуален сейчас аналоговый тюнер? В Триколоре вон цифрового радио завались. А если уж так хочется, на том же Авито можно отдельный тюнер за копейки взять.

Вы, кстати, с какого города? А то если с Воронежа или рядом- я как раз свои усилки на продажу выставляю- Ямаху и Пионер. Думаю, сошлись бы в цене. Не сочтите за саморекламу.)

Для меня Пионер закончился на легендарном А-400 (без индекса Х), разработки их европейского конструкторского бюро. Иногда попадаются винтажные аппараты, но требуют вложений на профилактику и мелкий ремонт, сравнимый со стоимость самого усилителя. В правильных и заботливых руках этот старичок способен посрамить современных конкурентов в разы большей цены. Звук очень похож на еще британские Audiolab S-серии. Современная компания Pioneer лишь бледная тень былой легенды, а профессионалы давно ушли в дочернюю TAD.

не раз читал про сравнения усилителей, многие хвалят NAD

Но и цена у него больше...такая ли разница в качестве звука между Yamaha и NAD ?

такая ли разница в качестве звука между Yamaha и NAD ?

Тут правильнее говорить не о разнице в качестве звука, а о разнице в характере звука. Грубо: Ямаха более резкая по верхам, но более "тощая" в целом, Над более смягченный и мясистый, но он роковый, грубоватый, и на неправильно подобранных колонках может быть крикливым. При этом появились новые аппараты Над в классе D, у них вроде звук совсем другой, чем у старых серии С. Сами понимаете, с одними колонками будет казаться одно, с другими другое.

А почему бы не попробовать через инет? Есть масса магазинов с адекватными ценами, свой усь я брал именно так, очень удобно, а за небольшую задержку даже бутылку шампусика получил в виде компенсации))).

через интернет не прослушаю, да как то сыкатно...нервы себе портить если вдруг какой косяк.

Могу порекомендовать Онкио, у меня 9010 (он с ЦАПом), есть 9030, помощнее, звук нейтральный, без окраса. Для комнаты 20 м хватает за глаза. Вариант хорош тем, что характер звучания будет определять акустика, не будет смешения с нравом усилка. У меня сейчас стоят Магнаты Вектор 203, 44 ватт хватает и для соседей с лихвой. Так что думайте, можно уложиться в баксов 500 (и акустика и усь).

онкио отличный выбор будет.При цене 20 тыс,у него хоть сборка малазийская.

я хочу, в перспективе, продать свой ресивер...некоторые за 20 продают
но идея в том, что бы не брать новый усилок, а взять на вторичке, но по мощнее за этот же бюджет
Пока нет возможности взять и усь и акустику сразу...вот возникают мысли, вдруг если продать Pioneer свой и взять усилок---колонки приобретут немного лучшее мож звучание, а потом уже колонки
Почему не решился ещё---читаю, сравниваю...у реса очень хорошее звучание, жалко продавать....но усилок у себя в комнате ни разу не прослушивал.
Единственное что понял для себя---только Напольные Колонки...мне насыщенный бас нравится...Полочные не рассматриваю, чисто для кино, но они есть

P.s. На столько действительно большая разница хорошего (на то время ) реса и начального сейчас усилителя в звуке?

Для начала, рес - это выход на микросхеме, усь - это в основном дискрет, т.е. транзисторы, разница не обсуждается, потом рес - это куча настроек (если надо) и соответственно большее влияние на звук в итоге. Из опыта: был Nakamichi RE-10 (рес. стерео, не топовый, но...), так вот Onkyo порвал его как грелку, хотя по параметрам рес был неплох, да и 100 ватт впечатляли! Почему то звук всех ресов бюджетного уровня напоминают мне муз. центры - плоско и не интересно.

Звуком начальных ресиверов даже обладатели муз центров недовольны. Для них тоже плоско и не интересно )))

Наигравшись в свое время всевозможными театральными решениями (от PIONEER в коробке до ресивера YAMAHA на основе усилителя D-класса) вернулся к чистому стерео (в АВ режиме) и понял (не открою Америки), что усилтель+полочная акустика переиграет однозначно ресивер+напольники, при условии, что они в сумме укладываются в один ценовой диапазон (речь, разумеется, идет о новых аппаратах), поскольку у вторички разбос цен не позволит четко определить этот самый диапазон.

Вообщем начитался я отзывов и просмотрев один из сайтов Pult.ru, вывел для себя два варианта
Onkyo 9030 и Denon 720
Что скажите про эти усилители? И кто знаком с сайтом Pult, т.к. у меня в городе магазина их нет...есть только пункт выдачи товара

Варианты равноценные, разве что Денон помягче будет и менее мощный. А Пульт нормальная контора, работают четко и быстро, да и цены у них адекватные.

Денон 720 играет симпатично, но многим не нравится бас, типа не для рока. Не знаю, по мне так нормально. С неправильно подобранной акустикой баса может не хватать, а динамика будет посредственной, он "японец" все же, а не ломовой извозчик. Лучше к нему цеплять полочники, а не напольники, он с ними справится почти со всеми. Онкио 9030 неплохой выбор, но тоже не особо сильный, и некоторым кажется слишком стерильным (тигру в клетке не докладывают "мяса").