Что привносит в звук межблочника посеребренная медь?

Медь нейтральный звук исходный теплее делает, приподнимает середину, верхние частоты яркость сбрасывают, бас смягчается. Сочетание с серебром нивелирует выше перечисленное...

Простите девушку за корявый слог))

Зависит от супа и его составляющих ))

Другими словами мы говорим о том же

Я б сказал ещё зависит от повара:))

Хороший зеленщик иногда важнее ))

Самый вкусный борщ готовила моя бабушка:)) И самые вкусные блины:))

Бабушка Van Den Hull? )))

Бабушка Настя, царствие ей небесное.

Именно так. (медь с никелем - ни разу не конкурент серебру)

Почитал комментарии... Особо обратил внимание на те , у которых высокий рейтинг . В общем , сложилось впечатление , что речь идёт не о кабелях , а об эквалайзерах .

О! так и у вас рейтинг высокий

Однозначно сказать нельзя, какой межблок будет в Вашей системе интереснее подавать звук?

Для каждой конкретной системы нужно подбирать кабели индивидуально. Если говорить о воздействии серебра за звуковую подачу межблочного кабеля, то кабель с серебром, в отличие от чистой меди дает в саунде больше прозрачности и воздуху в записи, но одновременно может подчеркивать верх звучать иногда суховато и немного подъедать нижний бас...

Обычно, кабели с серебрением хорошо работают в системах с жирны и вялым характером звуковой подачи, приводя тональный баланс системы в норму. Медные кабели лучше подойдут для нейтральных систем и систем имеющих повышенную отдачу по ВЧ, где нужно усмирить пыл отдачи звукового тракта по верхам...

Но, опять же технологии производства самих кабелей очень разнообразны и для каждой конкретной системы нужно тщательно подбирать любые кабели, от кабелей питания до акустических и межкомпонетных кабелей. Это даст возможность получить в системе нужный ее владельцу тональный баланс звучания тракта.

кабели с серебрением хорошо работают в системах с жирны и вялым характером звуковой подачи, приводя тональный баланс системы в норму

Вот лучше и не скажешь

Рискну навлечь на себя гнев кабелепоклонников - серебрение приводит к увеличению чсв покупателя и маржи продавца.

Как правило смешивание металлов разного сопротивления (например медненый алюминий) плохая идея и применяется от желания сэкономить. Работающее везде исключение - позолота контактов. С точки зрения инсталлятора проще выбрать нормальную ofc/occ и добиться результата увеличением сечения.

Впрочем - если вы слышите разницу и вам нравится - ваше право.

Увеличение сечения вроде работает только на акустических проводах. Для межблочников большое сечение даже вредно (не утверждаю, лишь прочитал в парочке статей).

Там есть нюансы связанные с ёмкостью но вцелом основной функционал кабеля - передать сигнал без искажений. Снижение искажений за счет снижения сопротивления путём увеличения сечения наиболее простой путь имхо.

Снижение искажений за счет снижения сопротивления путём увеличения сечения наиболее простой путь имхо.

Ага, последовательно с этим вашим толстым проводом включён резистор килоОм эдак в 47~100

Значит можно заменить межблочник веткой от березы?

Input Impedance (nominal)20k ohms balanced, 10k ohms unbalanced

Значит можно заменить межблочник веткой от березы?

Удельное объёмное сопротивление ветки берёзы ( влажностью 8% ) - 42000 мегаом/см, звук будет глуховатый. A вот если взять уголёк, ну вот хоть вот такой пучок из 12000 индивидуально изолированных углеволоконин диаметром в 7 микрон - всё будет ништяк

и добиться результата увеличением сечения.

В межблочнике 🤪

Кабель в принципе может и навредить, причем любой, хоть из золота и платины))))

что привносят в звук такие провода, если привносят вообще

Хороший и верно сконструированный кабель не должен ничего вносить в звучание. Его задача - максимально точно донести сигнал от одного компонента до другого, при этом максимально его раскрыв без внесения помех, искажений и т.п. Ну не может в кабеле ниоткуда взяться лишнее ВЧ или НЧ. Если тональный баланс меняется в лучшую сторону после смены кабеля, то это скорее за счет раскрытия сигнала, который идет от источника, а не добавления отсебятины. Что касается конкретно посеребрения - никогда не нравилось.

Вот вот. Кабель - всего лишь посредник. За что купил, за то продал. А если на выходе мнимые улучшения, то это халтура. Я так думаю.

короче надо слушать самому. Слух это индивидуальщина. Мнения у людей диаметрально противоположные.

Да, не заметил, чего-то диаметрального , по серебру : абсолютное большинство (вменяемых респондентов) считает, что серебро светлит звук, порой , чересчур . Это - общее мнение. Но есть и отдельные , исключительные мнения, которые не отменяют общего , а лишь его подчеркивают.
А слушать самому - надо всегда. Иначе никак в нашем нелегком деле :-)

про мнения противоположные я имею ввиду не эффект, а именно субъективное: нравится не нравится. Ведь "нравится" диаметрально противоположно "не нравится":)

Нравится- не нравится , это уже, чистого вида индивидуальность предпочтений. Кроме Вас, никто не сможет дать ответ. Поскольку - это не категория хорошо-плохо, это, просто, отличающиеся по звуку проводники...

Смотря как, трактовать "лишнее ВЧ". Знаете , как софтовые эквалайзеры работают, в отличие от железных , активных? Думаете, они в выбранной полосе сигнал поднимают? Не-а. Вот так и скабелем... Можно же приподняться над толпой за счет уровня интеллекта, а можно при посредственном уровне подобрать соответствующую толпу :-)

Я вижу вы товарищ умный. Что посоветуете по контакту акустических кабелей? Зажимать голый кабель или лудить, ставить бананы (с зажимным болтом или с распайкой)? паять обычным припоем или с содержанием серебра?

По фэншую - голый провод, зажимать. Если использовать правильные штекеры (правильные - не значит , изготовленные из метала с Альфа Центавры :-) ) - вполне надежный контакт. Раз в год - перекоммутировать, и будет порядок.

если голый провод. Нужно ли раз в n-ое количество месяцев его снимать и чистить от окисла? Или это лишние загоны?

Чистить не нужно, достаточно разконнектить и снова законнектить (открутить-закрутить) - окисная пленка будет разрушена.

Голый многожильный провод после зачистки - непредсказуем. Впрочем, как и в кабеле. Случайные переходы сигнала между отдельными жилами. Наверное поэтому, в наушниках часто подводка делается из литца.

В моих условиях, только коннекторы или прямая пайка. Просто зачищенный провод, через неделю звучит отвратительно. Открутить - закрутить, у меня вообще не работает. Выяснил это ещё четверть века назад, когда расслышал - кабеля для звука нужны специализированные, а не просто проводники.

Ну, я думаю, уважаемый AsketFry , человек из разряда обычных, земных индивидов ... будем надеяться, что ему не грозят уникальные , экзотические варианты исполнения простых и проверенных решений :-) (раньше, я залуживал концы , но , это было так давно, что, почти и не правда...)

исполнения простых и проверенных решений :-) 

С-90 и ПУГВ?

Тоже лудил, тоже отказался. А ещё, для серебрения пробовал окунать в отработанный фиксаж. Бог мой, какие только глупости не приходилось проделывать на стезе аудиофилии.

То есть единственное чего не стоит делать - использовать неправильные коннекторы?

Через меня прошли очень большое количество межблочников. В том числе посеребряных и серебряных: Nord Ost, Nakamichi, Kimber, Audio Note и др. В начале привлекала дополнительная детальность и воздух, прозрачный светлый и чистый верх. Однако возникающая при этом некоторая сухость постепенно приедалась и, в конце концов, во всех моих системах я отдавал предпочтение меди.

высоких побольше будет. медь потемнее

Абсолютно, те же самые впечатления... Короче - на любителя (и в зависимости от потери чувствительности слуха). Мне нравится медь.

Что действительно положительно сказывается на аналоговых межблочникиках так это не серебрение а серебро. Моментально удаляет весь «песок из вазелина», звук мягким, гладкий как шёлк

Медь покрывают серебром против окисления и продление службы кабеля .

С таким же успехом можно покрыть медь.. изоляцией) никакого контакта с кислородом и как следствие окисления.

Ну вот товарищь van den hull решает проблему таким способом .

изоляцией) никакого контакта с кислородом и как следствие окисления.

Вам не приходилось с многожильными проводами в резиновой изоляции работать… ?

Межблочников в резине не видел. Это для арктических условий? Или чтобы горело веселей?

Если речь про "радость" типа кгхл - там с завода медь пропитана.

Зачищал медь которая отработала более 20 лет от изоляции и выглядела она как новая.

Думаю, что серебро дает немного иной скин-эффект по сравнению с медью. Это слышно. На межблоках мне нравится вариант именно с жилами тонкого сечения. Положительные отличия хорошо слышны. Давно уже перешел в системе только на покрытые серебром.

Разница мизерная. У серебра 0,6419; у меди 0,6609 на частоте 10 кГц. Меньше двух соток расслышать? Тем более на покрытии. Ну не знаю. Мне всегда казалось, золотые уши давно вычислены и трудоустроены на профильных предприятиях и в научных лабораториях.

Что действительно работает, так это сама конструкция проводящего сигнал предмета. От простой полировки жилы (жил) до разнообразных выкрутасов с плетением и пр.

Лет двадцать назад был у меня опыт применения серебра 9999 в межблочнике. Сначала да, ох и ах. Потом повнимательнее по времени вслушался - не то. Вкус звука и тело отдают худосочностью и отстранённостью.

Зависит от количественного соотношения. Вообще звук будет прозрачней, чище, кристальней.

Посмеялся с комментария сравнения межблочного провода и эквалайзера

Пришёл к выводу, что надо два усилителя - на низкие частоты с медным проводом не меньше 5 квадратов, и на средне высокие с серебряным проводом. Тогда и низы не пострадают, и верха будут на высоте. На нормальных колонках входные болты разные на средне высокие и на низы .

А внутри АС теми же кабелями будете разводку делать?

Внутреннюю разводку будем осуществлять, нормальным, качественным , медным проводом.....

Я просто внутри специально делал разводку разным кабелем для нч одним, для вч - другим (на сколько максимально позволяют клеммы динамиков). Но у меня нет вообще Bi-wiring, только однопроводное подключение (но качественное).

Просто часто читаю, по доводят на 4 и более квадрата, а внутри может вполне оказаться 0,75 или 0,5 ...

Ну , и как , Ваше - личное впечатление , о болтовне о тяжерозаряженном векторном базоне (особенно, его погружении в теорию жидкого вакуума....) ?

На чего не понял...

Считаю, что с сечением лучше иметь 2-3 кратный запас на акустических кабелях и мне нравится подача посеребряных. По возможности использовать прямое соединение кабеля с терминалами, а не через лопатки, бананы. Одно время хотел радикально отказаться от разъемов и впаять кабели сразу на плату фильтров :)

делал разводку разным кабелем Ещё двадцать лет назад вывел железное для себя правило: путь воина путь сигнала от точки расщепления до - конкретно для НЧ, и конкретно для ВЧ должен быть одинаковым. Как там дальше фильтры и динамики распорядятся с фазами и прочим, не суть важно. Главное, сигнал должен пройти по идентичным проводам. Блажь, возможно. Но пока в обратном не убедился.

Разные сечения внутри колонки и снаружи, это другое. Тут уже могут быть всяческие нюансы.