Как организовать кнопку включения усилителя? • Stereo.ru
Вопрос Podelnik 45

Как организовать кнопку включения усилителя?

Здравствуйте!

Прошу совета в реализации кнопки включения для усилителя.

Имеется:

- Два собранных моно-усилителя Creek

- Два трансформатора ТТП-200 220/2х32


Все это дело будет в одном корпусе. Подскажите как грамотно организовать кнопку включения? Желательно с подробностями для "чайника".

Ответы

SergeiPro @frad

Вы коуч по гуглу? Ваш пример кнопки для кружка умелые ручки. Я понимаю автор стремится избежать наводок. Простое решение - через реле, кнопка включения будет слаботочная, никакого влияния.

frad @SergeiPro
Я понимаю автор стремится избежать наводок.

Каких ещё наводок? И причем тут реле? Я кстати не против последних. )

Из легкодоступных


SergeiPro @SergeiPro

Обычно питание заводится сзади, а кнопку включения удобно расположить на фронтальной панели. Что бы сетевой провод пролегая по плате не наводил помехи ставят реле. Можно просто длинной палочкой от ивы, через дырку в передней панели .

frad @SergeiPro
Обычно питание заводится сзади, а кнопку включения удобно расположить на фронтальной панели. Что бы сетевой провод пролегая по плате не наводил помехи ставят реле. Можно просто длинной палочкой от ивы, через дырку в передней панели .

Поддержу и плюсану. Не забудьте тогда ещё тс рассказать чем питать реле, что бы без наводок.

SergeiPro @SergeiPro

Можно, у меня в самоделках экономика уходит на второй план. Я гнул стальные трубки и в них протягивал экранированный сигнальный кабель через весь усилитель. Можно и кнопку поставить на заднице, что китайцы и делают.

Nikiniko @frad

у вас какая-то фиксация на «плавном пуске»

Не подскажите, нахрен он нужен в усилителе с суммарной энергоёмкостью БП отколо 20 Дж?

Nikiniko @Nikiniko
диодный мост тоже можно брать попроще

И в установившемся режиме он прям запоёт?

Нет, я понимаю этот подход:

Давайте в качестве элементов, во многом определяющих звучание усилителя возьмём говно и ветки, а чтоб они не сгорели добавим ещё плату с Али

frad @Nikiniko
И в установившемся режиме он прям запоёт?
Нет, я понимаю этот подход:
Давайте в качестве элементов, во многом определяющих звучание усилителя возьмём говно и ветки, а чтоб они не сгорели добавим ещё плату с Али

Чем не угодила плата с Али?

Вы не знаете и не понимаете что это за плата и зачем она нужна. И где находится диодный мост тоже не знаете похоже.

Nikiniko @Nikiniko
И где находится диодный мост тоже не знаете похоже.

вот это часом не он?

плата с Али?Вы не знаете и не понимаете что это за плата и зачем она нужна.

чтоб первые пару секунд после включения ток в усилитель через резистор поступал?

frad @Nikiniko
Давайте в качестве элементов, во многом определяющих звучание усилителя возьмём говно и ветки, а чтоб они не сгорели добавим ещё плату с Али

чтоб первые пару секунд после включения ток в усилитель через резистор поступал?

Раз так чем не угодила плата с Али? Что там резисторы не такие? В каком месте какашки разглядели?

frad

И кстати вот хороший пример какими должны быть прижимные бруски в серьезных усилителях, а не те куски текстолита за 800т.р. )

Aleksch

А что за усилители такие, из серии "сделай сам", ссылку можно? Крик вроде недешевая фирма

Aleksch @frad

Смысл брать это самопал? В китайском корпусе+предельно куцый функционал (из интерфейсов тупо один аналоговый вход и ВСЕ) будет стоить 23000 тыс руб за 65вт и 50 за 120. Скорее всего, там даже нет всех необходимых защит. При 0.05% THD вообще никакого смысла.


Можно вот такой усилитель взять, он будет втрое дешевле и лучше по искажениям, с богатыми коммутационными возможностями

Podelnik @Aleksch

Вы слушали этот усилитель? Делали замеры?

Основываясь на чем утверждаете?

В данный момент у меня Denon PMA-1520AE и поверьте я не просто так его буду менять на этот "самопал".


Aleksch @Podelnik
Делали замеры?
Основываясь на чем утверждаете?

то есть вы даже в спецификации того, чего покупаете, не заглядывали, чудненько))

frad @Podelnik
Сходите

Не слушай Алексея (надеюсь правильно обозвал) работа у него такая. Работа она ведь не может быть плохой.

frad @Aleksch
Можно вот такой усилитель взять, он будет втрое дешевле и лучше по искажениям, с богатыми коммутационными возможностями

Ваш вариант очередная балалайка ни чем не привлекательная с thd 0.7 % кроме корпуса и различными никчёмными входами. С сомнительными 65вт на 4 ом. А у тс хороший стерео усилитель с достаточной домашней мощностью и с защитой ас на МКС xxx137 нормально разведенной плате и более менее адекватным запасом энергии в эмкостях и на каждый канал по 120вт по Богу грома. И если здесь не знают кто такой Зуев, Сухов, Агеев и остальные, то что уж говорить что Creek который был создан при непосредственном участии бывшего нашего соотечественника А. Никитина. А это собственно клон Creek 5350 только ещё и улучшенный.

ПС. Сами свой Денон слушайте. )

Какая гадость эта ваша заливная рыба. (С)

Его этот денон взять, все потроха выкинуть а этот усилитель вставить, на большее он не способен.

Вот об этом я и говорил что не на этом ресурсе автор вопрос задал. Тут АС от ДС не отличают.

frad @Nikiniko
Усилители оценивают по двум основным параметрам - искажения и сигнал/шум. Это нормальная практика.

Зачем тогда посоветовали 0.7%?

Aleksch @Nikiniko

А соображалки не хватает догадаться, что это искажения на максимальном уровне мощности? Или вы тупой тролль?

frad @Nikiniko
А соображалки не хватает догадаться, что это искажения на максимальном уровне мощности? Или вы тупой тролль?

А 0.05 на какой мощности?

И почему тролль и вдобавок ещё и тупой? Лучше то что по вашему 0.05 или 0.7? И что там с защитами так и не ответили?

Ros @Aleksch
Скорее всего, там даже нет всех необходимых защит.

Так вроде такие платки с китаёзским реле пачками на алиэкспрессах продаютсо за недорого, для тех кому желаницца и творческого подхода не хватает с нуля свои сделать...

Podelnik @bluesevich

Опытный образец собрал, послушал, замерил. Доволен - ничего не сказать, откровенно говоря я не ожидал. Seas всё-таки делают "вещи".

В данный момент собираю новый окончательный вариант с учётом правок и рекомендации от Linkwitz Lab.


Зд модель вместе с подставкой. Соответственно отделка будет шпон+лак

Wadim

Мне нравятся усилители мощности на полевых транзисторах. Раньше были и сейчас есть. Но лет тридцать-сорок назад их делали на одинаковых транзисторах. И это понятно, элементная база была слабой. В данной реализации полевики именно одной проводимости, одного вида. Все время хотел спросить: почему не разной, как сейчас делают? Может не случайно крик отказался от такой схемотехники?

По поводу кнопки. Самый простой вариант - тумблер. Можно и сзади его поставить.

Ros

Двухконтактный тумблер на два положения в разрыв первички, как пионерам рекомендовалось в жураналах радиво... Если уж боитесь наводок, и вариант проложить кабель вдоль стенок увесилятеля, по дальше от входных каскадов вас не устраивает, можно сообразить для него экран...

Wadim

Немного в продолжении темы.

С удивлением обнаружил, что киты перестают больше продаваться.

Думаю это связано именно с полевыми транзисторами. Будто совпадение, что выше свои претензии именно к полевикам высказывал. В этой конструкции выходные транзисторы вовсе не такие , как в были в Creek. В общем, тема, похоже себя исчерпала.

Вот всегда не понимал, почему продают, в общем не плохие усилители, не под своим именем, а притягивают за уши знаменитый бренд.

DVS

Кстати, раз два транса, то для снижения элмагн. поля включать их противофазно, все соединения витыми проводами. Ну и так называемую,, мекку,, общ. Провода правильно выбрать в конструкции

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.