Техническая возможность подключения тактового генератора к ЦАПу.

Отсутствие разъёмов для clock
В перечне интерфейсов Cayin iDAC‑8 (USB, I²S, AES/EBU, коаксиальный, оптический) нет разъёмов типа BNC или SMA, которые обычно используются для подачи внешнего тактового сигнала (например, 10 МГц). (хотя BNC всё же есть, помечен как coaxial 1)

Встроенная тактовая система
ЦАП построен на чипах AKM (AK4499EX + AK4191EQ), которые, как правило, используют внутренний тактовый генератор или синхронизируются по входному цифровому потоку. В описании устройства не указано наличие режима «slave» для внешнего clock.

Фокус на аналоговых решениях
Cayin iDAC‑8 делает акцент на ламповом усилении и аналоговой регулировке громкости (чип JRC NJW1195A), а не на ультрапрецизионной цифровой синхронизации

Благодарю! Рад развернутому ответу!

Зачем? Какую разницу в звуке планируете услышать?

Эксперимента ради, не более. Не было опыта работы с такими железками, а Aune вписывается в бюджет, но выше уже написали что тех.возможности нет, так что одной проблемой меньше :)

На бюджетных ЦАП разницу скорее всего и не услышать, поэтому есть смысл платить не за клок, а купить более серьезную модель ЦАП.

На премиальных ЦАП разница с внешним клоком весьма ощутимая, пробовал неоднократно, благо имею ЦАП с клоком.

Не сказал бы что та серия Aune прям таки премиальная, но клок они выпустили и с ним звучание собранней, прозрачней.

Хотел себе их транспорт/плеер взять, он без стрима, только с физ.носителями работает. Хорошо что удалось послушать. Всё таки Асахи не мой звук делают...

Вполне может быть, что он выносит внутренний генератор. Правда, уважаемый обозреватель с Пульта предупреждает, что в бюджетной схеме разницу не услышать, а вот в "пред-хаендной и в хаендной системе - услышите.

Возникает вопрос, у кого хватит куража к хаендной системе прицепить этот девайс, но это к основной теме не относится.

от какого бюджета (по Вашему мнению) начинает чувствоваться разница при подключении к ЦАПу внешнего клока? в чём конкретно проявляется разница? можете ли выделить какие-то особые свойства улучшенного звука?

Звук с клоком, по ощущениям группы товарищей по интересам был более 3D, чем без него.

Большей детализации в каком-либо диапазоне не услышали, хоть и пытались. Замеры оборудованием не делали.

Заодно сравнивали премиальный кабель подключения ЦАП и транспорта к генератору (75 Ohm / BNC) с lab cable с теми же характеристиками, только раз в 70 дешевле.

Я разницу не услышал, друзья утверждают, что она была. Это один из редких случаев, когда я говорю, что кабель разницы не делает. Правда, тоже купил себе премиальный кабель на клок, но это уже для гармонии системы + немного павловского рефлекса впридачу, мог бы его и не покупать.

Мы сравнивали с/без клока старшие и бюждетные стримеры MSB и СH Precision. С внешним клоком каждый аппарат играл интереснее, хотя в теории должно быть наоборот.

Хайфайные ЦАПы в подавляющем большинстве звучат посредственно, на мой взгляд. Поэтому я бы не тратил деньги на выведение хайфайного ЦАП на новую орбиту. Это как проводить соревнования по плаванию среди неумеющих плавать и думать, что плавки спасут ситуацию.

При желании что-то улучшить в бюджетном сегменте, я бы сначала поковырялся в настройках, если это предусмотрено производителем, апосле занялся бы внешним PSU, если эта опция есть в данном аппарате, а уж потом смотрел бы на в нешний генератор. Или пошел бы в салон, где купил устройство и попросил бы продемонстрировать работу без/с опциями.

Хайфайные ЦАПы в подавляющем большинстве звучат посредственно, на мой взгляд. Поэтому я бы не тратил деньги на выведение хайфайного ЦАП на новую орбиту. С первым согласен, со вторым - нет.

апосле занялся бы внешним PSU, С этим абсолютно согласен. Как раз питанием ЦАП очень сильно поднять можно. Уменьшение шумов питания от периода к периоду делает более однозначными во времени взвешивание цифрового значения и его преобразование в аналоговую форму.

Под "я бы не тратил деньги на выведение...на новую орбиту" я подразумеваю следующее: чем покупать среднюю модель и пытаться ее как-то довести до ума покупкой опций с непонятным результатом, есть смысл присмотреться к более старшей (дорогой) модели без опций.

Извиняюсь, я не совсем понятно выразился и забыл уточнить; что скорее, имел в виду собственный аудиофильский опыт внутреннего апгрейда ЦАПа по питанию. С помощью осциллографа и паяльника (что обычному любителю аудио вовсе не надо). А не простой заменой или подбором внешнего БП.

Тем не менее, остаюсь при своём: если изначально ЦАП, даже когда он относится к недорогим, оптимален (в инженерном, технологическом и аудиофильском смыслах); уменьшение шумов питания в нём (в моём случае, как общего питания (по шине USB), так и отдельных узлов-стабилизаторов) радикально облагораживает и удорожает звук.

Игорь, полностью согласен. У меня сейчас ЦАП с 1 внешним PSU на все, с подачей на шину DC.

Планирую в начале года развести цифровую и аналоговую часть в отдельные корпуса, запитать цифровую часть отдельно от аналоговой, каждый канал аналоговой части запитать отдельным PSU. Все блоки питания с мягким стартом и шатдауном.

Безумно жаль денег, но таков Путь...проверял, звучит лучше того, что у меня сейчас.

Андреас, с удовольствием прочитал ваш пост. Приятно когда собственное видение важной проблемы, к которой несомненно относится питание, находит адекватный отклик. Искренне желаю успеха в постновогоднем апгрейде.

Единственное дополнение-уточнение применительно вот к этому: запитать цифровую часть отдельно от аналоговой, Не знаю структуру вашего ЦАПа, однако и внутри цифровой части нелишне будет узлы различного назначения запитать персонально. В моём случае отдельно питаются USB приёмник и, собственно, сам чип-ЦАП.

Безумно жаль денег, Каждый сам проходит свой дзен, Вы правы про Путь. Когда я пожил некоторое (небольшое) время на пенсии, меня внезапно и остро пробило на простые качели-весы: Жизнь одна, другой не будет - деньги, это бумага. Стало как-то легко, как будто продышался.

Заминусили обоих за флуд, ха-ха. Что ж, мы заслужили.
Что до отдельного питания отдельных узлов, то это уже реализовано: 2 цепи - одна на "звук", вторая на вспомогательные службы - IR глаз, LED панель и т.д.

Заминусили обоих за флуд, ха-ха. Вы правы, хотя не совсем ведь про посторонние вещи говорили. В заголовке темы присутствует слово ЦАП, ну и мы про ЦАП. Пусть и не конкретно про тактовый генератор. Всё относительно. Редко какая тема остаётся в рамках наподобие стенок идеального прямоугольного импульса. Расползается:))

Судя по описанию, на Cayin iDAC8, нет возможности для подключения внешнего клока.

Благодарю!

Может совет непрошеный...

Возьмите сразу SMSL VMV T2. Был сильно удивлен уровнем звука, и качеством изготовления. Ненамного он и дороже. Если захочется, можно прямо к нему ещё клок внешний прикупить со временем, говорят оправдано.

A) её нет B) она НАФИГ не нужна, подключите по I2S и будет вам счастье