Dynavoice Dynamite 10 v2

всем привет. В общем свершилось. Только что закончил гонять и сравнивать свою Cervin Vega VE-12 с Dynavoice Dynamite 12 v2. Да,да ,не с 10, а именно 12 !!! Так как 12-ки были запечатанные,а 10-ки последние-некогда было упаковывать и высота у них одинаковая-решил взять ИХ на прослушку. И что я могу сказать. Сказать,что они разные-это не сказать НИЧЕГО. Я долго себя пытался убедить,что червины кроме баса что-то умеют играть,прислушивался.Оказалось,что надо было просто попробовать другие колонки. На мой взгляд и вкус-то что мне надо.Середина чистая , детальная и не выпячивается,высоких ровно столько,сколько нужно,даже при вытянутой перемычке -2 db. Бас сначала мне показалось,что подгуживает,но потом я поставил на подставки от червинов- повыше и всё стало нормально. В общем тембра на преде отключил и больше не включал,а раньше приходилось высокие крутить и то не хватало. В общем за эти (устраивающие меня) деньги эти колонки играют просто превосходно.10 - ки даже не буду пробовать. 275 над прекрасно держит басовики. Хотя должен признаться,что бас немного другой у динавойсов,чем у червинов, но опять же,зависит от музыки и от того,как она записана. И ещё одно наблюдение. Реставрированные записи,с повышенной частоткой,кервины ещё отыгравают вроде. Но включаешь оригиналы старых рок групп или диско и всё глуховато. На динавойсах я просто с удовольствием послушал старый дип пёпл и Луи Армстронга !!! Это правда моё личное мнение сложилось-может кому и по другому нравиться. В общем вывод один-надо всё слушать.У всех слух и восприятие разное. Если интересно-залил на яндекс,послушайте разницу.Правда снимал на фотик,очень сильные высокочастотные искажения. Конечно реальную картину звука запись не отражает. ВЫСОКИЕ ЗАШКАЛИВАЮТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ РЕАЛЬНО ЗВУЧИТ.Разницу можно просто представить. У Луи Армстронга как будто тряпку от микрофона убрали-такие ощущения на динавойсах по сравнению с вегой. https://yadi.sk/i/klUqOrYKx35qj https://yadi.sk/i/eqonz5bJx36KQ . Если есть вопросы или мнения-интересно послушать. Завтра ещё на свежую голову послушаю,но думаю,что для меня всё понятно. Динавойсы играют на свои деньги,а может и на бОльшие, сравнить может тот,кто послушает с более дорогими колонками.Я не буду этого делать,так как превышение бюджета просто невозможно физически , да и комната прослушивания меняться не планируется.

Хорошо, что вам АС понравились, но не спешите с выводами, послушайте ещё 2-3 дня и не Луи Армстронга, а что нибудь посерьезней на высокой громкости. А какой у вас источник и шнуры если не секрет?)

я послушал достаточно своей музыки,чтобы понять,что они мне подходят.А слушаю я много чего-от диско 80-х и старого рока,до современного рока ( нашего и не нашего) и рэпа. Я червины брал без прослушки,потому что новые и дёшево-по цене до поднятия доллара.Оказались немного глуховаты для меня,хотя бас на них сказочный. На динамитах 12 не хуже. Но середина и высокие меня очень на них обрадовали.Вокальные голоса как раз то,что я люблю. И без излишнего выпячивания.Насчёт источника и шнуров. Шнурковщиной не страдаю-обычные самодельные межблочники из толстого кабеля с обычными позолоченными не брэндовыми тюльпанами.Акустические пока простоваты-буду менять наверное. А источником пока выступает Dune HDMax (с доработанным блоком питания) по коаксиалу через цап audio-gd NFB-2.32 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB21/NFB2.1EN.htm Очень уважаю эту контору,за отзывчивость к обращениям и проблемам и за качество звука и сборки. Внешне может и простоваты-но внутри сделано не хуже именитых брэндов. Брал для интереса на прослушку в 2 раза дороже (брэндовой фирмы)-мой оказался лучше для меня. У меня и усилок для уше то же их http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB3AMP/N... С БАЙРДИНАМИКАМИ 990 просто класс . Носил на прослушку в салон сравнить с фирменным усем байеров за 40000 - переиграл напрочь. Даже манагер признал это. Так что китайцев боятся не надо-а просто надо всё слушать.Слушаю лослесс-обычные 44 и люблю винил рипы тоже - особенно 96 и 192. МЕНЯ ВСЁ ПОКА УСТРАИВАЕТ. Смысла в сидюке дорогом не вижу-так как тогда надо покупать диски фирменные,а зачем ? если флак вполне нормально.Повторяю-всё устраивает. Я музыку начал слушать ещё с 80-х подростком и по сравнению с той аппаратурой и звучанием,что мы могли тогда себе позволить-сейчас,это просто сказка. А ценники,сравнимые с автомобилем-это уже не для наших квартир и где то за гранью понимания. Хотя в моём детстве у отца моего друга была домашняя подпольная звукозапись с японской техникой тысяч на 15 советских рублей-кто в теме,тот поймёт ( двое жигулей). Оттуда и пошло увлечение музыкой.

Спасибо что отписались. Видимо тоже буду брать над с динамитами, только я всё с нуля собираю.

Ура! Поздравлялки!

Я же говорила, что если есть возможность устроить прослушку, то надо этим пользоватся и тащить в дом всё, что дают ;)

Спасибо за обзор! А как у Динамитов с точностью баса на нагруженных электронных треках? Не пытались какой нибудь транс включить? Может быть даже индустриальное техно?

техно не включал-дайте ссылку,что можно послушать-включу,я не особо слушаю этот стиль.но современную электронку какую то сын ставил-динамики чётко держатся-никакой вялости,аж внутри трясётся всё. Всё таки у НАДа честные 150 ватт,а это очень немало !!!

Знаете почему транс http://www.radiorecord.ru/radio/heroes/777118/ слушают в основном в наушниках? Потому, что как правило большинство колонок его не тянут, захлёбываются. В этом случае звук напоминает кашу и пропадает стереоэффект. А на самом деле прогрессив транс удивительная музыка. Это вид из окна на голубые дали. Стерео заполняет всё пространство комнаты. Отполированные и острые тембры летают и искрятся в воздухе. Такую картину нарисуют очень немногие колонки. Например предыдущие модели полочников от Rega.

Переслушала немного музыки по вашей ссылке. Конечно не всё, и с перемотками, и если честно, то не поняла, что там сложного для воспроизведения.

большинство колонок его не тянут, захлёбываются

Вы уж простите, но как по мне, то как раз такую музыку "тянет" 80% аппаратуры.

Сложность не показатель. У рока - 4-5 дорожек на композицию, как у рэпа и посы примерно ;) У транса и электроники вообще доходит до 30. Имхо правильнее ставить вопрос в ключе - нравится жанр или нет и уже после этого, насколько человек восприимчив к нюансам любимого жанра и насколько конкретная акустика эти нюансы умеет отыгрывать. Для меня например рок примерно тоже самое что и, извините, шансон. Он для меня одинаково звучит в маршрутке и на дорогой акустике в салоне. Подозреваю, у вас ровно такая же ситуация с электроникой. И это нормально ;)

Касательно же транса, EDM и вообще электроники, далеко не каждая дорогая акустика умеет правильно этот жанр отыграть. Примерно половина дорогой акустики с "воздушными верхами" и "упругими низами" начинает гудеть как дешевый Microlab, либо сливает в ритмике и шепелявит верхами и серединой. Что не удивительно. Именно поэтому Cerwin-Vega в своем ценовом диапазоне заруливает подавляющее большинство конкурентов. И именно по такому же принципу делают диджейские наушники.

Впервые слышу, что транс для наушников. Если акустика не гудит и не сливает на басе, и не делает из за обилия баса кашу на средних, то все как правило отлично. Но большинство производителей почему то, делая акцент на управляемом басе и его количестве и при этом убирает середину. Наверное это и правильно, потому как от обилия перкуссий и эффектов, на 130-140BPM с выпяченной серединой из ушей потечет )))

Когда то мне один сказал, что Металлика примитивная и ее отыграет любая система. Я молча улыбнулся и в душЕ посмеялся . Пусть дальше думает, что спец....

Просто есть возможность взять послушать динамиты 10 -сравнить,вот и думаю,стоит ли заморачиваться-тащить домой ?

Не слушала данную АС, но никогда не упускаю возможности провести любую прослушку, даже компонентов, которые покупать не собираюсь, или даже тех, которые ниже класом моей основной системы, которые я так сказать уже переросла. На вашем месте я бы обязательно приволокла их домой, просто из интереса. Это же отличный бесплатный опыт. Может даже когда нибудь Вам это и пригодится.

Возможно, относительно высокая чувствительность в 93Дб вам пошла на пользу для Нада. Но для серьезного звуковоспроизведения они не подходят. Есть много музыкальной акустики. Вы зря себя сами ограничиваете 10-ти дюймами. Дело не в размере, а в качестве.

ну а что тогда подходит ?

динамиты 12 будут лучше или нет ?

динамиты более разностороняя акустика чем вега , они деталь ней и лучше выстраивают сцену , вы не потеряете как минимум в басе , но приобретете более детальный нч , сч и вч . С над абсолютно нормально сыгрываются .

Динамит 12 имеет большие физики на тыльной стороне , требуют расстановки от 70 см от задней стены . И рассчитаны на помещение от 25- 30 кв и выше .

мне как раз важно недалеко от стены, фазики спереди лучше. Рискну всё таки притащить домой под залог. Будет интересней, оставлю. Маленькие басовики до 200 уже напробовался, не годится. Сильно дорогие не имею возможности купить, а недорогие ни о чём-все гудели.

Отпишитесь по результатам плз. Сам люблю Вегу и большие нч :) И тоже ненарадуюсь, что гудения у них не наблюдаю.

если послушаю-обязательно отпишусь

Послушайте ради эксперимента, если есть возможность, но с трудом верится, что dynavoice будут лучше, особенно в НЧ диапазоне.

Dynamite переигрывают старшую линейку , а что такого особенного в младшей я вообще не знаю. но вам виднее конечно)

Каую старшую линейку? Кто сказал, что они переигрывают? В какой младшей линейке? Если мне не изменяет память, то в тех dynavoice диффузоры динамиков из полипропилена? Их звук больше подходит для кино. Сравнивать cerwin vega и dynavoice для меня тоже самое, что сравнивать, например, chevy и lifan).

1/ Изучите модельный ряд Червин Венга )

2/ Память не может изменять от том чего в ней нет) Там не полипропелен (кстати он стоит в Dynaudio и что )))

3/ Я сильно сомневаюсь что вы слышали шведов. Соответственно сравнеиваете вы их чисто вертуально . Насчет американцев они как и шведы крупногабаритнаю бюджетная акустика одного сегмента . разница только в узнаваемости бренда что влияет на цено образование . Ну и на лапшу на ушах некоторых аудиофилов)

Кстаи что шевроле что китацы - одинаковое дерь,,,,0)))))))))))))))))))

1. Я знаком с модельным рядом данного призволителя очень давно, вам же не помешает научиться для начала правильно произосить навание фирм)

2. Какакой там конкретно материал дифузоров? В каких конкретно моделях Dynaudion используется полипропилен?)

3. "Я сильно сомневаюсь что вы слышали шведов" - там слушать нечего - чисто кинотеатральные АС)

4. "Кстаи что шевроле что китацы - одинаковое дерь,,,,0)))))))))))))))))))" - сколькими современными шевроле вы лично владели и какими конкретно моделями?)

да да я знаю вы любитель поспамить :-) вы чисто все знаете и чисто все слышали червин вега точно такой же хи фи начального уровня . Полипропелен в той или иной форме у всех динов используется . На дерьме отродясь не ездил , ну в юнности на опелях немного- дерьмо !

Может вы расскажите что шеви клепаемое в корее давным давно лучше опеля . Или вы исключительно на винтажных корветах рассекаете :-) современный шэви жуткий ширпотреб очень дешево сделанный - хотел сэкономить смотрел их верхний седан - бррр выкидыш инсигнии опель . Это при том что инсигния ходость особенно турбированная , не владел хватило пару дней потестить :-) :-) :-) :-) :-) чем владели чем владели :-) :-) :-) :-) :-) много чем владел :-) :-) :-)

Динавойс и веги сравнивал в лоб а над , ксиндак , ротел .

Цервин вега продукт начального уровня для не богатых любителей рока и электронной музыки. Чисто бас покачать - для этого вполне - больше ничего там нет и никогда не было . Ну лично я за последние 25 лет там откровений не услышал :-)

Без комментариев) Не могу спокойно реагировать на ваш колхозный снобизм, а ругаться не хочется)

Цервин вега продукт начального уровня для не богатых любителей рока и электронной музыки. Чисто бас покачать - для этого вполне - больше ничего там нет и никогда не было . Ну лично я за последние 25 лет там откровений не услышал :-)

-------------------------

А для богатых любителей рока и электронной музыки какая есть акустика?

более чем достаточно )

Большая просьба напишите если всё таки послушаете. Сам думаю о приобретении подобной связки. Заранее спасибо.

думаю в течении недели послушаю,если в салоне раньше их не продадут

Ещё возник такой вопрос. Есть ли смысл в подключении двух выходов мощника НАД 275,разными проводами к разным клеммам на колонках с удалением перемычки ? типа биваринга что ли. Или не будет разницы ?

Примите поздравления! Приятного прослушивания. Не спешите делать выводы и ставить опыты с проводами - дайте акустике прогреться, пройти обкатку головкам.

А какой толщины вообще желателен кабель для таких колонок и мощника над 275 ?

2,5 - 4

3 - 4 сечение на низ , 2-2,5 на верх . Биваринг , а тем более биампинг это то что доктор прописал для динамитов . Бас станет более четкий и быстрый , положительно скажется на деятельности сч и на сцене . На мой взгляд вы высоко ва то их подняли , у них есть шипы и лапки которые , вот на них и нужно поставить .

это я временно-пробую пока,не понравится,уберу. Т.е есть смысл с двух выходов мощника сделать биваринг ? для биампинга же надо 2 мощник покупать ? пока не готов.

да биваринг . Есть смысл. Думаю понравится .

Кстати шипы и лапки-за отдельные бабки !!! (стихи прям)

не более 6" !!! дико сомневаюсь. Вы просто не любите бас. Есть такая музыка,где аж внутрянка должна трястись.Но при этом и детальность и середина важна. Вы когда нибудь были на рок концерте? Вот после того как я начал туда ходить,я продал нафиг эти столбики с 7 дюймовыми басовиками,которые гудели.(не буду называть марку) А 12 дюймов просто песня как давит и никакого гудежа,это меня и удивило и обрадовало,потому что в комнате прослушивания невозможно по другому расставить колонки,кроме одного положения-туда-сюда не катит !!!! а надо другую музыку послушать-просто убавляешь басы и всё-но когда их нет-добавить уже нечего. Просто кервины конечно простоваты на середине и какую нибудь вокальную музыку немного портят (как бы лёгкая занавеска на середине и чуть на высоких-по моему мнению),вот и хочется послушать-сравнить что нибудь ещё и динавойсы под это ЧТО НИБУДЬ подходят. У меня нет возможности покупать что либо существенно дороже,поэтому попробуем послушать то,что по карману. А без прослушки КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ брать акустику-это однозначно,если вы не готовы мириться с огрехами в звуке,которые неожиданно откроются. Я 2 раза наступил на эти грабли-больше не хочу.

Да был я на этих концертах в т.ч .тяжмет и даже барабанные ансамбли. Отбитые внутренности и кровь из ушей.

"Большие динамики тормознутые" - если усилитель и/или источник тормознутые.

Думаю больше усь.

всё правильно-когда был усь 80 ватт,плохо держал кервины 12, а честные 150 ватт мощника НАДа - держат просто сказочно-на любой музыке !!!

Полностью согласен. Поправлю, Кервинам надо не менее 150 ватт.

Пы Си: столбики ненавижу(((