Добрый день! Друзья, помогите выбрать. Хочу подключить свою бюджетную систему через hdmi, источник ТВ. В данный момент стоит ресивер yamaha rx-v657. Аппарат хороший, но подключён через оптику. Без особых фин потерь могу сменить на rx-v575, который "легче", как я понял чуть проще по железу, но функций значительно больше, есть необходимый hdmi. Подскажите, стоит ли менять?
Ответы
В младших сериях ресиверов экономят на блоке питания, что скажется на контроле НЧ драйверов АС и общей динамике звучания, при этом функционал станет богаче... Я считаю, что звук намного важнее функционала. Для понимания могу привести пример на автопроме. Жигули ВАЗ 21011 и ВАЗ-2103 одной линейки, но 2103 явно мощнее и комфортабельнее 21011.
Спасибо огромное, буду ждать хорошего предложения на линейку aventage тогда)
Понижение цифры вначеле серии AV ресиверов Yamaha означает и понижение в классе аппарата.
…со всеми «вытекающими».
В этом то и вопрос, много ли потеряю в качестве: хоть он на класс ниже, но новее в серии и в ПО. Передача звука через оптику в сжатом 5.1 не приятна, хочется выше скорость пропуска сигнала. Получается Я не реализую все возможности 657го. Да и в 575 есть уже dlna, bt, arc, новые (относительно) стандарты и т.д.
Ваш телевизор поддерживает Dolby Atmos и HD ? Просто подключение через HDMI имеет смысл, если источник готов выдать вам данные форматы
Да, телевизор достаточно прогрессивен в этом отношении, в плоть до Dolby Atmos. Конечно когда то упустил момент, не усмотрел что там hdmi 2.0, так как в перспективе хотел использовать eARC, а он, как я понимаю, только через версию 2.1 (если не ошибаюсь это даже необходимый формат для настоящего Atmos), т.е.
Оптика передает 5.1 в сжатом формате, hdmi 2.0 вроде как - в том, в котором принимает.
На сколько я помню, тут все зависит от формата этого самого 5.1. Какие-то 5.1 сжисаются и пролезают в таслинк, какие то нет, и для них нужен канал hdmi
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.