Обзор 14 полочных акустических систем со звуком!

Да, да именно так)

Послушал. Понимаю, что это как лечить по скайпу (как говорит моя жена-врач), но все же в двух словах.

AE100 - звенящие дрова с выпяченной детализацией задних планов.

Klipsch RP-600М - не так жестко как предыдущие линейки, но все равно жестко с металлом в звуке.

Canton Vento826.2 - порою мутновато, порою жестковато, интересно красят женский вокал.

AE500 - гораздо лучше сотых, жить с ними можно

Musatoff - вроде играют, но что-то смущает в звуке, не могу понять что. Какой-то винтажный звук, что ли.

Heco Celan Revolution 3 - бодрый звук, но слишком бодрый на мой вкус.

Opera Prima - ровненько, музыкально, но без откровений.

AudioStandArt Butterfly - примерно так же как предыдущие. не зацепили.

Reezoldini Jericho S4 - интересно, музыкально звучат, но порой резковато.

PMC twenty5 2.2 - характерное PMC звучание. хорошо поют.

Dali Epicon 2 - хороший уровень. все при них. зачет.

Graham Audio 5/9 - 427 тыс. руб? Ну ок. Наверное, что-то в них есть. Только я не понял.

Focal Sopra 1 - честно говоря очень смутил звук Сопры на записи (как раз про "Мойша напел"). слишком ровно и спокойно. Грешу на усиление.

Wilson Auido Tune Tot - честно говоря, первый раз слушаю колонки этого бренда хотя бы на записи. И судя по записи это просто другой уровень. Переиграли все предыдущие. Очень хочется послушать их в живую. Теперь придется думать, когда разбогатею, что выбирать Dynaudio Confidence или Wilson Auido. Эх!

Повторяю, все вышесказанное основано исключительно на субъективных ощущениях от прослушанного ролика.

Мне звучание младших АЕ понравилось,старшие конечно играют интереснее. А вот звучание РМС как то на мой вкус "не зашло"-глуховато и темновато на некоторых жанрах. Возможно дело в специфике подачи TL.

В наушниках аудиотехника м50х сложилось следующее впечатление:

По параметру цена-звук победитель Canton Vento826.2 и Heco Celan Revolution 3

Играют откровенно плохо Graham Audio 5/9 и Klipsch RP-600М..и если вторым еще можно так играть в силу ценника, то первым ну никак...

АЕ - одни яркие, другие мутные.

Мусатов - неплохо играют, чуть ярковаты.

Opera Prima, AudioStandArt Butterfly, Reezoldini Jericho S4 - оч.хорошо

PMC twenty5 2.2, Dali Epicon 2, Focal Sopra 1-не стоят своих денег абсолютно.

Wilson Audio - просто класс.

все имно.

Wilson Audio - просто класс.

Вообще! Даже на записи он на голову выше остальных. Послушать бы вживую теперь. В рознице пока не нашел их. Может на Хайэнд шоу в Москве выставят.

послушать бы их вживую лоб в лоб с харбетами, скажем с 5 кой...может быть и не пришлось бы за вилсон столько переплачивать.

Харбет проиграют.

вопрос насколько

Серьёзно проиграют:))

Ultima их вроде возила. Слушал акустику этого бренда на выставке с Девиалет. Уилсон - это сочетание профессиональных расчётов с музыкальностью. Очень классная акустика.

пробовал смотреть. Занудненько у них получается

Не туда смотрели. Декольте очень даже ничего смотрится)))

Могу показаться старым занудой)) (собственно, таковым в свои 52 и являюсь), но вот убей меня, не понимаю я смысла таких обзоров. Вернее, все мы еще и 10 и 15 и ...25...(страшное дело))) лет назад не полностью, конечно, но отчасти формировали свое отношение к аудиотехнике, благодаря многочисленным тогда обзорам в различных изданиях... И приходилось, очень часто, верить на слово... Но как мне кажется, это и то было более объективно, нежели сейчас такие "интерактивчики".... Для кого они? Я, например, не слушаю музыку через компьютер... И нет у меня средств для высококачественого стриминга. А для моей ноутбучной акустики, вся приведенная акустика, примерно на один звук... Значит - для молодого поколения... Но что-то я сомневаюсь, чтобы они стали покупать акустику даже за 60-70 тр сейчас... Наушники - их все...

Так для чего и для кого это делается?

P.S. Опять же, даже если рассмативать вариант высококачественного стриминга, где информация о том, на чем и как это писалось ? Не на телефон ли обычный?))

где информация о том, на чем и как это писалось ? Не на телефон ли обычный?))

Под видео есть ссылка на сайт, там можно все узнать.

Я ещё старей, тоже, наверное, зануда, но весёлый. Информация хорошее дело, знать чуть больше, лучше незнания. Другое дело, что информация эта ознакомительная. Звуковой в этом ролике - ноль, вся акустика нормально звучит. Для такого дела хорошо подходят бинауральные записи. Вот по ним раз был случай с выставки, выделил больше всего понравившиеся колонки. Мешал фоновый шум, шаги, разговоры и т.д.

ну куда же без Nils Lofgren - "Keith Don't Go" :))))

Ну послушал я и самый дешёвый и самый дорогой вариант. Все звучат одинаково, как прошки микролаба.

По соотношению цена\качество, на мой вкус, самые интересные это Acoustic Energy AE500. Ну и 88 тысяч - это какая то более-менее нормальная, обозримая сумма для простого смертного. Wilson Audio получше, конечно, но и в 10 раз дороже.

у AE микродинамики, посмотрите диаметр диффузора, это уже слишком, даже если бы хорошо играли-не взял бы себе такое...

Нельзя по таким обзорам делать выбор. Категорически.

Категорически согласен! Я вовсе это и не предлагал, как некоторые подумали.

Ну вот тут написали, что Резольдини резковаты. А я услышал в них ватный глушняк. Это про то, насколько "объективны" подобные ролики..

Ну так это же сундук))

на сундуке, всякое можно послушать..

в пульте скоро планируют прослушивания в таком формате: один усилок и примерно равная по цене акустика разных производителей, два разных усилка и сравнение одной и той же акустики с первым и со вторым... вот где будет действительно интересно)

Переняли опыт одного американского магазина. Молодцы конечно. Если только качество не будет типа их сериала про наушники:))

Целаны зашли. Особенно интересен рояль в последнем отрывке- до живости ему далеко (это очень сложный инструмент), но вот удар по струнам, атака, так сказать, первый звук- браво! Хочу Целаны, только напольные!

По поводу глубины и ширины сцены звука с Youtube, вот занимательный пост с примером звучания, где в наушниках четко слышно, как акустика строит сцену вглубину

https://zen.yandex.ru/media/au...

n

При прочих равных условиях, одинаковых источнике, усилении, кабелях, можно сделать сравнительный анализ и таким способом. Reezoldini явно с темным звуком, с упором на басы, AE как всегда зажаты, особенно сотые, HECO с новым Celan действительно совершили революцию, вышли на качественно более высокий уровень, хороши и Graham и Dali и конечно Focal (но ценыыыыы), в очередной раз убедился, что самое правильное звучание у ЗЯ, вот только эти самые Audio Stand Art Butterfly так и не удалось найти в продаже. А по соотноению цена/качество я бы выбрал Opera Prima. Да, чуть-чуть, самую малость подкрашивают, но в отличие от многих поют открыто, “полной грудью”, что не может не радовать.

Естественно, лучше слушать колонки, да и любую технику вживую. Но при наличии хорошего цапа и наушников это хороший способ познакомиться с компонентами. Все участники в одинаковых условиях, можно мгновенно делать A,B,C,D... переключения. Ни один магазин вам такой услуги не предоставит. Да и еще раз повторяю, не у всех под боком есть пульт.ру или аудиомания. На форуме каждый второй вопрос "что брать клипш или дали и как звучат, послушать нет возможности". Такие ролики тоже можно рассматривать как еще один источник информации. Так, что я бы не был так категоричен, что это фуфло.

Фишка данных записей, что записываются сразу несколько разных компонентов. Если записать только одни колонки, естественно, не понятно, ну звучат и звучат. А когда есть несколько вариантов уже можно проводить какой-то сравнительный анализ.

Из чего возникли такие результаты ?? Вы их слушали "живыми" ?? Или у себя.. Я не технарь,но слух есть.. По наушникам решать про звук-не стоит.. У меня сын купил сравнительно недавно беспроводные наушники от B&O,крутые,сразу была куча восторгов,живет в Лондоне,есть подписка на Квобус и как удобно !! Да,удобно,но дома хочется больше.. Результат-отобрал у меня проводные наушники и слушает дома через ЦАП ОППО.. Я лично не жалею-наушники просто не люблю,для меня они как очки и сильно раздражают..

Из чего возникли такие результаты ??

Из прослушивания видеоролика в шапке вопроса. А вы его посмотрели? Просто непонятен ваш вопрос, мы, вроде именно это видео и обсуждаем.

George, я не совсем успеваю за вашим потоком сознания. При чем тут ваша занимательная история про наушники. Я вам выше объяснил почему такие ролики имеют право на существование. Зачем так возбуждаться, не понимаю.

А вживую звук у них как у советской акустики.

Что ещё раз подтверждает поговорку о фломастерах:)))