Какую бюджетную SACD-деку посоветуете

На вторичке не мало DVD/ SACD/ CD проигрывателей Sony, например очень качественный был в свое время Sony DVP 900 QS, видео имеет отключение через меню, сигнал с CD/ SACD идет минуя все лишнее. Текст с диска читает, программа имеется для треков, транспорт на зависть многим конкурентам, совершенно бесшумный.

Спасибо большое, я вот про него и думаю, мне еще Marantz SA8400 предлагали, но я их вообще никогда не слышал.

8300 очень даже неплохо играет. Даже на заставке не DVD, а SACD высвечивается. Но очень капризен. Чуть царапанные диски безжалостно выплёвывает.

Большинство аппаратов с SACD воспроизводят данный формат от слова... "воспроизводят". Т.е. вы услышите звук. А вот чтоб услышать настоящий SACD, все прелести DSD, нужно потратить очень много денег. Я на своём Pioneer PD-50 не услышал. Ощущение что обычный CD лучше играет. Дело в том, что, как я понял, бюджетные проигрыватели конвертируют DSD в PCM. А сегодня смотрел видео где автор рассказал о чудо DVD плеере PHILIPS DVD 963 SA, который умеет играть настоящий DSD. И стоит недорого. Вот только в продаже его нет, а на Авито по всей России два экземпляра, один из которых в неисправном состоянии. .. Ну или какой-нибудь Акуфейз брать.

Спасибо за ответ, отличный аппарат, но у него (PHILIPS DVD 963 SA) нет выхода на наушники, а ставить на прикроватную тумбочку еще и усилитель, мне очень не хочется, там и так аппаратуры у меня стоит многовато к сожалению без которой я не могу жить/дышать ночью в прямом смысле слова (дыхательный аппарат + кислородный рядом), прошу прощения за подробности.

963 SA у меня был такой, да, приятный звук на sacd

из имеющихся недорогого на вторичке я бы рекомендовал что-то типа Denon DVD1920, он вполне приличен

1940 получше будет

У меня лет пять назад в основной системе был 2930, я его другу подарил. Первое он достаточно капризный по отношению к дискам, а второе у него нет выхода на уши.., но тогда это было не так важно. Так что остается только Sony DVP-NS900? Или Marantz SA8400 ???

Если "без ушей" то Sony BDP-S6500 очень хорошо играет SACD

Pioneer DV-LX51 играет SACD получше этого Филипса.

у вас и xDuoo получше много чего играет)

на моей памяти, если нет грубого преобразования в pcm в конвертере, DSD поток играет более-менее одинаково (мягенько) на всех источниках

Да, если просто слушать, а не смотреть куда лишний нолик пропал, то лучше многих:)))

да ладно, косяков у них хватает )

еще и некоторые модели с прогревом начинают давать больше искажений

На лампах искажения "так и пруть", но их почему-то любят и покупают. И даже ваш авторитетный"неодобрямс" не сможет ничего изменить :))) Так может всё же стоит слушать, а не измерять?

У меня Pioneer PD-50 , но он уже не выпускается.

Непонятно, зачем нужен SACD проигрыватель, если слушать диски через выход на наушники. Не проще ли купить компактный плеер, воспроизводящий Hi-Res форматы? Качество звука будет лучше + экономия места + удобство пользования.

Ващета вариантов много : можно поменять сам лазер , купить 940 на avito,

много сонивских блурэев начала нулевых с проигрыванием SACD ,например Sony BDP-S580

на вторичке их полно

Рассчитывать на надёжность б/у на лазерных проигрывателях- это наивность!Оптические головки они хрупкие даже на самых крутых проигрывателях !

Рекомендую обратить внимание на NAD t585. ДСД и ДВД-А правильно читает, без лишних преобразований, и мультизонный. Обзоров в сети много. Техрадар дал уверенные 5 звезд: https://www.techradar.com/revi...

А заменить лазер, не судьба?

pioneer pd 50