Шотландская компания Fyne Audio появилась недавно и как-то спонтанно. Ее буквально из ничего создали бывшие сотрудники Tannoy, ушедшие из компании после реорганизации. В итоге получился производитель, работающий в нескольких сегментах — от весьма бюджетного до достаточно дорогого.
Чаще всего у различных производителей нет единообразия во всех линейках: кому-то удается лучше работать в младшем сегменте, у других самыми уверенными выглядят линейки посередине, а кто-то хорошо делает модели постарше, но не очень уверенно выступает с младшими линейками.
Поэтому в данном случае я постараюсь не судить о всей Fyne Audio в целом, ведь со старшими моделями я не знаком. А в нашем случае оценим 300-ю линейку — самую бюджетную по меркам производителя. Возьмем мы из нее модели 301 и 303 — основные небольшие полочники и старшие напольники. Послушаем и сравним.
Простота и аккуратность
Сама 300-я линейка, как можно понять, рассчитана в равной мере и на стерео, и на многоканальные системы. Кроме наших подопытных в ней есть настенные колонки LCR, 300-е полочники-сателлиты (еще более компактные, чем 301-е), центральный канал и промежуточные 302-е напольники — поменьше, чем старшие. Линейка совсем недорогая — самая старшая напольная модель укладывается в 64 000 рублей за пару на момент тестирования.
Обычно ко мне попадает акустика существенно постарше, поэтому больших скидок на класс при прослушивании я для Fyne Audio делать не буду. Впрочем, какие-то оговорки скорее всего понадобятся, и рассчитывать на то, что здесь вдруг окажется звук на сумму втрое дороже, не стоит. Хотя, для чистоты эксперимента, лучше и вовсе ни на что не рассчитывать, а просто внимательно слушать.
Но для начала изучим внешность и конструкцию. Акустика легкая: 5 кг весит небольшой полочник и чуть меньше чем 15 кг — старшая напольная модель. Корпуса изготовлены из МДФ. По ощущению они как будто плотные, жесткие, но немножко звонкие, и в то же время звук при простукивании гаснет быстро. Отделка приличная — хорошая пленка с фактурой, хорошо сделанные стыки. Полочники мне достались в отделке под дуб, а напольники в «черном ясене». В обоих случаях все выглядит неплохо.
Сама внешность не оставляет особых ярких впечатлений. Просто акустика — не безликая, но и не бросающаяся в глаза. Впрочем, это и не «просто ящики», которых полно на рынке — некоторые запоминающиеся детали здесь есть, и добавлены они уместно и скромно. В качестве отличительной черты можно выделить накладки, в которых установлены твитеры. По идее эти отливки должны походить на детали, покрытые рояльным лаком, но, что это такое, я не очень понял — то ли пластик, то ли накладки из МДФ. Конечно, скорее второе. В целом, эти детали не притягивают внимания, но и не отталкивают. Просто вот так выглядят эти Fyne Audio, и этим они и запоминаются.
Из приятных моментов — магнитные держатели защиты. И грили СЧ/НЧ-динамиков, и защитная сеточка твитера — съемные и на магнитах. Еще из внешних деталей понравилось, как сделано основание у напольников. Понятно, что оно изготовлено из пластика — в этом сегменте ожидать другого и не приходится — но и смотрится все интересно, не банально, и пластик качественный. Шипы с регулировками имеются.
Пуля в конструкции
По набору динамиков и общей конструкции, модели F301 и F303 весьма похожи: фазоинверторное оформление, одинаковая частота раздела и твитеры. Да и СЧ/НЧ-динамики идентичны, только в полочной модели динамик один, а в напольниках по два. Куполы твитеров изготовлены из полиэстера, в конструкции использованы неодимовые магниты. Предположу с большой долей вероятности, что динамики этой линейки заказные, но сделанные по собственным спецификациям.
Как и у многих, производство у Fyne Audio разделено: младшие модели делаются в Китае, старшие же — в родной Шотландии. Судя по всему, с динамиками ситуация схожая. Китайское же производство, по крайней мере, по имеющимся данным, не стороннее, а свое собственное — когда компания только создавалась, удалось найти китайского соинвестора, вложившегося в том числе и в организацию производства. Полный ли это цикл (в чем я сомневаюсь) или сборка с частично собственным изготовлением, например, корпусов — информации нет. Впрочем, все это не играет решающей роли .
СЧ/НЧ-динамики выглядят неплохо для своего класса. Металлическая штампованная корзина, бумажные метализированные диффузоры, неподвижная «пуля в конструкции» и подвесы со спирально нанесенной насечкой (по утверждению производителя, для более стабильной работы динамика).
Пожалуй, все в целом неплохо. Фильтры у акустики простые, но, впрочем, тут я другого и не ожидал. Как оно играет в целом — послушаем, ну а для любителей есть возможность апгрейда заменой буквально пары деталек. Помнится, такие варианты у нас неоднократно обсуждались в комментариях .
Напольники 303 после теста были разобраны настолько, насколько это было возможно. В процессе обнаружилась более аккуратная «изнанка», чем я ожидал. Посадочные под динамики сделаны так, что даже после откручивания всех крепежных шурупов динамики еще нужно было постараться вынуть. Плюс при осмотре вблизи — аккуратные кромки и стыки.
Везде проложены дополнительные демпфирующие прокладки. Провода и те закрыты поролоном. Распорки в корпусе, набивка материалом — все сделано аккуратно. То есть с одной стороны понимаешь, что акустика весьма бюджетная, но того «тяп-ляп», что я видел при разборке некоторых моделей того же класса, здесь нет.
Звук: чуть-чуть винтажа
Пожалуй, о конструкции и реализации рассказать больше нечего, — нужно слушать. Система для теста подобралась следующая: интегрированный усилитель и CD-проигрыватель Cyrus, — при этом проигрыватель работал только в качестве транспорта в паре с ЦАПом Chord Qutest. Кабельная обвязка от The Chord Company.
В качестве материала для теста я решил ограничиваться только обычными CD, не примешивая в процесс файлы и хайрезы — чтобы сосредоточиться все-таки на двух парах акустики, а не на цифровом источнике. В качестве основного подопытного выступили напольники Fyne Audio F303, а полочники я послушал отдельно, несколько раз меняя акустику местами.
В начале послушал запись Oscar Peterson Trio «West Side Story». И сразу ненадолго заслушался — точно на большее время, чем нужно было, чтобы оценить звук в рамках теста и конкретной записи. Звук не яркий, но эмоционально насыщенный. Здесь баланс хоть и смещен в пользу эмоций, но нет напыщенности или крикливости. В подаче есть чуть-чуть винтажной окраски, нет резкости или агрессивности, а атмосфера передается очень хорошо.
По детальности можно заметить некоторое упрощение, однако не такое сильное, как можно было бы ожидать. К тому же здесь это легкое упрощение не сочетается с огрублением — нет вульгарности или навязчивости. Динамика аккуратная, звучание слитное, чуть затепленное. В целом, воспринимается приятно, подачу легко и быстро принимаешь за собственный стиль акустики, и в таком виде он не вызывает никакого отторжения.
Сцена масштабная, умеренно-воздушная. Бас на этой записи воспринимается немного мягче обычного, но именно мягче — без размазни или медлительности. Масштаб же баса явно больше ожидаемого. Серединка чуть расцвечена, но раздутой не выглядит. Верхние частоты, с поправкой на запись, достаточно яркие, но не острые и не кричащие.
Следующий альбом — сборник «Music composed by Nino Rota». Вот тут бас уже вполне современный, в том числе и электронного происхождения, и масштаб получается выдающимся. Контроль не плох, нет каши. На мой слух и вкус даже захотелось немного прибрать басы. В относительно небольшом, пусть и подготовленном, помещении лично для меня баса было слишком много. Хотя я легко представляю себе слушателя, который будет в восторге от такого количества баса.
Что мне понравилось — звук сохранил свой почерк, вот ту легкую винтажность подачи и аккуратную, не утомительную радость звучания. О применении почерка и вкусах можно спорить, но уже на данном этапе стало видно, что здесь есть характер и он вполне цельный. К тому же, синтетики я не заметил. Инструменты слышны вполне достоверно, но нет ни излишней резкости, ни пластмассовости. Большой масштаб и эмоциональная подача остаются какими-то уютными, совершенно не вульгарными.
Разборчивости, на примере записи, более или менее хватило на всех фрагментах. Общее свойство — чуть упрощенная подача, деталек можно было бы услышать и побольше, но с усложнением записи звук не деградирует, частоты не перекашивает, да и динамика на удивление остается только чуть неспешной, но не начинает спотыкаться.
Еще один альбом — Nils Landgren «Sentimental Journey». Здесь большим мне показался масштаб. Но это не тот случай, когда увеличенный в размерах образ вокалиста сопровождается невнятным образом инструментов. Тут все большое, объемное и масштабное. Образы обрисованы без голографической точности, но они и не размыты, просто контуры ощущаются немного растушеванными. Бас так же масштабен и глубок, хотя и чуть упрощен относительно того, что можно было бы получить от этой записи.
Вокальные партии тоже без пронзительного высокого разрешения, без остроты артикуляции, но, в целом, все получается соразмерно, сообразно, и эмоциональная составляющая не идет вразнос. Это хорошо, потому что при услышанной ранее доле винтажной теплоты я предполагал, что этот диск может прозвучать слишком слащаво. Однако собственный почерк акустики никогда не переходит границ приличия. Эмоционально звук достаточно приятный — та самая легкая винтажность.
И еще одно наблюдение, скорее применимое к системе в целом, но и к акустике в первую очередь. Совсем тихо ей играть не нравится, получается невыразительно. Вот средняя громкость и немного выше средней — самые подходящие.
Звук: наглядно, не скучно, не сухо
Дальше послушал альбом Eric Clapton «461 Ocean Boulevard». Звук энергичный, почерк узнаваемый, но и вся специфика записи и обработки слышна неплохо. Тут уже можно говорить, что разницу в записях, нюансах и система в целом, и акустика показывают достаточно наглядно, не маскируя и не усредняя особенности.
По подаче и характеру — не скучно, не сухо, масштабно, но без подчеркнутой раздутости. Собственный почерк слышен, но наслаивается он на звук аккуратно, его не много, и пока мне не удалось найти примеры, когда этот почерк бы как-то изменялся количественно — в этом смысле он вполне стабилен.
Динамику на этой записи оценивать сложно — нет предельных условий, но медленности я не услышал. И ритм получался неплохим, несколько форсированным, но без явного излишества. В том числе и за счет этого складывается собственная аккуратная и совсем не занудная музыкальность.
Динамику я оценил на примере альбома Dark Tranquillity «Haven». Получилось неплохо по скорости, вполне разборчиво. Правда, звук мне показался несколько другим, чем на предыдущих записях. Здесь все суше, и подача, которую я считал скорее темной, оказалась более светлой. На контрасте и в сравнении это заметно и несколько непривычно. Хотя не скажу, что разница значительна, или что почерк кардинально иной, но в нюансах слышно и заметно. Детальность же порадовала — не запредельная, но даже на сложных фрагментах лучше ожидаемого.
Поставил диск со старым-старым исполнением оперы Bellini «I Puritani». Запись старая, моно, она не идеальна в деталях, и на примере этой системы упрощение заметно. Зато воздушно, объемно само исполнение, эмоции считываются хорошо.
Акустика не прорабатывает звук по детальности до предельной глубины (но никто и не ждет таких способностей в этом классе), но нет и явного упрощения.
В качестве завершения послушал Первую Симфонию Малера. Получилось немного упрощенно, но не жестко и прямолинейно, а скорее эмоционально и мелодично. Некая окраска наслаивается, но к этому почерку я уже успел привыкнуть, и никакого отторжения в данном контексте он не вызвал. Есть неплохая основательность за счет баса, есть читаемая серединка и не крикливые верха.
На примере этой записи уже можно пожаловаться на разборчивость в целом, но все так ровно распределено по диапазону, что не хочется придираться к чему-то отдельно. А вот что хорошо, так это отсутствие каши — это звуку на пользу.
Дальше переключился на полочные Fyne Audio F301 и в сокращенном варианте послушал тот же музыкальный материал. Почерк и характер узнаются сразу. Впрочем, было бы удивительно обратное, ведь разница здесь в конструкции корпуса, количестве динамиков и в фильтре, так что другому почерку взяться неоткуда. Звук менее басовитый, но не настолько, насколько я бы мог подумать. Верхний бас и нижняя середина в таком виде ощущаются более густыми и концентрированными.
Масштаб тоже больше ожидаемого, а воздух ощущается отчетливо, подчеркнуто. Звук как будто чуть светлее. По детальности и динамике никаких значимых различий не слышно, что опять же логично. Можно констатировать, что в этой линейке явно выражены цельность и преемственность.
Выводы
В первую очередь, понравилась универсальность и способность не скучно играть даже старые проблемные записи, при этом не окрашивать их и не добавлять псевдовоздух и псевдоэмоции, а хранить сходство с оригиналом. С поправкой на почерк, конечно. Впрочем, почерк мне тоже показался по-своему привлекательным. Вообще-то я не люблю винтажный окрас и теплоту, но тут всего ровно столько, сколько нужно, чтобы не вызвать явных нареканий.
Почему-то в качестве аналогии мне вспоминается классический старый английский звук саундтреков или, например, ранних изданий «Monty Python» на виниле, только количественно характер звучания не погружает в ту стилистику, а добавляет легкий-легкий фильтр, не более. Интересное свойство, любопытный характер, и всего в меру.
Акустики, которая не умеет играть старые записи, предпочитая только современное, пережатое компрессией, много. Здесь же баланс иной — и старое, и новое звучит самостоятельно, самобытно. Старое не перекрашивается под новое, новое не звучит, как старое. Это свойство мне вообще кажется удивительным для достаточно бюджетной акустики, потому как мои наблюдения показывают, что чаще все наоборот.
Жанровость тоже на хорошем уровне. Подача в целом, вероятно, не подойдет для музыкального педанта, которому нужно слышать все максимально достоверно, но вот для долгого прослушивания самой разной музыки такой звук вполне подходит. Делаю такой вывод, даже целиком и полностью относя себя как раз к тем самым музыкальным педантам.
И еще: было бы интересно послушать акустику в применении к кино. Услышанное подсказывает, что из нее может получиться интересная многоканальная система или просто система под игровое кино со стереозвуком.
Музыкальный материал
Bellini — I Puritani — Callas, Di Stefano, Panerai, Rossi-Lemeni, Chorus and Orchestra of La Scala, Tullio Serfin / Naxos 8.110259-60 / CD Mono
Dark Tranquillity — Haven / Century Media 77297-2 / CD, Stereo
Eric Clapton — 461 Ocean Boulevard / Polydor 0602498252468 / CD Stereo
Mahler — Symphonie №1 — Klaus Tennstedt, Chicago Symphony Orchestra / EMI — Esoteric ESSE90068 / Stereo SACD
Nils Landgren — Sentimental Journey / ACT 9409-2 / CD Stereo
Oscar Peterson Trio — West Side Story / Verve Records POCJ-9226 / CD Stereo
Various / Music composed by Nino Rota — 1999 / EMI Japan TOCT-24124
Fyne Audio F303 — 64 000 рублей, Fyne Audio F301 — 28 000 рублей
Fyne Audio F301
Акустическое оформление: фазоинвертор (расположен на задней стенке)
Количество полос: 2
Рекомендованная мощность усилителя: 25–100 Вт
Номинальная мощность: 50 Вт
Чувствительность: 89 дБ
Номинальный импеданс: 8 Ом
Частотный диапазон (–6 дБ): 44 Гц – 28 кГц
НЧ динамик: 150 мм, сандвич из целлюлозы
ВЧ динамик: 25 мм, купол из полиэстера, неодимовый магнит
Частота раздела: 3,2 кГц
Размеры (ШхВхГ): 190х300х271 мм
Вес: 5,3 кг
Варианты отделки: пленка под орех, дуб или черный ясень
Fyne Audio F303
Акустическое оформление: фазоинвертор (расположен на задней стенке)
Количество полос: 2
Рекомендованная мощность усилителя: 35–150 Вт
Номинальная мощность: 75 Вт
Чувствительность: 91 дБ
Номинальный импеданс: 8 Ом
Частотный диапазон (–6 дБ): 32 Гц – 28 кГц
НЧ динамик: 2х150 мм, сандвич из целлюлозы
ВЧ динамик: 25 мм, купол из полиэстера, неодимовый магнит
Частота раздела: 3,2 кГц
Размеры (ШхВхГ): 190х962х271 мм
Вес: 14,6 кг
Варианты отделки: пленка под орех, дуб или черный ясень