Бюджетная пара усилителя и колонок для современной альтернативы и метала

Лично я не понимаю, как металл в квартире тихо слушать?

Громко нельзя из-за соседей, а тихо его смысла нет включать, это ж не блюз какой.. 😁

Поэтому, если тихо слушать, то акустику можно - любую..

Если Металлика это еще металл, то ее можно. Не тихо конечно, но и не до скандалов с соседями

Не у каждого есть свой дом, а так бы с удовольствием слушал на всю)

😆👍

Имхо, лучше обновите на эти деньги наушниковый тракт. Сам не так давно пробовал зайти в акустику и тоже с $1к, но не получил должного удовольствия "на свои деньги" и вернул назад в магазин.

А у меня и жанры намного спокойнее (джаз, краут, фьюжн), и комната всего 13м, но даже так слушать тихо не получалось - наушники слишком выигрывают в детальности, "равномерности" звука и денежные затраты меньше, а еще никому не мешают. Да и хочется иногда звук накрутить в 2-3 раза на определенных моментах и с наушниками это намного проще. Понял для себя, что пробовать снова акустику буду в собственном загородном доме, с нормальной обработкой помещения и с бюджетом намного больше, а пока пусть будут наушники)

Ну это как посоветовать заняться рыбалкой в топике про выбор ружья) Настолько разные ощущения от прослушивания, что это два разных занятия

Понимаю) Но я привык тратя деньги переходить на уровень выше, а тут так не получилось и это был скорее шаг в сторону. И не во всех аспектах в сторону хорошего. После неудачного эксперимента обновил плеер и получил желаемый и понятный прирост.

Куплю, наверное, какие-то недорогие мониторы для фонового прослушивания, ведь стойки то остались, не пропадать же добру) Но для полноформатной аудиофилии сначала подготовлю условия, с наскоку не вышло, увы.

Понял для себя, что пробовать снова акустику буду в собственном загородном доме, с нормальной обработкой помещения и с бюджетом намного больше, а пока пусть будут наушники)

плюсую

👍👍👍

Вот по этому поводу и переживаю что толку не будет от этого.Для получения нормального звучания нужно потратить раз в 5 больше.
Наушники как альтернатива, только и так надоело постоянно в них ходить
похоже придется копить

Можно попробовать открытое акустическое оформление, например. Новизна будет, сцена лучше чем в внутриканалках.

Слишком много ограничений, к сожалению, накладывает акустика. И это я еще смог себе позволить поставить её по калькултору в центре комнаты, чем свел резонансы помещения к минимуму. Да, акустика "растворилась" в пространстве, сцена была шикарная от стены до стены и даже немного далее, объем инструментов лучше чем в наушниках, но на этом плюсы закончились, а минусы оказались намного ощутимей. А если нет возможности поставить их правильно и акустика будет прижиматься к стенке и тд, то и этих плюсов может не быть.

Я к прослушиванию наушников отношусь с уважением, но личный опыт совсем не удался - потеют уши и начинаются всякие там отиты. Только в самолете слушаю, помогает чтобы не закладывало. Ну и у меня в голове не выстаивается сцена, когда звук в левом и правом ухе, может опыта такого прослушивания не хватает. И, само собой, чувствовать НЧ всем телом - совсем другое дело

Мне открытая изодинамика помогла. И сцена есть, даже в глубину немного, и не потеют уши, ибо вентиляция есть, и немного вибрации даже есть, хоть и не во всем теле. Правда музыка с такими низкими частотами редко попадается)

«Бюджетный» и «для металла» взаимоисключающие требования. На металле (если он хорошо записан) идут бас-гитара от 35Гц и бочка 60Гц. И не просто идут, а отвечают за важнейшую часть жанра, ритм и атмосферу. Если на монтаже записи оставили и то и другое, а не сделали под попсу, то для сколько-то адекватного воспроизведения потребуются низкочастотные динамики от 14 дюймов. В зависимости от их оформления нужен будет усилитель, иногда до сотен ватт , если не размещать в корпуса по сотне-две литров.

Металл это самая сложная музыка для воспроизведения в домашних условиях. Полочные АС, или изящные столбики без поддержки киловаттного сабвуфер отиграют лишь часть общего рисунка. Бюджетного решения тут нет, как нет бюджетных игровых компов или бюджетных внедорожников.

Вдогон, хоть как-то можно решить, взяв Klipsch на все деньги. И усилитель китайскую цифровую коробочку.

Так Клипш сейчас и активные есть:))

Полочный? Какой там металл, это скорее для аудиофильского джаза подойдёт.

Да, для 21 квадрата будет маловато:)) Но там есть выход на саб. Хотя я бы взял активные Кантон, и Пантеру, и Сепультуру неплохо отыгрывали, и даже со Стратовариусом справились:))

китайскую цифровую коробочку

И это по вашему будет хороший звук ?! 🤦

Очень подробно и доходчиво написано
какая связка (просто пример) будет достаточная для прослушивание данного жанра? понятно чем дороже,тем лучше

Пара активных мониторов, например Adam 7 и сабвуфер типа JBL с динамиком от 14”

Доля правды в ваших словах есть. Но в вакууме это звучит, как элитаристкий снобизм, уж извините. Суровая реальность такова, что большинство людей в силу разных причин, увы, не могут позволить себе какой-нибудь сетап в виде условных JBL L100, чтобы повесть его на условный Rotel Michi по цене иномарки из салона, чтобы вечерком за стакачником Macallan 18 yo послушать Tool. Поэтому люди, исходя из своих возможностей, хотят получить лучшее из того, что могут себе позволить. За тем и приходят на форум за советом.

Это наверно очень здорово, поддерживающе и мотивирующе, но с большой вероятностью такой метаплазии попросту не оправдает ожидания, и будет просто аксессуаром обстановки. Но да, его купят, и даже можно убедить покупателя, что это вот прям то что надо (например указав ему, что это прям лакшери класс для очень успешных потребителей восемнадцатилетнего). Вот только на дальних дистанциях это будет разочарование.

Метаплазии* ))) это автозамена слова сетап

Фигассе:))

iOS — рулит!

Как вариант :

Стереокомплект Primare i15 Black + KEF Q-150 Black

Неплохой вариант для начала

Я бы такой KEF посоветовал максимум под блюз (KEF не просто люблю, могу себя к поклонникам марки причислить). Ну при ближнем поле под хард-рок тоже сгодится.
На 21 кв. м. для первого сетапа надо брать напольники. Детальности может и меньше, но угара больше, а значит опыт не начнется с разочарования. Если не 3-полоску, то хотя бы 2,5

Не уложится в 70 тыс )))

Да, вторичка - наше все.

Так он не хочет 🤷

так дело не в том что не хочу,я не из РФ.А это дополнительный гемор.Нужно найти человека который сможет принять, протестить и отправить.А это время,деньги и всегда риски.А так вариант годный

У меня бюджет приблизительно 70 тыс.Так что как знать)

спасибо за вариант

А по-моему норм вариант: усилитель быстрый, класс Д, колонки тоже воспроизведут. А НЧ потом можно будет сабвуфером добавить.

Чем он неплох в 21 м2 да еще для металла, да еще за 100 тр практически?

Не маловато для 21м☹️

Бюджет маловат 🤷

Предложу напольную акустику Magnat Tempus 77 black и усилитель Pioneer A-30 .

Поддержу, особенно по АС.
Усилитель вроде уже не в продаже только.
Плюсовать нечем больше, извините.

Ну или Victa Prime 702 которая Heco👍

Лучше их. Магнат не то пальто

Не знаю, как у Темпусов, но у предыдущей бюджетной линейки Магната был дребезг корпуса от НЧ и гудели они знатно в моей гостиной. Может за свои деньги и норм по соотношению в сторону цены, но советовать я бы не стал.

Ничего у Магната не меняется...

Прошу прощения за сумбурность, в первый раз задаю такой вопрос

Да нормальный вопрос. Точно не повод для извинений.

Многие советуют брать для этого NAD усилители только в них разобраться сложно, много моделей и непонятно чем и что лучше

Это точно лечится, надо только правильно у лечению подойти). Для рока хороший выбор

По акустике Вам тут еще посоветую, я не фанат тяжмета и т.п. Но могу рекомендовать обратить внимание на JBL. Все от бюджета зависит.

В вашем случае б/у как раз вариант. С Авито доставкой можете купить в любом месте нашей необъятной страны (если вы из РФ). Комната у вас достаточно не маленькая, а жанры довольно сложные для любой акустики. Тут с новыми бюджетными АС навряд ли получится получить приемлемый звук.

С вариантом б/у согласен, а вот с Авито-доставкой по необъятной - нет. Практически никто из продавцов акустики и усилителей не соглашается на авито-доставку, только по предоплате. Так что там надо быть внимательным...

Больше вопрос в том что по Авито-доставке есть ограничения по весу, максимум 15кг.

Куча усилителей впишутся в 15 кг, вот только никто вам их через авито-доставку не отправит.

С этой доставкой на самом деле как обычно - хотели как лучше, а получилось... Это целая тема. Ну ни так надо было делать.

Не однократно пользовался этой услугой, и как продавец и как покупатель, проблем не было.

В том числе и усилитель отправлял

А новое вы в магазине собираетесь покупать ?

Или через интернет ?

Вставлю свои "5 копеек". Есть усилитель NAD C368 с модулем BluOS и акустика Dali Oberon 3, слушаю почти такие-же жанры как и Вы. Мне нравится очень! Может конечно акустика не очень жесткая для таких жанров, но имел возможность напрямую сравнить с напольниками JBL Studio 190 (подключил к своему усю 2 пары и переключал speakers A-B...ЖБЛ полностью "слили" ДАЛИшкам...

Акустика + усилитель

По обеим ссылкам акустика

Прошу прощения. Усилитель.

Мяса много внизу пусто

Собственно пробовал сам работать с похожими динамиками и был не то чтоб разочарован, но понял что им нужен звук через процессор, чтоб здорово корректировал низ и усилитель мощный.

И да, наверное купить активные мониторы и начать копить на сабвуфер — самое разумное.

Добрый день. Рекомендую бюджетные модели, усилители: Denon PMA-600NE, NAD C328. Акустика: Heco Victa Prime 702,  Davis Acoustics Maya.

Исходя из собственного опыта очень рекомендую связку Yamaha A-S500/501 и Heco Aurora 300. С металлом все в большом порядке и в бюджет вписывается.

Рекомендовать Yamaha без личного прослушивания ?! 🤦😆

Это примерно также, как брать Luxman потому что он красивый ;)

Ахах 😆😆😆

Не, ну уровень разный 😉

Luxman - это без сомнения высокий уровень и мечта )))

А назвать Yamaha 501 "высоким уровнем и мечтой" ну никак 🤷

И все таки я планирую его сначала съездить послушать )))

Во всяком случае план такой 😎

Я так понимаю, что если бы у ТС была возможность лично отслушать всякое, то он ей бы непременно воспользовался бы. А даже и если такая возможность есть, то всегда желательно иметь на уме несколько рекомендованных вариантов, чтобы сэкономить свое и чужое время. Связка Яма+Хеко у меня достаточно давно, чтобы ее рекомендовать.

Звучание ямах слишком специфично , что бы его рекомендовать просто другим.

Ямаха может только понравится лично самому

Связка Яма+Хеко у меня достаточно давно, чтобы ее рекомендовать.

Поддержу насчет 500-й Ямы, у меня ее, так сказать ,"папа" - АХ-497, с тяжметом справляется неплохо, даже из моих немудреных Векторов умудряется выжимать "все соки")

И да, автор, для тяжмета, да еще в 21 квадрат, только напольники, желательно на три полосы.

Я б сказал 497-я на голову выше 501-й Ямахи. У самого был такой и имелась возможность сравнить в лоб с 500/501. Вот разве что 701-я может считаться наследницей.

Я б сказал 497-я на голову выше 501-й Ямахи.

Соглашусь, хотя сравнивал только со своей бывшей 300-й Ямой. 497-я оказалась явно интересней.