Добрый вечер, хочу поменять AV-ресивер на вторичке, в предпочтениях 50/50 кино и музыка, выбор между этими двумя аппаратами, если кого-то была возможность сравнить этих двоих буду признателен за совет
Ответы
Выбор ресивера-это личное дело вкуса к характеру звуковой подачи того, кто выбирает себе аппарат. Эти ресивер примерно одного уровня, но отличатся по характеру звучания. Если автор вопроса любит часто слушать рок или подобные направления в музыке, то на мой взгляд , автору темы стоит присмотреться к NAD, а если его вкусы большей степени тяготеют к более легкому и воздушному звучанию для классической , джазовой или инструментальной музыки, то я советую обратить свой взор на ресивер фирмы Arcam….
Я бы ещё добавил, Алексей Алексеевич, что ресиверы НАД по звуку ничуть не уступают стерео-усилителям бренда. А вот Аркам по звуку ресиверов всё же отстаёт от своих же стерео-компонентов.
Приветствую! Игорь Анатольевич, ресиверы Аркам, на мои уши, они не менее талантливы в плане воспроизведения музыки в стерео, чем ресиверы NAD, но только имеют свой, фирменный характер звуковой подачи. Но, по звучанию они разные о чем я написал выше в своем посту.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.